[Creator]

1. Возможно ли получить точением (скажем, за несколько десятков проходов резца с постепенным углублением) винтовую несквозную канавку в стальной детали?

2. Если канавку изготавливать фрезерованием на станке не с ЧПУ, то как можно связать (синхронизировать) вращение делительной головки с продолной подачей стола?

(простите великодушно, я не технолог)

[Creator]

Сообщение от T-Yoke ...Как раз здесь связь движение подачи суппорта связана с вращением жестко, так как точится фасонная поверхность - сфера, и задана она указанном мной на видео, с помощью ЧПУ. Присмотритесь, заметно изменение подачи при движении резца.

При точении фасонных поверхностей необходимо связать продолную подачу суппорта с поперечной (радиальной) подачей салазок резцедержателя. Но с числом оборотов шпинделя, для данной задачи, ничего связывать не надо.

Сообщение от T-Yoke; Но все же я немного позанудничаю. Канавку, на детали из начала темы, так не осилить

Оставляю это утверждение на вашей совести, доказывать далее - не имеет смысла. Вашим работникам - наверное, не осилить.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от T-Yoke Совместить в токарной операции, сразу и токарную, и затыловальную, и фрезерную, и зуборезную, тут смекалка очень даже понадобится. К тому же вы использовали предварительно нарезанные пазы на заготовке червяка.

Слышал я про такое от старых механиков, рассказывали даже, что на токарном станке даже шпоночные пазы долбили

[T-Yoke]

Сообщение от Creator Сообщение от T-Yoke; Но все же я немного позанудничаю. Канавку, на детали из начала темы, так не осилить Оставляю это утверждение на вашей совести, доказывать далее - не имеет смысла. Вашим работникам - наверное, не осилить.

Оставляйте, я думаю, что и вашим работникам тоже не осилить.
Пока еще никто из учвствующих в обсуждении не сказал как её будет делать на токарном станке.
Мое предложение делать её в три операции, на трех станках, остается в силе. Сможете сказать как сделать иначе?
Не стоит вашу схему с подвижныим резцами еще раз приводить, она НЕ РАБОЧАЯ

[homa620]

Сообщение от T-Yoke Совместить в токарной операции, сразу и токарную, и затыловальную, и фрезерную, и зуборезную, тут смекалка очень даже понадобится. К тому же вы использовали предварительно нарезанные пазы на заготовке червяка.

Это разные операции, просто сделанные на одном токарном станке, и и пазы на заготовке на нём же продолблены. А насчет детали, время будет, сделаю и выложу фото.

[Creator]

Сообщение от T-Yoke ...Мое предложение делать её в три операции, на трех станках, остается в силе. Сможете сказать как сделать иначе?

См. мои посты №22 и №28.

[T-Yoke]

Сообщение от Serge Krasnikov Слышал я про такое от старых механиков, рассказывали даже, что на токарном станке даже шпоночные пазы долбили

Это как раз не сложно.
Просто деталь с подготовленным отверстием, заблокирована от вращения стоит в патроне, и в резцедержатель ставят строгальный резец нужного типорамера. Включают продольную подачу и вперед. Не обычно, но возможно.

Сообщение от Creator См. мои посты №22 и №28.

На токарном станке, при точении, деталь должна вращаться, в вашей с схеме, деталь может делать всего один оборот, да и то неполный. Это скорее схема работы затыловального станка. Плюс нет выхода для резца, и стружки при обработке уступа. Мой опыт подсказывает, что это нерабочая схема. Предложите рабочую.

[Konrud]

Сообщение от T-Yoke Это как раз не сложно. Просто деталь с подготовленным отверстием, заблокирована от вращения стоит в патроне, и в резцедержатель ставят строгальный резец нужного типорамера. Включают продольную подачу и вперед. Не обычно, но возможно. На токарном станке, при точении, деталь должна вращаться, в вашей с схеме, деталь может делать всего один оборот, да и то неполный. Это скорее схема работы затыловального станка. Плюс нет выхода для резца, и стружки при обработке уступа. Мой опыт подсказывает, что это нерабочая схема. Предложите рабочую.

Пожалуй - возможно. Только это и впрямь не чисто токарная работа. Не хотел бы я быть на месте этого станка
Интересно - такие эксперименты сильно влияют на срок жизни станка?

[homa620]

Сообщение от Konrud Интересно - такие эксперименты сильно влияют на срок жизни станка?

У меня 1К62 1958 года, жив ещё старичок.

[T-Yoke]

Сообщение от Konrud Пожалуй - возможно. Только это и впрямь не чисто токарная работа. Не хотел бы я быть на месте этого станка Интересно - такие эксперименты сильно влияют на срок жизни станка?

Естественно влияет. Как бы я ловил полмикрона при обработке дросселей, на станке, на котором перед этим чугунину обдирали.
Но в ремонтном производстве станки как правило не блещут точностью, да там от них этого и не требуется.
В серийном же производстве, очень строго следят, что бы не станках обладающих точностью и вообще хорошими параметрами, не выполнялись грубые обдирочные операции. Себе дороже хороший станок ремонтировать, можно вообще его не восстановить за разумные деньги.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от T-Yoke Но в ремонтном производстве станки как правило не блещут точностью, да там от них этого и не требуется.

Это не совсем так, в ремонтном, как и во всяком другом производстве, требуются разные станки, те на которых "обдирают" детали и те на которых требуются выполнять точные работы.
Да, правда в том, что метрологи конечно не следят за точностью станков в ремонтных цехах, но правда и в том, что некоторые станки ремонтируются и доводятся так, что любой станок в серийном производстве, которые проверяют метрологи, "обзавидуется" .

[homa620]

Сообщение от Serge Krasnikov Это не совсем так, в ремонтном, как и во всяком другом производстве, требуются разные станки, те на которых "обдирают" детали и те на которых требуются выполнять точные работы.

У меня в придачу к "кашке" имеется "микромат" производства ГДР, с соткой на лимбе, Никому в голову не приходит на нём долбить, а если придет- сам эту голову оторву.

[Creator]

Сообщение от uraltay Вообще-то, токари такое делают. Особенно, если есть канавка для выхода режущего инструмента...

Деталь, которую на моей памяти изготовили - в ней спиральные канавки не имели выхода. Деталь называлась - "скалка". Это была вышедщая из строя часть роторно-конвейерной линии. На ней соседствовало (близко друг от друга, вдоль оси) несколько спиральных канавок с разным шагом. В канавки должны были заходить выступами другие детали, которые при вращении "скалки" получали продольное перемещение в нужной взаимосвязи между собой. Как "скалку" делали в серийном производстве - не знаю. Но в нашем цеху, в то время, ее удалось повторить тем методом, о котором я рассказал в этой теме.

[T-Yoke]

Сообщение от Creator Деталь, которую на моей памяти изготовили - в ней спиральные канавки не имели выхода. Деталь называлась - "скалка". Это была вышедщая из строя часть роторно-конвейерной линии. На ней соседствовало (близко друг от друга, вдоль оси) несколько спиральных канавок с разным шагом. В канавки должны были заходить выступами другие детали, которые при вращении "скалки" получали продольное перемещение в нужной взаимосвязи между собой. Как "скалку" делали в серийном производстве - не знаю. Но в нашем цеху, в то время, ее удалось повторить тем методом, о котором я рассказал в этой теме.

В серийном производстве подобные канавки (это судя по описанию, кулачковые механизмы) делают электроэрозионным способом.

[ak762]

Сообщение от homa620 а это механизм регулировки положения руля по вертикали,решил, что и так сойдёт

это у нас самолёты на таких деталях летают? а то T-Yoke тем временем полмикрона зачем то ловит

[T-Yoke]

Сообщение от ak762 это у нас самолёты на таких деталях летают? а то T-Yoke тем временем полмикрона зачем то ловит

Нет, самолетам такие кулачки без нужды, а вот в артиллеристком патронном производстве, на роторно-конвейерных линиях, подобные кулачки используют
А полмикрона приходиться ловить, когда детали гироскопов для систем управления делают, или детали гидросистемы управления самолетом.
Как ни крути, а давление до 200 атмосфер, это вам не хухры-мухры.

[homa620]

Сообщение от ak762 это у нас самолёты на таких деталях летают?

Нет, мерседесы ездят.

Сообщение от T-Yoke А полмикрона приходиться ловить, когда детали гироскопов для систем управления делают, или детали гидросистемы управления самолетом. Как ни крути, а давление до 200 атмосфер, это вам не хухры-мухры.

Уточните, пожалуйста, на каком оборудовании они "ловятся", а то может создадатся впечатление, что Вы их "ловите" на универсальном токарном станке.

[msi]

Да-а-а...еще польска не згинела

[T-Yoke]

Сообщение от homa620 ...Уточните, пожалуйста, на каком оборудовании они "ловятся", а то может создадатся впечатление, что Вы их "ловите" на универсальном токарном станке.

Если токарный-универсальный станок выполнен классом "П" или даже "А", то можно и на универсальном.
"Шаублин" конечно для таких целей стоит, он по типу как раз и является токарно-универсальным станком.

[homa620]

Во!!! Хочу такой.

[T-Yoke]

Сообщение от homa620 Полсотки- понятно, но полмикрона- как?

С оптикой, с ней родимой, иначе никак.
А у соседей в загашнике, расточной станочек стоит, мечта технолога, полтора метра гранитной направляющей,
точность позиционирования 0,0003 мм по паспорту, я просто слюнками исходил, когда его увидел.