[Saha]

День добрый!!!! Имеется сечение см. картинку, для данного сечения Scad 11.3 не может провести подбор арматуры, программе требуются сечения как на картинке 2, так вот вопрос: как мне эквивалентное сечение сотворить чтобы можно было армирование получить??? В плагинах Scad есть программка эквивалентоное сечение называется но она что то не корректно выводит сечения.

[viking1963]

не имея поначалу ничего, сразу садиться на проги - по-моему не есть хорошо

kulvazab,
Доброго времени суток
Вы, в принципе правильно говорите
Считать нужно "врукопашную", аналитическим методом...
Но иногда бывают сложные задачи - сейсмика (у меня объект 9-10 баллов на площадке)...,
сложные высотные сооружения - в виде мачт в сейсмических районах, где устанешь считать пульсацию...или замучаешься вычислять и задавать ветровую на решетчатую конструкцию
Другое дело что не каждый сможет грамотно проанализировать результаты машинного расчета и принять верное решение, а по клавишам то любого можно научить барабанить бездумно..., тут вы правы

[kulvazab]

Как прикидывать и вручную проверять динамику - я даже не представляю. Это есть навсегда выше моего мозга.
Вы, сейсмики и ударники, (всякие там волны считаете, тона колебаний, импульсы, мать их так...) всегда для меня были какими-то чёртовыми чертями.

[Гобар]

Сообщение от kulvazab Ну, если человек раз пятьсот считал руками, потом надоело, стал выбирать программы, то это есть хорошо и логично. Потому что его после опыта ручных расчётов никакая электронная штуковина не надурит. Он арматуру на глаз будет определять с десятипроцентной точностью. А, не имея поначалу ничего, сразу садиться на проги - по-моему не есть хорошо.

Напомнило вот это

А по поводу расчетов - сейчас, увы, в институтах все меньше внимания им уделяют, все больше часов на самостоятельное обучение. "Ибо абитуриент с каждым годом все умнее и умнее пошел" (цитата от преподавателя).
И не каждый может устроится в ученики к монстрам расчета. А по книгам много тоже не насчитаешь. Вот и приходится опытным методом - Не упало, значит правильно...

[МИНЗДРАВ]

Что-то не могу разобраться - сателлит скада, только из сложных, простые сечения подбирает? Или как-то реально, подобрать наоборот?
Из одного балочного двутавра, нужно подобрать эквивалент для двух спаренных швеллеров. Реально в скаде?