Расчет осадки свайного фундамента при разных длинах свай - Страница 3
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Расчет осадки свайного фундамента при разных длинах свай

Расчет осадки свайного фундамента при разных длинах свай

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.07.2011, 15:10
Расчет осадки свайного фундамента при разных длинах свай
SmeaNi
 
инженер-конструктор
 
Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 162

Добрый день!необходимо посчитать осадку свайного фундамента.как выбрать нижнюю границу условного фундамента,если сваи различной длины?принимать по максимальной?или для каждой длины считать разный условный фундамент?Заранее спасибо!
Просмотров: 27292
 
Непрочитано 22.07.2011, 10:56
#41
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от GIP Посмотреть сообщение
Почитайте мой пост 27. Реальная ситуация...сложная геология...очень много кустов было таковых по факту !! Не мой вымысел...строители завалили исполнительными съемками по факту забивки (отклонения и по глубине).
А чего Вы путаете Божий дар с яичницей? Я задавался вопросом - кто из инженеров в проект закладывает в одном кусте сваи разной длины. Что будет при забивке - это уже другой вопрос...
Цитата:
Сообщение от GIP Посмотреть сообщение
кроме того самая короткая свая может быть одна, а остальные намного глубже....
Вот потому и спрашиваю - зачем обсуждать сферического коня? Сплошное сослагательные наклонение - вот если одна свая короткая. А если будет только одна свая длинная и все остальные - короткие? А если б он вез патроны?..
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 22.07.2011, 14:14
#42
GIP


 
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Вот потому и спрашиваю - зачем обсуждать сферического коня? Сплошное сослагательные наклонение - вот если одна свая короткая. А если будет только одна свая длинная и все остальные - короткие? А если б он вез патроны?..
с юморком, не более того....
GIP вне форума  
 
Непрочитано 22.07.2011, 14:49
#43
3016661@mail.ru

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Вот потому и спрашиваю - зачем обсуждать сферического коня?
Да видел я этого коня.. ту него вот такая свая...
__________________
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
3016661@mail.ru вне форума  
 
Непрочитано 22.07.2011, 17:08
1 | #44
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цитата:
Сообщение от makusik Посмотреть сообщение
Можно попробовать так: вычисляешь осадку от максимальной нагрузки для каждого типа свай (9, 11 и 12 м). Делишь нагрузку, приложенную к свае на осадку и получаешь упругую составляющую сваи по оси Z. Заводишь плиту на сваях в любой расчетный комплекс, а лучше все здание (мне было бы удобнее в старке). Вместо жестких опор по оси z на конце каждой сваи вводишь получившийся коэффициент упругости и считаешь. Получаются разные осадки в каждой свае.
Ну вот почти тоже самое хотел написать, но при этом стоит использовать программу DSoil
Она позволяет вычислять жесткости свай с учетом податливости основания...
Расчет как Вы понимаете следует производить в несколько интераций, задав в проге DSoil нагрузку от вычисленных реакций возникающих в сваях...
К сожалению у меня своровали жесткий диск на нем была начата статья в которой были примеры с различными вариантами расчета ОФЗ, с моей точки зрения наиболее приемлемый варриант именно связки DSoil + SCAD или DSoil + Робот, замена свай КЭ и грунта КЭ к сожалению не дает реальных результатов, т.к. осадки получаются меньше чем при использовании DSoil, оно и понятно т.к. ошибка заключается в том, что при разбивке на КЭ связь сваи и грунта в точке получается линейная, а по сути там надо вставлять "пружинку", но вычисление данной жесткости будет довольно трудоемко и требует экспериментальных подтверждений.........
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 21.02.2012, 15:06
#45
Peter

строительство
 
Регистрация: 27.02.2005
Украина
Сообщений: 320


Вопрос, если тип свай - висячие , то не будут ли более короткие сваи влиять на работу окружающего грунта более длинной, т.е сила трения по боковой поверхности будет направлена в другую сторону? Это более актуально при кустах расположенных не далеко при разных длинах свай , отсюда ли практика длину всех свай брать одинаковыми под всем пятном строения ?
__________________
С ув. Петр
Peter вне форума  
 
Непрочитано 21.02.2012, 16:52
1 | #46
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826


Цитата:
Сообщение от Peter Посмотреть сообщение
не будут ли более короткие сваи влиять на работу окружающего грунта более длинной
Будут.
Но где-то читал, что если в одном ф-те перепад в 1-1,5 м, то можно пренебречь.


Цитата:
Сообщение от Peter Посмотреть сообщение
Это более актуально при кустах расположенных не далеко при разных длинах свай
Обычно кусты компактные, после зоны, где сваи под их концом работают "самостоятельно", происходит наложение давлений от свай в кусте и образовываются "площадки давления", которые можно сравнить с давлением под подошвой обычного ф-та не естественном основании, между которыми нормами оговаривается расстояние по высоте. Так что длины свай могут быть разными.
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 21.02.2012, 19:32
#47
Peter

строительство
 
Регистрация: 27.02.2005
Украина
Сообщений: 320


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Будут.
между которыми нормами оговаривается расстояние по высоте. Так что длины свай могут быть разными.
Спасибо. Согласен , что вертикальное расстояние между т.н. условными фундаментами можно ограничить по данным угла внутреннего трения и расстояния исключив полное влияние друг на друга. Но это условие видимо нормами дано для фундаментов, для производства которых нужно рыть катлован. Работа же свай наверное немного другое, хотя влияние должно быть в том числе и отрицательное трение (посмотрите вложение). В нормахх , кроме ограничения по расстояниям между самими сваями больше ничего не встречал. Вот и вытек вопрос.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Вопрос.JPG
Просмотров: 208
Размер:	34.7 Кб
ID:	75248  
__________________
С ув. Петр
Peter вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2012, 09:08
1 | #48
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826


Цитата:
Сообщение от Peter Посмотреть сообщение
и расстояния исключив полное влияние друг на друг
Ну если расстояние будет достаточным.

Цитата:
Сообщение от Peter Посмотреть сообщение
Работа же свай наверное немного другое,
Посмотрите, скажем, у Пилягина за (М. 2006, стр. 196).


Цитата:
Сообщение от Peter Посмотреть сообщение
В нормахх , кроме ограничения по расстояниям между самими сваями больше ничего не встречал
Еще в Руководстве...СНиП II-17-77 в приложении 7 по п. 5 можно оценить влияние свай. Если нет влияния, то кусты те же загруженные площадки и их влияние друг на друга можно определить методом угловых точек (СП 24.13330.2011). Если площадка куста расположена выше другой, то по аналогии с распределением давления в грунте (например, как при расчете подпорных стен), возникнет и горизонтальная и вертикальная составляющая дополнительного давления.
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 25.06.2012, 18:24
#49
Yustas_od

engineer
 
Регистрация: 18.01.2005
Odessa
Сообщений: 16


Andrey-engineer


Когда я делаю расчет плиты на сваях, то я только под концом сваи задаю упругую связь (связь конечной жесткости), под плитой никаких упругих связей я не задаю (коэф. постели), потому что в СКАДЕ при расчете происходит конфликт этих двух показателей и результат получается ошибочным (СКАД выдает огромное количество арматуры в плите)


Получается что длину сваи полностью можно не задавать, можно просто метровый стержень вместо сваи дать?

Последний раз редактировалось Yustas_od, 25.06.2012 в 19:20.
Yustas_od вне форума  
 
Непрочитано 11.07.2014, 12:27
#50
drongo_2012


 
Регистрация: 20.02.2012
Сообщений: 127


Здравствуйте.
Возникла аналогичная ситуация как в заголовке темы ,т.е ростверк сидит на сваях разной длины, половина ростверка на сваях одной длины, другая половина на сваях другой длины. Посчитал осадку одиночных свай этих двух типов свай ,соответствующие 2 типа жесткости приложил для 51-го эл-та. Вопрос, как посчитать осадку, разность осадок и крен методами скада или как еше.
drongo_2012 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Расчет осадки свайного фундамента при разных длинах свай

Реклама i


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Осадка свайного фундамента по СП 50-102 terry Основания и фундаменты 29 10.06.2016 00:05
Расчет и конструирование свайного фундамента на сейсмичность 9б. strol1 Основания и фундаменты 15 10.09.2011 17:59
Пример расчета свайного ленточного фундамента MagnusDS Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 3 29.05.2011 05:53
Определение дополнительной осадки существующего свайного фундамента от пристраемового здания GARRI Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 28.06.2010 08:51
Расчёт свайного фундамента Teftelia Основания и фундаменты 15 28.05.2010 00:00