[Ivan3891]

Доброго времени суток, форумчане!

Проектируем гостиницу, конструктивная схема - связевый каркас с вертикальными диафрагмами жесткости, сейсмичность площадки строительства - 8 баллов. Необходимо выполнить антисейсмический шов в проекте, хотя бы потому, что длина здания превышает 80м (СНиП II-7-81*, п.3.5*, табл.8)! Сначала хотел сделать по оси 10 шов (потому как примерно середина здания и к тому же, чтоб не нарушать еще и п.2,б табл.3, Пособия к СНиП 2.03.01-84* - ссылаюсь на него, потому как под рукой; в новом, насколько я помню, тоже самое), но потом увидел уступы в здании и вспомнил про другой пункт 3.1 СНиП II-7-81, или же 6.1.2 СП 14.13330.2011, который гласит:

6.1.2 Здания и сооружения следует разделять антисейсмическими швами в случаях, если: - здание или сооружение имеет сложную форму в плане; - смежные участки здания или сооружения имеют перепады высоты 5 м и более, а также существенные отличия друг от друга по жесткости и(или) массе (курсивом - в старом СНиП об этом не было ничего сказано). Устройство антисейсмических швов внутри помещений не допускается.

На первом прикрепленном файле - разрез моего здания по уступам. Собственно, по нему и вопрос: Как вы понимаете данный пункт СНиПа насчет уступов? Относится ли он к моему случаю или нет, ведь с другой стороны можно сказать, что высота уступа у меня не превышает 5м (ведь, как известно, все относительно)? Ну и хотелось бы еще узнать мнение опытных конструкторов, имевших дело и хорошо знающих сейсмический СНиП, по этому поводу.

На втором файле - план здания на отм.0,000. Попрошу сильно не ржать над формой в плане здания. Архитекторша хоть и молодая, мало опыта, но многое зависело и от заказчика, который несколько раз менял конфигурацию здания. Насчет того, что колонны расположены не совсем верно, это я тоже знаю. Диафрагмы еще не расставлял, т.к. не успел поработать еще с конструктивом.

Планировку в какой-то степени придется поломать, тут уж никуда не денешься, к сожалению. Задание только получил, как видите, все пока на стадии ПП. Вопрос у меня сейчас только один к людям знающим: "Подходит ли мой случай к пункту про уступы? Если да, тогда любопытно было бы посмотреть ваше решение по этому поводу."

Также, если кто знает и может посоветовать (не хочется просто из-за этого открывать новую тему), хочу спросить: делал ли кто-нибудь здания сложные в плане? Спрашиваю потому, что сейчас думаю над оптимальной расстановкой колонн в месте поворота здания. После просмотра ряда "подобных" проектов в различной литературе, я себе представляю как их расположить. Однако, (как видите, приходится думать за двоих) хотелось бы увидеть решения зданий с поворотами. Был бы очень благодарен любому за полезную информацию на этот счет!

P.S! Коротко о тех же имеющихся вопросах:

1. Относится ли п.3.1 СНиП II-7-81* к моему случаю или нет?
2. Делал ли кто-нибудь конструктив зданий сложных в плане (с поворотом)? Если да, прошу помочь в решении поставленной задачи.
3. Этот вопрос возник по ходу: нужно ли делать температурно-усадочный шов в данном здании? Спрашиваю потому, что, если даже разделить здание пополам, получится, что одна из половин здания будет более 50м (нарушаю старый СНиП по ЖБК получается).

Заранее спасибо!

[Ivan3891]

Сообщение от 3016661@mail.ru Цитата: Сообщение от Ivan3891 Посмотреть сообщение Так с чем ты сравниваешь, так и не сказал? Почему? сказал вот из снипа кусок . Если расчетные горизонтальные давления на грунт не удовлетворяют условию (35), но при этом несущая способность свай по материалу недоиспользована и перемещения свай меньше предельно допускаемых значений, то при приведенной глубине свай > 2,5 расчет следует повторить, приняв уменьшенное значение коэффициента пропорциональности К. При новом значении К необходимо проверить прочность сваи по материалу, ее перемещения, а также соблюдение условия (35).

Благополучно забыл про это примечание в СНиП. Спасибо, что напомнил! Надо уже, пожалуй, печатать новые СП и работать по ним, а то что-то я совсем уже отстал от жизни.

Почему считаешь, что нельзя передавать нагрузку от каркаса на подпорную стену? Можешь пояснить?

[3016661@mail.ru]

Сообщение от Ivan3891 Надо уже, пожалуй, печатать новые СП и работать по ним

Исчо рано )))) там многие вопросы закрыли усилили все ужесточили а кое где и вообще круто

Сообщение от Ivan3891 Почему считаешь, что нельзя передавать нагрузку от каркаса на подпорную стену? Можешь пояснить?

Ну у нас горы везде оползни и подпорная стена это то что воспринимает оползневое давление а так как расчет оползня это дело не совсем так предсказуемое стены бывают отклоняются.. это не страшно ну наклонилась чуток а вот если фундаменты здания воспринимают оползень то это проблема
это мое личное мнение я на фундаменты здания оползневое давление не передаю

[Ivan3891]

Сообщение от 3016661@mail.ru Цитата: Сообщение от Ivan3891 Посмотреть сообщение Надо уже, пожалуй, печатать новые СП и работать по ним Исчо рано )))) там многие вопросы закрыли усилили все ужесточили а кое где и вообще круто

У меня, вообще, в бумажном виде по сваям СНиП 2.02.03-85* "Свайные фундаменты", который уже отменили. Еще недавно он действовал до выхода новых СП-шек (до 20 мая 2011). Так что надо что-то сейчас печатать: либо СП 50-102-2003 "Проектирование и устройство свайных фундаментов", либо СП 24.13330.2011 "Свайные фундаменты". Рекомендуешь по СП 50-102-2003 считать и проектировать?

Ну у нас горы везде оползни...

У нас - это где? Ты откуда?

это мое личное мнение я на фундаменты здания оползневое давление не передаю

Я тоже не люблю этого делать. Однажды, у нас проект был - 12-этажный жилой дом, в котором магазин был 2-этажный пристроен и находился он на склоне ниже уровнем. Там передавали нагрузку на подпорную стену. Проект экспертизу прошел, но... расчетчик болел (или не было его в тот момент в экспертизе), поэтому, возможно, и получил положительное заключение.
Я тут у себя в голове прокрутил и, чувствую, не получится не опирать на подпорную стену ростверк.

[3016661@mail.ru]

Сообщение от 3016661@mail.ru Сочи

Я считал по СП 50-102-2003 недавно школу со спорт залом на сваях в экспертизе прошел

[Ivan3891]

Кто знает, это СП 50-102-2010 Свайные фундаменты http://dwg.ru/dnl/7529 действует уже или нет?