[SergeyMetallist]

Здравствуйте, уважаемые форумчане. В ряде источников встречал информацию о том, что с0 (проекция наклонной трещины, исходя из которой считается сопротивление хомутов поперечной силе) изменяется от h0 до 2h0. Однако в СП по железобетону написан только верхний предел (с0<2h0). В итоге, если считать по СП участок балки на опоре, то прочность ограничивается 2,5Rbth0b в независимости от того, сколько поперечной арматуры и с каким шагом мы поставили в приопорной зоне. Если же взять h0<c0<2h0, то какое то значение поперечки будет учтено в любом случае и вполне можно добится прочности выше, чем 2.5Rbth0b. Хотелось бы прояснить данную ситуацию и выслушать Вашии мнения по этому поводу. Заранее спасибо за ответы

[SergeyMetallist]

GIP, совершенно случайно наткнулся на расчет по прочности ж/б сечений в СП 27.13330.2011 БЕТОННЫЕ И ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ КОНСТРУКЦИИ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ РАБОТЫ В УСЛОВИЯХ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПОВЫШЕННЫХ И ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР (п.7.24). Так вот методика точь в точь как в обычном ж/б сНиПе, с той лишь разницей, что ограничение с>h0 в ней присутствует.

SergeyMetallist, к слову, в проекте актуализированного СНиПа, который висит на сайте Минрегиона (ссыль - http://www.minregion.ru/tehreg/482/485/1301.html ) ограничение также вернули...

[GIP]

Сообщение от SergeyMetallist GIP, совершенно случайно наткнулся на расчет по прочности ж/б сечений в СП 27.13330.2011 БЕТОННЫЕ И ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ КОНСТРУКЦИИ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ РАБОТЫ В УСЛОВИЯХ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПОВЫШЕННЫХ И ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР (п.7.24). Так вот методика точь в точь как в обычном ж/б сНиПе, с той лишь разницей, что ограничение с>h0 в ней присутствует.

OK, приму к сведению )