[alexb24]

Вобщем ситуация на стройке следующая

Уровень грунтовых вод 13 метров.
фундамент 1,8 метра.
Грунт суглинок или чтото недалеко от этого.

Строители насыпали 200 мм щебеночной подготовки редней крупности (20-30мм)
на нее положили арматурный каркас и просто залил бетоном к еб-ням собачьим
Арматура ставилась с большой долей вероятности без установки ее в проектное положение +35мм от поверности........ тоесть защитный слой бетона сформировался только за счет того что бетон заполнял пустоты в щебне и все.

Кто что может сказать по данному поводу. сколько прослужит такая арматура(нижняя 18мм)
Стоит ли парится по данному поводу?




Бонус:
На следующий же день установили на эту ленту фундаментные блоки в два яруса...... не 3,1415926здец ли ?
забыли проем для двери выложить..... заставил перекладывать блоки.
Интересуюсь у практиков. И вообще ситуация на стройке такая это нормально?я только универ закончил.

[Огурец]

Так и тоже мог бы встать на сторону Тани2012, когда надо поставить строителей на место, у нас бумаг и постановлений найдётся видимо-невидимо. Взять хотя бы сертификаты качества материаов и акты скрытых работ...

Но здесь, кажется, дело в другом. Просто платить не хотят за выполненную работу и желают воспользоваться авторитетом нашего сайта, его строгостью и принципиальностью.

Прямо скажу, что любое суждение по поводу конструкции можно вынести, только зная её целиком, а не часть, как нам показывают.

[Pavel_GGS]

Огурец есть здравый смысл. по вопросам опалубки и суточной закрузки хрен что доказали бы. любое обсследование стороннй организации даст заключение что в пределах разумного.
например :
набрал бетон за сутки 0,5МПа. это 50т/м2. давление от веса ФБС 5т/м2. что еще надо ?
какие акты скрытых работ на объекте 3 уровня ответственности? за 3-е суток уведомлять автора? за пол дня ставится опалубка и потом заливается.
по поводу отсутствия горизонтальной поперечной в ленте : вся подошва попадает в пирамиду продавливания. еще и стенку цепляет.
вот из ничего развели оффтопа на 2 страницы.
правда с защитным слоем подкачали. надо переводить конструкцию ленты из разрядо изгибаемых в разряд сжатых. там арматура не нужна.
такое чувство что не сошлись в финансах, а в усных договоренностях могли дать свое одобрямс.

[TK]

Сообщение от Pavel_GGS надо переводить конструкцию ленты из разрядо изгибаемых в разряд сжатых. там арматура не нужна.

Это как? Приказом по организации переведем балку на упругом основании в разряд сжатых конструкций? Думаете она послушается?

ПС А а арматура в такой длинной ленте нужна в любом случае. Хотя бы противоусадочная.

[Pavel_GGS]

TK поменяв конструктив с несущими стенами.
а вашей противоусадочной хватит и верхней арматуры в нижнем каркасе

PS вы меня не пытайтесь зацепить.
кстати я Вас просил обосновать поддержу факта таблицы 5 СНиПа по поводу опалубки. ждемс на что это влияет в конструкции ленты.
ладушки не будем изголяться и сорится.
я думаю многие сошлись что есть только одна проблема это защитный слой для нижней арматуры.
причем то никто не заострил внимание на том, что корозия это вопрос долговечности, а вот главная необходимость защитного слоя, это равномерное сцепление с арматурой для передачи растягивающих усилий. вот сдесь и могут быть проблемы сразу после загружения расчетными нагрузками (а не через пяток лет).
автор темы тряси своих проектировщиков : сколько они туда запаса вбухали или нет. да и последующие консультации не помешают.

[TK]

del

[Pavel_GGS]

TK ну емае.... постоен по ходу тока фундамент. что мешает стены сделать несущими на м/п ???
ТК вроде бы все я объяснил. что нет проблем с опалубкой и вылетом. поэтому строители уложились в СНиПы. ну раздолбаи рабочие. но повезло что все оцифрено и укладывается в здравый смысл
ТК надо же я выше написал что проблема глобальная не в долговечности , а в несущей способности ( пост выше). мало ли что спросили...

[Forrest_Gump]

Сообщение от Pavel_GGS то мешает стены сделать несущими ???

Отсутствие нормального проектировщика и отсутствие желания заказчика (в надежде на русское чудо "авось").

[Pavel_GGS]

Сообщение от Forrest_Gump Отсутствие нормального проектировщика и отсутствие желания заказчика (в надежде на русское чудо "авось").

Forrest_Gump весьма рад что у Вас мое предложение по выходу из ситуации не вызвало каких-либо инсинуаций

[Forrest_Gump]

Сообщение от Pavel_GGS Forrest_Gump весьма рад что у Вас мое предложение не вызвало каких-либо инсинуаций в мою сторону

Были бы инсинуации, Вы сменили половую ориентацию с горя что ли?
P.S. здравый смысл в Ваших словах есть.
P.P.S. еще бы увидеть чертежи фундаментов под колонны. если они были приведен на картинке с названием "разрез по колонне" - то дело забавное. потому что там в ступене показан некий арматурный каркас?!
да понять, почему ригели по периметру монолитного перекрытия обозвали антисейсмическим поясом...

[alexb24]

В DWG есть только архитектура
дом частный 2 х этажный с подвалом по всему периметру(3 этажа выходит).Строитется по каркасно-стеновой схеме. стены из камня(котелец , который известняк).Перекрытия ЖБ 160мм без несущих стен внутри дома.
Армирование запредельное .Разрушение там 100% Хрупкое но мне пох тк до этого я перегружать не буду ничо.

Ахитектурная часть
http://narod.ru/disk/46358480001.373...ATINA.dwg.html

листы конструктива тут
http://fotki.yandex.ru/users/earthfrom/album/138063/


Тк строители заьыли выполнить дверной проем в подвале. то сейчас будем перекладывать блоки ФБС вот тут


годится ли такая схема раскладки блоков?
http://img-fotki.yandex.ru/get/6206/...856_94e7b78a_L

[Огурец]

При беглом просмотре у меня создалось впечатление, что конструктора несколько перестраховались, как это у них принято для учёта недостатков исполнения. Дом стоять будет.

[FLASH!]

Сообщение от alexb24 Армирование запредельное

Ну не видя диаметров арматуры нельзя утверждать так. Судя по фундаментам - довольно скромное. Если сейсмика - то вертикальная арматура в колоннах - по конструктивным требования от 16 до 25.Offtop: Кстати выложили два раза верхние армирование и подписали что нижнее. Нас не обманишь.За вами прямо не успеваешь, только написал уже выложили другие картинки.

Сообщение от Forrest_Gump Отсутствие нормального проектировщика

Мне кажется тут рано судить по одной некорректной щебеночной подготовке и не видя диаметров арматуры. Нарисовано симпатично, может нормально и арматура подобрана. Добавлю увидев диаметры: можно было конечно в балках хомуты сделать замкнутыми - и сейсмика и защемление плиты, учитывая стены - прокатит и так. По перекрытию - можно было чё-то подуменьшить, но для частного дома, учитывая качество строителей - все нормально. До хрупкого разрушения там - как до луны на самокате (если конечно построят как нарисовано).

Сообщение от Forrest_Gump отсутствие желания заказчика

Отсутствие желания у заказчика платить за авторский и технический надзор специалисту. Поставил бы на стройку человека на 3 месяца за не большую сумму денег который бы следил за соблюдением проектных и технологических требований и расходом материала. На фоне затрат на строительство это 1-2% от СМР. Зато не возникло бы этих проблем. А из-за желания сэкономить такое и получается. Каждый должен заниматься своим делом. Заказчик зарабатывать деньги, проектировщик- проектировать и осуществлять авторский надзор (хотя-бы несколько раз выехать перед бетонированием основных конструкций) строители - строить, тех надзор контролировать строителей и советоваться с автором проекта. А так "маемо, тэ що маемо" - имеем, то что имеем. Это и ни хорошо и не плохо, просто теперь заказчику нужно совмещать функции технадзора и авторского надзора и собственно заказчика.

[alexb24]

Сообщение от Огурец При беглом просмотре у меня создалось впечатление, что конструктора несколько перестраховались, как это у них принято для учёта недостатков исполнения. Дом стоять будет.

спасибо=) а то я уже хотел его продать.серьезно.

заставил еще убрать вот этот блок как вы чситаете разумно ли я предявил строителям что вертикаьлный шов прходит через два блока поэтому поребовал его заменить

Отсутствие желания у заказчика платить за авторский и технический надзор специалисту.

Ребят вы чего? я уже поставил человека. Друга своего правда но по кр мере он если че мне позвонит.А технический контроль с печатями я найму сегодня же.Просто авторитет Фирмы мне замылил глаза . поэтому с тех контролем я как то стрормозил....

[Огурец]

Сообщение от alexb24 заставил еще убрать вот этот блок как вы считаете разумно ли я предявил строителям, что вертикаьлный шов прходит через два блока поэтому потребовал его заменить

Правильно.
Скажите, а что у вас стройка так плотно стоит к соседним заборам?

[Forrest_Gump]

Сообщение от FLASH! Мне кажется тут рано судить по одной некорректной щебеночной подготовке и не видя диаметров арматуры. Нарисовано симпатично, может нормально и арматура подобрана.

А мне достаточно увиденного. Я свои причины сомневаться в компетенции конструктора уже описал. Мелочь тут, мелочь там, в результате имеем фуфел.

[alexb24]

Сообщение от Огурец Правильно. Скажите, а что у вас стройка так плотно стоит к соседним заборам?

эта отдельная тема на которуюя могу говрить бесконечно.Достаточно взгялнуть на геодезию и сразу все станет ясно.


либо DWG
http://narod.ru/disk/46363735001.a30...006_1.dwg.html

Они у меня я хотябы так...потом оттяпаю после стройки

[Огурец]

А разве так можно? У нас разрывы между зданиями и участками соблюдают неукоснительно

[alexb24]

10 лет назад тут планировали возводить "тацнхаусы" с общими стенами.Потом чтото не срослось плюнули и сказли делайте что хотите,видимо все поняли это буквально.

Разрешение на строительство уже получено ,стоило мне 300 евро и в кассу примерно 10. все официально.
просто для справки место стройки тут http://g.co/maps/sambv

[kruz]

Сообщение от Огурец У нас разрывы между зданиями и участками соблюдают неукоснительно

Да тоже не всегда. Взять ту же Анапу или Сочи

[Огурец]

Сообщение от alexb24 просто для справки место стройки тут

Спасибо за объяснения. В Кишинёве глубина промерзания небольшая (если вообще есть), а вот сейсмика существенная. Думаю, что Вам следует армировать кладку стен. Напишите размеры кладочного камня.