каким методом лучше чертить а AutoCad 20ХХ? - Страница 3
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > каким методом лучше чертить а AutoCad 20ХХ?

каким методом лучше чертить а AutoCad 20ХХ?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 27.12.2012, 15:49
каким методом лучше чертить а AutoCad 20ХХ?
kosta1989-2012
 
Регистрация: 19.07.2012
Сообщений: 105

на работе чертим в модели 84100Х59400 мм.
поделитесь пожалуйста опытом если не жалко. может я смогу чего-нибудь интересного рассказать.
__________________
параноик

Последний раз редактировалось kosta1989-2012, 27.12.2012 в 16:15.
Просмотров: 11889
 
Непрочитано 30.12.2012, 00:03
#41
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Сменилось очередное поколение автокадчиков, а вопросы остаются прежними-как чертить быстро и комфортно. Здесь только три-четыре старожила, в том числе один из них, который "проектирует без модели". А как это-не знает никто из участников аналогичных тем прежних поколений. Потому что сознательно перепутываются понятия "модель" и "пространство модели".
По поводу того-где лучше проставлять размеры и слова, в пространстве модели или листа - была спец. тема с опросом. Тогда победили те кто размерит в модели, но я бы не сказал что с заметным преимуществом. Разбивать чертеж по разным пространствам крайне неудобно как автору так и другому лицу, который работает с таким файлом. Например, компануем оборудование. Надо нарисовать его-мебель-ли, станки, вентиляторы-у кого что, в правильной конфигурации, двигать его в наилучшее положение и все время замерять расстояния-а выдерживаются-ли нормы? А можно-ли занести-вынести? А как с проходами? Конечно, размеры в данном случае должны быть в модели. Размеры в листе удобнее только в одном случае, и для тех кому не дается переход на различные, зависящие от масштаба стили, либо анотативность кажется страшным словом. Ну и если после выпуска данный файл никто не собирается править-изменять, а если и рассматривать его в компе то только в пространстве листа. Ибо в модели будет только часть чертежа, пустые бессловесные линии и кружочки.
Vova вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2012, 00:10
#42
forMA


 
Регистрация: 25.08.2005
Сообщений: 2,556


Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
...в том числе один из них, который "проектирует без модели".
Кризис жанра! Модель чертежа электрической схемы детекторного радиоприемника... Давно так смеялся
__________________
Смысл существования AutoCAD-а в самом существовании AutoCAD-а.
forMA вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2012, 06:53
#43
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Layout - модель чертежа.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2012, 11:10
#44
Доктор ТуамОсес

Разработчик новых концепций
 
Регистрация: 27.12.2012
Бутан
Сообщений: 103


Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
Конечно, размеры в данном случае должны быть в модели.
Ага. И для каждой группы размеров, выводимых на одном листе, создавать свой слой

Очень удобно

У меня, к примеру, в последнем проекте из модели получается 22 чертежа. И что? Мне (чтобы не нужные на данном листе размеры было не видно) создавать им отдельные слои?
Доктор ТуамОсес вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2012, 14:09
#45
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


А как же! Для объектно-ориентированного метода обязательно нужны объектно-ориентированные слои.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2012, 14:34
#46
Доктор ТуамОсес

Разработчик новых концепций
 
Регистрация: 27.12.2012
Бутан
Сообщений: 103



Я не проставляю размеры в пространстве модели. так что зря иронизируете
Доктор ТуамОсес вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2012, 14:43
#47
forMA


 
Регистрация: 25.08.2005
Сообщений: 2,556


Цитата:
Сообщение от Доктор ТуамОсес Посмотреть сообщение
Я не проставляю размеры в пространстве модели. так что зря иронизируете
А вот это видел?

Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
Размеры в листе удобнее только в одном случае, и для тех кому не дается переход на различные, зависящие от масштаба стили, либо анотативность кажется страшным словом.
__________________
Смысл существования AutoCAD-а в самом существовании AutoCAD-а.
forMA вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2012, 18:21
#48
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Цитата:
Сообщение от Доктор ТуамОсес Посмотреть сообщение
Ага. И для каждой группы размеров, выводимых на одном листе, создавать свой слой
Очень удобно
Много раз на форуме говорилось как сделать чтобы автоматом образовался слой для размеров определенного масштаба и стиль нужного масштаба. Еще до появления анотативности. У нас есть серия кнопок с разными масштабами, нажав на которую появляется стиль, слой, они становятся текущими, а затем, при взятии другой команды, скажем Line, автоматом возвращается предшествующий размерному слой. Больше того, поскольку видов размеров несколько, у нас создаются слои и стили под каждый вид размеров и под каждый масштаб. Заметим, все автоматом. Удобно-ли это? Безусловно. Позволяет выделять или гасить слой для различных нужд. Много слоев? Ну и что, у тебя места на экране мало? На наших чертежах бывает и 1000 слоев и несколько сотен, (под тысячу) размеров. Гораздо больше неудобств иметь половину чертежа в одном пространстве, а другую половину в другом. И делать из одного пространства модели много чертежей не есть гуд, об этом также неоднократно говорили
Vova вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2012, 19:25
#49
Valery Brelovsky

Инженер дорожник
 
Регистрация: 22.10.2007
Израиль
Сообщений: 1,859


Цитата:
Сообщение от PsixVK Посмотреть сообщение
зачем панельки?
панельки удел бабушек и дедушек которым и так хорошо
хот кеи + команды с клавы - быстро и красиво
пальцы быстрее кнопки находят чем ты мышкой тыцнеш в кнопку на панели
Не факт и врядли быстее с клавы.
Лет семь назад подымал это вопрос в форуме ни кто не смог доказать что с клавиатуры работать быстрее.
http://www.caduser.ru/forum/index.ph...#message122150
Скорость зависит от професианализма а не от того с чего работаешь и это факт. С наступающим.
Я вообще сейчас работаю в основном с правой кнопки мыши.

Последний раз редактировалось Valery Brelovsky, 30.12.2012 в 19:31.
Valery Brelovsky вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > каким методом лучше чертить а AutoCad 20ХХ?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
как лучше утеплить кирпичный дом? mamuk Прочее. Архитектура и строительство 12 14.09.2011 23:48
Какую марку алюминиевого листа лучше использовать? karandaw Машиностроение 31 04.05.2011 13:15
Материал кровли арочного ангара(какой лучше использовать). Zlobin Конструкции зданий и сооружений 1 03.03.2011 01:25
Какой лучше фундамент выбрать для типового павильона? Какой тип фундамента более универсален? ольга сычикова Основания и фундаменты 8 02.02.2011 12:58
Что лучше: Mechanicks4 или Компьютерный справочник Анурьева? Getr Прочее. Программное обеспечение 20 25.11.2004 15:00