[DEM]

В продолжение поста №72.
На Загорской ГАЭС-2 состоялся оперативный штаб

На Загорской ГАЭС-2 состоялся оперативный штаб под руководством Председателя Правления ОАО «РусГидро» Евгения Дода, в котором приняли участие представители МЧС, Ростехнадзора, генпроектировщика Загорской ГАЭС-2 - Института Гидропроект, руководство Загорской ГАЭС и ГАЭС-2. На заседании штаба была сформирована комиссия по расследованию обстоятельств просадки плиты фундамента машинного зала Загорской ГАЭС-2, в результате чего в ночь на 18 сентября произошло частичное подтопление территории здания ГАЭС-2 через поврежденный деформационный шов. В машинном зале строящейся станции в момент события находились 15 человек, которые организованно покинули станцию в соответствии с правилами эвакуации. Сразу после эвакуации было начато обследование объекта. В течение 2 часов подтопление было локализовано и начались первичные мероприятия по отсыпке временной перемычки для подготовки к осушению машинного зала. Оперативное обследование показало, что фундаментная плита и конструктивные элементы машинного зала сохранили целостность единого монолита, произошло только раскрытие деформационного шва. Строительные работы на Загорской ГАЭС-2 продолжаются в прежнем темпе и графике: идет возведение напорных водоводов, завершается монтаж металлооблицовки последнего, 4-го водовода и облицовка водовода №3 пластичным бетоном. Ведутся отделочные работы на водоприемнике, монтаж электрического и вентиляционного оборудования помещений водоприемника. Участок Загорской ГАЭС характеризуется сложными гидрогеологическими условиями – подземные воды, чередование глинистых и песчаных толщ обусловили существование сложной гидравлической системы, состоящей из напорных и безнапорных водоносных пластов, разделенных водоупорами. Справочно: строительство фундамента Загорской ГАЭС-2 проводилось в 2007-2009 годах ОАО «ОЭК» и ОАО «Мост». Генеральным проектировщиком станции является ОАО «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский Институт «Гидропроект» им. С.Я. Жука» (г. Москва). Створ основных сооружений Загорской ГАЭС-2 определен в 1993 г. с южной стороны существующей Загорской ГАЭС. В 1998 году был разработан предварительный бизнес-план, в 2002 году – инвестиционное предложение, в 2006 – обоснование инвестиций. В 2008 году технический проект получил положительное заключение Госэкспертизы. В процессе проектирования выполнялись технико-экономическое обоснование, проводились инженерно-геологические изыскания, технико-экономические и водохозяйственные расчеты, определялась сметная стоимость строительства, разрабатывался проект организации строительства, включая схему разработки основных сооружений гидроузла, сводный календарный график строительства основных сооружений и др. работы. Строительная часть проекта выполнялась в увязке с пропуском строительных расходов реки Куньи и начальным наполнением водохранилищ нижнего и верхнего аккумулирующих бассейнов.

Ну мы тут идиоты собрались, и конечно же поверим тому, что частичная просадка гидротехнического сооружения, это ничего страшного....
Хочу напомнить что совсем недавно там очень серьезно начала работать прокуратура...
Думаю эту ГАЭС не востановить, т.к. если произошли осадки такого сооружения, то пиши пропало...


Масштаб предполагаемого хищения на Загорской ГАЭС-2 еще может возрасти
Так кому нафиг нужны Гидротехники????
Фундаментная плита села на 1 м.
А они говорят ничего страшного, строительство продолжается полным ходом....

PS. ЧТо же все таки произошло...
На основании фотографий и данных со стройки. Лично мои предположения как инженера...
Произошла суффозия грунта основания, и вымыло частично грунт под фундаментной плитой здания ГАЭС и Станционной частью плотины.
При этом произошол крен сооружения, в следствии которого часть сооружения осела, часть поднялась...
Ну и разумеется именно из за этого произошло раскрытие деформационного шва.
Почему это произошло, на этот вопрос сможет ответить квалифицированная комиссия которая будет иметь доступ к изысканиям, проектной документации и актам на скрытые работы...
С моей точки зрения произошло наложение нескольких факторов.
1. Не полные ИГЭ(не верные), на основании которых выполнялся проект..
2. Ошибка проектировщиков которые заложили дренаж, из за которого возможно и пошла начальная суффозия грунтов, ну и возможно ошибки в расчетах...
3. Не квалифицированное выполнение работ и подлог документов, со стороны строителей, возможно вместо грунта требующегося по проекту, был использован совершенно другой грунт...
4. Финансирование строительства (тут лучше пусть прокуратура разбирается)...
PSS. Что же делать
1. Осушить котлован здания ГАЭС, этим в принципе сейчас и занимаются, на вопрос почему так долго, отвечаю чтобы не допустить дальнейшую суффозию и не нарушить "хрупкое" равновесие системы.
2. Провести комплексное обследование со снятием пробу грунта который был использован.
3. На основании обследования принять решение, как поступить с данным сооружением...
Варианты, озвученные Сергей Юрьевичем с которыми я абсолютно согласен...

Сообщение от Сергей Юрьевич Варианты решения: восстановить/ отремонтировать/ костыли подставить, либо демонтировать и по новой построить, либо вообще бросить и рядом новую начинать строить

Выделенный вариант с моей точки зрения наиболее оптимален....

Можно еще взрывом бомбочки приподнять

[Алексеич]

А если разобрать, восстановить основание и заново построить? Я совсем не строитель. Хочу понять масштаб косяка.

Сообщение от Алексеич А если разобрать

Не разобрать, а распилить.
В карьерах же камень пилят... и размеры камушков тоже ого-го... Хотя какой смысл пилить, если их на место уже не поставишь... Хотя может и раствор и есть какой... Но опять же... точность колоссальная... Сопоставимая думаю с точностью подгонки граней пирамид...

[DEM]

Сообщение от OsTon Ущерб от потопа на ГАЭС-2 растет «Русгидро» оценила потери в 9-11 млрд руб., но страховщики уверяют, что он будет существенно выше — 12-14 млрд руб. и еще может вырасти 28.11.2013 Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/ne...#ixzz2m0fjPkID "По сути, под плотиной вымыло гигантскую полость, говорит строительный эксперт, побывавший на объекте после потопа. Сейчас на станции спустили воду, осушили часть машинного зала и тела плотины и пытаются оценить, что же делать с фундаментом. «Пока единственное решение, которое приходит на ум после слов Пехтина, — надуть много-много воздушных шариков, с их помощью приподнять плотину и потом быстренько залить все бетоном, — иронизирует собеседник “Ведомостей”. — Увы, так не бывает" Про шарики - забавно )) Интересно, ещё предложения будут?

Было уже предложение наполнить котлован ртутью...
Объемный вес ртути 13,5 тн/м3, объемный вес бетона 2,5 тн/м3....
Получится что плотина просто всплывет...

[Алексеич]

Я серьезно. Как я понял просела часть сооружения. Почему нельзя сломать просевшую часть, не трогая остальное, восстановить основание и построить заново. Про заявленный ущерб - у нас как всегда непонятно за что и сколько. Из поста 594 почерпнул, что всего на всю постройку планировалось потратить около 48 миллиардов и там же речь про ущерб в 11 миллиардов. Или хищный пушной зверек подкрался ко всему фундаменту?

[DEM]

Сообщение от Алексеич Или хищный пушной зверек подкрался ко всему фундаменту?

Ко всему....

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Алексеич Как я понял просела часть сооружения. Почему нельзя сломать просевшую часть, не трогая остальное, восстановить основание и построить заново.

та самая "часть" сооружения имеет объём, измеряемый десятками тысяч кубов железобетона.
демонтаж куба ж.б. - это 7...9тыс.р/м3
при этом укладка аналогичного объёма ж.б. с армированием стоит порядка 10тыр.
получается уже потрачено 1,0 СМР, теперь нужно разобрать сооружение за 0,8 СМР, потом обратно построить за ещё 1,0 СМР. вместо 100% стоимости выходит 280% нормалёк

Сообщение от Сергей Юрьевич а самая "часть" сооружения имеет объём, измеряемый десятками тысяч кубов железобетона. демонтаж куба ж.б. - это 7...9тыс.р/м3 при этом укладка аналогичного объёма ж.б. с армированием стоит порядка 10тыр.

Грубо - 3 лярда затрат получается на СМР. А куда 11-3=8 лярда пойдут? Понимаю, что еще оборудование какое-то нужно заменить... Ну... еще накинем лярдов 5... Осталось три лярда. Они пойдут на распил?

[DEM]

Ну эти цифры с потолка.
13 млрд руб вряд ли хватит....

[Кочетков Андрей]

Бабы Ванги, блин

[mikel]

Сообщение от DEM Ну эти цифры с потолка. 13 млрд руб вряд ли хватит....

надо укрепить рубль.

[DEM]

Сообщение от Кочетков Андрей Бабы Ванги, блин

Та посмотрим Андрюха!
Но пока все идет так как я и предполагал.

[PunkRat]

Представляю вашему вниманию несколько фото с места событий. Всего будет 5х5=25 фотографий с пояснениями.
1
№696 - мост над входом водоводов в машзал до аварии. Оцените высоту моста относительно дна котлована. Наружный диаметр водовода =8м.
№697 - мост над входом водоводов в машзал до аварии. Это ввод водовода №10 (4-ый на ГАЭС-2).
№700 - Машзал до аварии. Временная торцевая стена у агрегата №9 (3-ий на ГАЭС-2).
№701 - Машзал до аварии. Немаленькая высота подкрановых путей. Потом они почти полностью будут под водой.
№702 - То же самое.

[PunkRat]

Часть №2
№703 - Машзал до аварии.
№704 - Машзал до аварии. Монтаж ГА №2.
№783 - После аварии.
№787 - После аварии. На заднем плане - отсыпанная земляная дамба. Вода у здания немного откачана.
№788 - После аварии. На заднем плане - отсыпанная земляная дамба. Вода у здания немного откачана.

[PunkRat]

Часть №3.

№789 После аварии. На заднем плане - отсыпанная земляная дамба. Вода у здания немного откачана.
№793 После аварии. Рухнувшая опорная стена моста у водовода №10.
№794 После аварии. Рухнувший мост с наносами песка.
№795 После аварии.Воронка в месте, где бил гейзер воды из-под плотины.
№796 После аварии.Воронка в месте, где бил гейзер воды из-под плотины. Рухнувший мост. Остатки вытекшего масла.

[PunkRat]

Часть №4

№797 После аварии. Расчистка наносов песка. Уровень воды был на высоте половины третьего стеклопакета.
№798 После аварии. Солидное количество песка и-под фундамента станции. А что осталось на его месте? Какая пустота?
№799 После аварии. Уровень воды был на высоте половины третьего стеклопакета.
№800 После аварии. Разошедшийся деформационный шов. Плита утеплителя 600х1200 мм.
№801 После аварии. Затопленный ГА №10.

[PunkRat]

Часть №5.

№802 После аварии. Затопленный ГА №10.
№803 После аварии. Вид на водовод №10.
№804 После аварии. На подкрановых путях.
№805 После аварии. Восстановление гидроагрегатов.
№806 После аварии. Затопленный ГА №9. Нижняя часть стены демонтирована.

[DEM]

PunkRat
Типа все так хорошо вычистили и все вроде ОК, только вот расскажите о том какая пустота под фундаментной плитой здания ГЭС...
Может у вас будут и фото которые сделал робот которого запускали в эту камеру...
Сейчас это похоже на коллоса с гляняными ногами.
Даже если подчистили туловище, то это не значит что все ОК....
Даже если заделают каверны, останется множество вопросов с установкой оборудования...
У нас агрегаты устанавливали так что не было ни каких радиальных перекосов, а тут как это обеспечить с учетом того, что одна половина здания осела, а другая приподнялась...

[PunkRat]

DEM, к сожалению, я поделился всей информацией, что у меня есть Никаких других фотографий не имею. То, что опубликовано, получено от человека не занятого на обследовании фундамента. Сам я на станции не присутствовал, поэтому возможны некоторые неточности в комментариях к фото. Поправьте, если что

[DEM]

Да не я просто хотел специально уточнить как обстоят дела...
Т.к. если просто посмотреть на фото то складывается ложное впечатление того, что все ОК....