Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела - Страница 32
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела

Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.03.2009, 13:36 6 |
Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела
antim111
 
ПОС, ППР
 
Харьков
Регистрация: 12.03.2009
Сообщений: 94

Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела. В данной теме я хотел бы обсудить проблемы с которыми сталкиваются мои коллеги.

Первый вопрос, кто и как расчитывает потребность в энергоресурсах?
Просмотров: 957270
 
Непрочитано 04.04.2011, 10:32
#621
Александр 1982

ГИП
 
Регистрация: 11.03.2011
Москва
Сообщений: 183


Кто-нибудь делал ПОСы на застройку микрорайона по пусковым комплексам???
Александр 1982 вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2011, 21:22
#622
По-зи-тифф

инженер
 
Регистрация: 08.10.2010
Сообщений: 45


Цитата:
Сообщение от Александр 1982 Посмотреть сообщение
Кто-нибудь делал ПОСы на застройку микрорайона по пусковым комплексам???
да. а в чем вопросы?
__________________
У каждого есть свое мнение, а у некоторых еще и диагноз...
По-зи-тифф вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2011, 10:16
#623
Александр 1982

ГИП
 
Регистрация: 11.03.2011
Москва
Сообщений: 183


У меня 16 пусковых из них 12 это жилые здания, гаражи, сады и школы обязательно ли для экспертизы ограждение каждого пускового комплекса временным забором???
Александр 1982 вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2011, 11:03
1 | #624
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,392


Да.
Думаю это в СНИП по ТБ в стр-ве
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig на форуме  
 
Непрочитано 05.04.2011, 11:20
#625
МиФ

инженер-сметчик
 
Регистрация: 05.04.2011
Копейск
Сообщений: 3


Здравствуйте форумчане. Подскажите пжалуйста, есть проект в проекте бред. Пришлось несколько листов переправлять самостоятельно и предлагать изменения для упрощения конструктива. Как правильно оформляются замечания и изменения в проекте для согласования с архитектурой?
Может норматив какой есть?
МиФ вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2011, 14:38
#626
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,392


МиФ
Смотри ГОСТ СПДС 1101-2009 "Основные требования к проектной..."
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig на форуме  
 
Непрочитано 05.04.2011, 14:57
#627
МиФ

инженер-сметчик
 
Регистрация: 05.04.2011
Копейск
Сообщений: 3


Спасибо большое!
МиФ вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2011, 23:09
#628
Mads


 
Регистрация: 05.04.2011
Saint-P.
Сообщений: 54


Сорри за давнишность
Но сейчас стала актуальной проблема расчёта водоотлива.
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=654857&postcount=380
Можно пояснить, как из формулы Дарси выводится водоприток?

Я расчитываю водоотлив для траншеи глубиной 1,5 м, шириной 1,0 м и длиной 370 м.
Коэффициент фильтрации К=0,05 м/сут. УГВ = 0,5 м.

Последний раз редактировалось Mads, 06.04.2011 в 09:26.
Mads вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2011, 05:54
#629
МиФ

инженер-сметчик
 
Регистрация: 05.04.2011
Копейск
Сообщений: 3


Здравствия Вам форумчане) Как рассчитывается "треугольник видимости" для пешеходов в ППР, чтоб сетчатое ограждение указать на въездах и выездах со строй площадки, в ГАИ просят чтоб подписать.
МиФ вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2011, 09:33
#630
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,392


Mads
Offtop: Петька вытащил Чапаева из реки Урал и делает ему искусственное дыхание.
Вода из Василия Ивановича все хлещет и хлещет.
Подъезжает казачий разъезд. Есаул советует:
- Да вынь ты ему ж*** из воды, а то весь Урал перекачаешь !


Я считал шпунтовую перемычку в реке, поэтому учитывал грунт перемычки между шпунтами 1 и грунт основания-дна реки 2. У вас будет только 1 видимо...

Цитата:
Согласно «Руководству по определению коэффициента фильтрации водоносных пород методом опытной откачки» П-717-80 средние значения коэффициентов фильтрации v проницаемости для некоторых горных пород для условий движения пресных вод при температуре 20°С (по Н.А. Плотникову) ...

Согласно закону Дарси (Анри Дарси в 1856 открыл закон фильтрации жидкостей и газов в пористой среде) определяется расход воды в котлован через грунтовую перемычку и основание под ней:
Q=kф1ЧF1ЧdH1 / L1+ kф2ЧF2ЧdH2 / L2, м3/сут
где Q - расходом потока через образец грунта длиной L, площадью поперечного сечения F и разностью давлений dH на концах этого образца
Индекс 1 применён к суглинку перемычки, индекс 2 к мелкому песку основания.
Единственно что водоприток зависит от длины образца. Я так и не разобрался как правильно её выбирать.
У меня то там длина образца как раз определялась...

Блин. Только что до меня дошло, что длина образца L в данном случае будет скорее всего переменной.
В начале отрыли котлован, и весь грунт вокруг обводнён. Вода начинается фильтроваться в котлован, и тогда L растёт от 0 до некой величины.
И далее водоприток по идее должен снижаться, если нет подпитки дождём...

Справочное руководство гидрогеолога В. М. Максимов, 1959
Сейчас выложу кусочек.
Извиняюсь был не прав.
справочник гидрогеолога расчёт водопритока в котлован.rar

МиФ
Не знаю.
Может быть там есть ... У меня этого ГОСТа нету.
ГОСТ Р 50597-93 Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен

Последний раз редактировалось Tyhig, 06.04.2011 в 09:52.
Tyhig на форуме  
 
Непрочитано 06.04.2011, 11:01
#631
Mads


 
Регистрация: 05.04.2011
Saint-P.
Сообщений: 54


Tyhig

Большое спасибо
А можете всю книгу выложить? на будущее)
Mads вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2011, 11:14
#632
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,392


Mads
Нет, она у меня в жпеге вся, и страниц 400 насканил тогда...
Лень всё оформлять.
Она для горных дел больше.
оглавление Справочник гидрогеолога 1959.rar
Если очень надо выложу ещё кусочек.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig на форуме  
 
Непрочитано 06.04.2011, 11:26
#633
Mads


 
Регистрация: 05.04.2011
Saint-P.
Сообщений: 54


Было бы очень интересно увидеть всю главу XVI )
Mads вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2011, 11:50
#634
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,392


Mads
Попробую с Армином договориться, может он всё сделает в дежавю.
Сюда не выложу, много весит.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig на форуме  
 
Непрочитано 06.04.2011, 11:52
#635
Mads


 
Регистрация: 05.04.2011
Saint-P.
Сообщений: 54


Спасибо
Mads вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2011, 12:53
#636
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,392


Временно пользуйтесь кусочком в дежавю.
Главы XVI-XVII.djvu
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig на форуме  
 
Непрочитано 06.04.2011, 19:40
#637
По-зи-тифф

инженер
 
Регистрация: 08.10.2010
Сообщений: 45


Цитата:
Сообщение от Александр 1982 Посмотреть сообщение
У меня 16 пусковых из них 12 это жилые здания, гаражи, сады и школы обязательно ли для экспертизы ограждение каждого пускового комплекса временным забором???
Ограждается все, что строиться. Или у вас все 16 пусковых одновременно? Я, обычно, кроме пусковых определяю очередность строительства - по группам жилых домов с учетом сетей и кроме отдельных стройгенпланов делаю схему очередности застройки. Объединять в один забор можно только то, что имеет неделимую смету )))

у самой же вопрос: как определить кран при монтаже стальной трубы котельной. Сборка частей на месте сваркой.
__________________
У каждого есть свое мнение, а у некоторых еще и диагноз...

Последний раз редактировалось По-зи-тифф, 06.04.2011 в 19:49.
По-зи-тифф вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2011, 22:06
#638
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,392


Цитата:
Сообщение от По-зи-тифф Посмотреть сообщение
Объединять в один забор можно только то, что имеет неделимую смету
Думаю в один забор можно выделять скорее по признаку "где возникают опасные зоны и не должно быть посторонних"...
Про неделимую смету не слышал... Думаю даже самую неделимую смету могут делать разные организации...

По-зи-тифф
А вы женского пола ?

сварка всё же внизу видимо ?
И подъём поворотом вокруг шарнира ?
Или как ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig на форуме  
 
Непрочитано 06.04.2011, 23:42
#639
Инж. Гарин

Сметы, ПОС, ПМООС, ГР, НВК
 
Регистрация: 18.07.2009
Новочеркасск
Сообщений: 178


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Про неделимую смету не слышал...
п. 3.20 МДС 81-35.2004:
Ведомость сметной стоимости объектов, входящих в пусковой комплекс (приложение № 2 к настоящей Методике), рекомендуется составлять в том случае, когда строительство и ввод в эксплуатацию предприятия, здания и сооружения предусматривается осуществлять отдельными пусковыми комплексами. Ведомость сметной стоимости строительства объектов, входящих в пусковой комплекс, приводится в составе проекта (рабочего проекта), а в составе РД в случаях, когда производится уточнение сметной стоимости объектов и работ по рабочим чертежам. Указанная ведомость включает в себя сметную стоимость входящих в состав пускового комплекса объектов, а также общеплощадочные работы и затраты, при этом сохраняется нумерация объектов, работ и затрат, принятая в сводном сметном расчете.
В тех случаях, когда ведомость сметной стоимости объектов, входящих в пусковой комплекс не составляется, в сводном сметном расчете после суммы по объектным сметам (сметным расчетам), итогам по главам и сводного сметного расчета в скобках приводятся суммы соответствующих затрат по пусковым комплексам.
Инж. Гарин вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2011, 13:50
#640
Mads


 
Регистрация: 05.04.2011
Saint-P.
Сообщений: 54


Tyhig
спасибо, всё расчитал
Mads вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
экспертиза проектов строительства QS Прочее. Архитектура и строительство 99 22.09.2011 19:06