[Bull]

Сообщение от Pavel_V А если народ мелкий и легкий?

Да при чем тут это? Это ж тусовщики, просто ХОТЯТ к толпе, и все тут

[Солидворкер]

Сообщение от Bull Это ж тусовщики, просто ХОТЯТ к толпе, и все тут

Эта модель ничего не объясняет. Высказывание "просто ХОТЯТ к толпе, и все тут" эквивалентно высказыванию "две массы просто притягиваются друг к другу и все тут"

[asys]

а с теорией тяжелого эфира кто-нибудь знаком?

[Bull]

Сообщение от asys теорией тяжелого эфира

Мне вот это больше нравится

[Pavel_V]

Сообщение от asys а с теорией тяжелого эфира кто-нибудь знаком?

Судя по тому, что первая ссылка в гугле на "теорию тяжелого эфира" ведет на эту страницу, то мало кто.


А вот и последователь Анистратенко. Теория всемирного отталкивания. Как вам? Вся материя на самом деле отталкивается от всего.

Ну и на счет плазмы. Версия, что Солнце на самом деле холодное, а весь термояд происходит в короне.

И да, Эйнштейн не придумывал "Теорию относительности". Термин ввел Макс Планк. Математику вывел Пуанкаре. Куча народу занималось этой темой и с десяток ученых для развития ТО сделали больше, чем Эйнштейн, а вся слава почему-то досталась Альберту... И нобелевскую премию он получил на основании трудов своей жены. Короче надо его биографию читать и разбираться с тем, кто, что и когда в развитии ТО и СТО сделал. Много нового узнаете.

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Pavel_V И да, Эйнштейн не придумывал "Теорию относительности". Термин ввел Макс Планк. Математику вывел Пуанкаре. Куча народу занималось этой темой и с десяток ученых для развития ТО сделали больше, чем Эйнштейн, а вся слава почему-то досталась Альберту

Поэтому то он язык и показывает...

[*KSV*]

Сообщение от Pavel_V Куча народу занималось этой темой и с десяток ученых для развития ТО сделали больше, чем Эйнштейн, а вся слава почему-то досталась Альберту...

Таких примеров в истории масса, например с Дарвином, похожая история приключилась...

Давайте на известных личностей особо не отвлекаться, шибко тема интересная.

[ГеКИР]

Большая неудача для подтверждения теории Эйнштейна о пульсациях пространства и времени постигла астрофизиков.
28 мая зафиксирована мощная вспышка в туманности Андромеды, сильнейшее гамма-излучение, а единственный аппарат , который мог заметить гравитационные волны, на ремонте. Увы нам...

Сейчас телескопы по всему миру нацелены на туманность Андромеды, чтобы узнать как можно больше об этом незабываемом событии. «Этот взрыв заметен не только в видимом световом диапазоне, но также — потенциально — в виде гравитационных волн. Это могло бы помочь, наконец, обнаружить предсказанные Эйнштейном пульсации в пространстве и времени. К сожалению, LIGO — единственный аппарат, способный зафиксировать гравитационные волны, сейчас находится в процессе модернизации», — сокрушается Даффи.

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=tjd_eyHe6PQ

[asys]

Сообщение от Pavel_V Сообщение от asys а с теорией тяжелого эфира кто-нибудь знаком? Судя по тому, что первая ссылка в гугле на "теорию тяжелого эфира" ведет на эту страницу, то мало кто.

если в кртаце, то смысл в том мы живем внтури плотного вещества - эфира. Имеется в виду что за пределами планеты не пустотой вакуум, а плотный эфир. И мы в нем как рыбы в воде, точнее как бактерии в пузырьке газа.

[Pavel_V]

Сообщение от asys Имеется в виду что за пределами планеты не пустотой вакуум, а плотный эфир.

Нечто подобное слышал. Только не за пределами планеты, а за пределами ядер. Т.е. все вокруг плотное, а нуклоны, это типа пузырьки - наоборот пустоты, которые как в воде плавают в эфире. Интересная теория, только не проникся я.
Кстати, интересно получается, что тогда теория всемирного отталкивания неплохо стыкуется с теорией тяжелого эфира. Нобелевку мне! Я тока что открытие совершил вселенского значения.

[asys]

Offtop:

Сообщение от Pavel_V Нобелевку мне!

если ты не еврей, то можешь спать ровно
если обощить то что я по этой теме начитался, то эфир - это всего лишь название той силы воздействие которой с современной техникой, в виде помех, шумов и аномальных отклонений, регистрируют ученые. Измерить нормально и точно наши приборы это не могут, но что-то там есть та же гравитация - не просто притяжение тел, а некое не-то поле, не-то еще одно агрегатное состояние материи. Имеется в виду планеты и звезды образовавшиеся после большого взрыва, который мог быть этаким кипением этого самого эфира-гравитационного поля-материи, с выбросом пара в виде материала для образования звезд, который конденсируясь выпадает в виде звездных систем с планетами. А в этих каплях копошатся черви или бактерии, то есть мы Т.к. нет инструментов и методик чтобы это измерить и пощупать пока это только треп на форуме. Вообщем продолжаем наблюдать за окружающим миром


Вот интересная лекция, рекомендую https://www.youtube.com/watch?v=pS8vRrE1gt8

[Pavel_V]

Сообщение от asys то можешь спать ровно

я и так ровно сплю - совесть чистая.
Эфир из языка физиков в свое время убрали, а сейчас под разными названиями пытаются его вертать обратно. По сути то ничего не изменилось. Если электромагнитные волны перемещаются, значит они перемещаются в какой-то среде. По частоте волн, скорости распространения, по массе поля можно получить характеристики эфира. Хоть как его называй, он (эфир) никуда не денется.
А на счет гравитации много чего читал. Короче, до сих пор никто толком сказать не может что это такое. Особенно запомнилась книжка, где мужик один собрал информацию по приливам и довольно убедительно доказывает, что Луна своим притяжением никак не воздействует на приливы. Т.е. приливы и положение Луны никак между собой не связаны. А это в школе за аксиму дают. Ну и по мелочи, что гравитационные аномалии, которые существуют на Земле при существующих взглядах на гравитацию существовать не могут. Ну и наоборот, возле высоких гор, где вектор гравитации должен отклоняться, гравитация строго перпендикулярна. В общем, тема интересная. Не на одну Нобелевку тянет.

----- добавлено через ~1 ч. -----
Вот идея понравилась:

Что можно сделать с алмазным карьером, слава которого осталась в прошлом? Подарить ему будущее, устроив в его недрах самообеспечивающийся экогород на 10 000 жителей. С таким инициативным проектом выступило московское архитектурное бюро. Интересно, что идеи строить в зоне вечной мерзлоты подземные города, дабы не обогревать внешними стенами зданий морозный воздух, а, напротив, использовать геотермальное тепло Земли, высказывались в СССР еще в 1950-х...


Идея построить в отработанном алмазном карьере «Мир» полностью автономный город кажется пределом утопических мечтаний, вот только авторов этой концепции – сотрудников архитектурного бюро «Элис» – никак пустопорожними мечтателями не назовешь. Руководитель бюро Николай Лютомский – опытнейший архитектор, начинавший еще в «Моспроекте-1». Идею подсказала студентка МАрхИ Елена Цыренова – уроженка города Мирный. Она предложила своему научному руководителю Н. Лютомскому тему диплома: «Туристическая гостиница недалеко от кромки выработанного алмазного карьера Мир». И хоть циклопическая дыра в земле посреди вечной мерзлоты и в самом деле привлекает внимание туристов, руководитель посоветовал Елене вместе с архитекторами АБ «Элис» поучаствовать в разработке настоящего подземного города.

Если отработанный карьер отдать на волю стихии, он не только окажется бесполезным, но и со временем может стать опасным. Высокие стены таят в себе угрозу оползней, и однажды карьер может поглотить прилегающие, в том числе застроенные, территории. «Главная часть проекта, – рассказывает Н.Лютомский, – огромная бетонная конструкция, которая станет своего рода ‘пробкой’ для бывшего карьера и будет распирать его изнутри. Сверху котлован перекроют светопрозрачным куполом, на котором будут установлены солнечные батареи. Климат в Якутии суровый, но там много ясных дней и батареи смогут вырабатывать около 200 МВт электроэнергии, которая должна обеспечить с лихвой нужды будущего города. Кроме того, можно использовать тепло Земли. Зимой в Мирном воздух охлаждается до –60°C, но на глубине ниже 150 м (то есть ниже вечной мерзлоты) температура грунта плюсовая, что добавляет проекту энергоэффективности. Пространство города предлагается разделить на три яруса: нижний – для выращивания сельхозпродукции (так называемая вертикальная ферма), средний – лесопарковая зона, очищающая воздух, и верхний для постоянного пребывания людей, имеющий жилую функцию и служащий для размещения административных и социокультурных зданий и сооружений. Общая площадь города составит 3 млн м2, и здесь смогут жить до 10000 человек – туристов, обслуживающего персонала и работников ферм».

В связи с оползневой опасностью откосов существующего карьера по проекту необходимо будет произвести срезку грунта с образованием котлована в форме перевернутого усеченного конуса с диаметром основания порядка 250 м. При разработке котлована освободится грунтовый массив, которым будет произведена частичная засыпка карьера до отметки, превышающей уровень грунтовых вод. Подземные воды встречаются в карьере в интервале глубин от 280–320 до 426–525 м от поверхности. Чтобы избежать обводнения котлована и подземных конструкций, потребуется возвести противофильтрационную завесу по периметру дна котлована в виде «стены в грунте».

Алмазные копи

Коренное месторождение алмазов – кимберлитовая трубка «Мир» – представляет собой карьер овальной формы в плане глубиной порядка 530 м с размерами на поверхности 1150 на 995 м и 150 на 300 м на дне карьера. Добыча алмазоносной кимберлитовой руды прекращена в июне 2001 года, так как разрабатывать остатки кимберлитового тела открытым способом нерентабельно. В настоящее время на борту карьера ведется строительство подземного рудника.

Авторы концепции: руководитель Николай Лютомский, архитекторы Юлия Богаевская, Евгения Коп, Григорий Сандомирский, Михаил Шишин при участии Ивана Драгана, Ольги Мельник, Елены Цыреновой

Вот как выглядит он сейчас:

[Солидворкер]

Сообщение от Pavel_V Особенно запомнилась книжка, где мужик один собрал информацию по приливам и довольно убедительно доказывает, что Луна своим притяжением никак не воздействует на приливы.

Британский ученый?

[Bull]

Сообщение от Pavel_V довольно убедительно доказывает, что Луна своим притяжением никак не воздействует на приливы.

Ну да... И показывает фото с космоса, где земля стоит на трех китах

[MYV]

Сообщение от Bull Цитата: Сообщение от Pavel_V довольно убедительно доказывает, что Луна своим притяжением никак не воздействует на приливы. Ну да... И показывает фото с космоса, где земля стоит на трех китах

Для любопытных - статья о парадоксах гравитации.

[Солидворкер]

Сообщение от MYV Для любопытных - статья о парадоксах гравитации.

У автора каша в голове на фоне дремучего невежества (для того уровня, на который он претендует, как исследователь). Даже я, полный "любитель" в физике и астрономии вижу кучу нагромождений несуразностей в этом "разоблачении"

[Bull]

Солидворкер, полторы колонки там вполне себе нормальный текст. По типу "занимательно о науке". А вот далее действительно ересь начинается. Размышления блондинок "на кнопку нажимаю, а оно не работает" несильно в стороне. Про "розетки/штепсели" автор не знает.

[Солидворкер]

Сообщение от Bull полторы колонки там вполне себе нормальный текст

Да нет, косяки раньше начинаются.

[Bull]

Сообщение от Солидворкер Да нет, косяки раньше начинаются.

Значит я несильно грамотнее автора

[CaMoCAD]

Сообщение от Солидворкер У автора каша в голове на фоне дремучего невежества (для того уровня, на который он претендует, как исследователь). Даже я, полный "любитель" в физике и астрономии вижу кучу нагромождений несуразностей в этом "разоблачении"

А по-моему, любопытная статья. Сильных "нагромождений несуразностей" не нашел, но я не астроном ни разу. Более того, прогуглил некоторые моменты из статьи, - подтверждаются многими источниками. Например, непонятное отсутствие колебаний Земли "поперек" траектории орбиты в следствии вращения вокруг центра масс системы Земля-Луна - оказывается, подтверждается всякой свиньей, а я, вот, не знал.
P.S. Автора не защищаю, но факт.
P.P.S. Классическая наука (не только астрономия) вообще склонна игнорировать то, что не лезет в привычную формулу, - в этом я с автором согласен.