[v.psk]

Прошу поделиться наработками по расчету (расчетные модели и схемы, их верификация - результаты натурных испытаний) бетонных конструкций с армированием стеклопластиковой арматурой, и смешанным (сталь+стеклопластик) армированием.
Принятые обозначения:
АКП - арматура композитная полимерная;
АСП - то же, стеклопластиковая

[miko2009]

я про это и говорю, только балки прямоугольного сечения. По идее диаграмм должно быть аппроксимированно на каждый вид конструкции и на каждый вид сечения и на различные пролеты , то есть около 100+. А не одна на все случаи жизни.

Так а смысл брать диаграмму из эксперимента , засунуть ее в НДМ и найти тоже самое ? мы же неизвестное (сигма /эпсилон) уже задали в начале и находим что .....елки палки 100% схождение с экспериментом , в этом случае НДМ не нужен , из эксперимента смотрим нагрузку при которой рухнула конструкция и в проекте не превышаем этой нагрузки НДМ это расчет ради расчета

----- добавлено через ~10 мин. -----
и слабое место НДМ не балки точнее не растянутая зона бетона, а сжатая, то есть все преднапряженные конструкции, вертикальные элементы. А в растянутой зоне эти копейки работающего бетона особой разницы не дадут.

[Ralk]

Сообщение от miko2009 НДМ это расчет ради расчета

miko2009, в случае с композитной арматурой НДМ пока что самый малозатратный метод. Пусть пока балочками ограничатся. А там, глядишь, и коэффициенты подберут нужные.

[miko2009]

Хоть и офтоп но все же и по теме. Вообще углеволокно это будущее причем идет оно семимильными шагами, у меня например карбоновый MTB , по началу боялся кататься по жестким трассам , но по факту рама оказалось неубиваемой по сравнению со сталью и алюминием. Байки невесомые , от ударов может взорваться бескамерка , погнутся обод итд но рама вечная. Производитель CUBE дает вечную гарантию на раму.
Вот для примера испытания различных рам

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=Oy7AJKtGTVUкак видно карбон это вещь. Только если сравнить карбон или тот же алюминий то карбон стоит столько же сколько и например Б/У лансер. Все вещи типо штыри втулки из карбона долговечнее и гасят хорошо динамику нежели металл, во что я лично сильно не верил раньше. Например теже CUBE свои рамы испытывают в ANSYS, строят модель испытывают , выполняют физическую модель , испытывают , вводят поправки в мат модель , опять строят физику , испытывают и тд и тп ........ только в ANSYS пару десятков теорий расчета композита.
И чтобы так взять и просто внедрить в строительство .............

[MMV]

у древесины модуль деформации намного ниже чем у металла но он намного больше чем у бетона

Да ладно???

[miko2009]

MMV у вас гугл отключили ?

[An2]

обидно за бетон )

[miko2009]

А вы не переоценивайте бетон , то что вам СНиП дает 3 000 000 Т/м2 начальный модуль упругости при сжатии и 0.85 на растяжение от сжатия это не говорит что бетон крутая вещь. Эта величина больше для ЖБ , когда в каждой ячейке армирования у нас есть кубик бетона , у которого есть призменная и кубическая прочности. ПО факту сам по себе бетон на растяжение не обладает модулем деформации , он равен почти нулю. На то вам СНиП и дает начальный , он начален в рамках кубика 150х150х150 или призмы 150х150х400 , при увеличении этих габаритов модуль деформации стремится к нулю. И если сравнить балочку бетонную 200х300 пролет 1800 и тоже самое древесина , то отношение модулей будет 1 к 100 000 примерно.

P.S. в который раз убеждаюсь что все считают нелиненые расчеты но при этом не понимают механику разрушения и поведения материалов. Хотя прочитать книгу хотя бы Морозова "механика разрушения" стоит ! а в программах кнопку "нелинейный расчет" не стоит рассматривать более чем пресловутой надписи на заборах , нету за забором его.

[v.psk]

Сообщение от miko2009 Хоть и офтоп но все же и по теме.

По теме со второй страницы немного, все же лучше, чем тишина - отдельная благодарность miko2009.
Спасибо DEM, tutanhamon, Бахил, Аn2 п.15, retal п.25.

[An2]

miko2009
подкрепите расчетом ) как из балочки получить модуль упругости и соотношение

[miko2009]

An2 расчет элементарен , балка бетонная сломается от своего веса, деревянная покажет примерно 10 ГПа в итоге если E=сигма/епсилон и в разрушенном бетоне сигма=0 то разделив ноль на что угодно получим ноль.

[swell{d}]

Сообщение от miko2009 балочку бетонную 200х300 пролет 1800

распространённая строительная конструкция, заслуживающая особого внимания =)

[An2]

miko2009
деревянная балка сломаться не может?

[miko2009]

если деревянная балка 200х300х1800 сломается сама по себе то я Гудини

[An2]

miko2009

погонная нагрузка на балку 0,2*0,3*2,75=0,165т/п.м.
максимальный изгибающий момент М=q*l^2/8 = 0.165*1.8*1.8/8*=*0.066825 т*м

несущая способность бетонной балки (класса В25) по нормальному сечению на действие момента М=Rbt*W = Rbt*b*h^2/6 = 105*0.2*0.3^2/6 = 0.315 т*м >>0.067 т*м= Mx
то есть 4,7 раза несущая способность больше ...однако не ломается от веса...

что делать дальше? ) как определяем модуль упругости?

[miko2009]

Сообщение от An2 что делать дальше? )

а я откуда знаю ! это ваш расчет )
только он не правильный уже одна цифра не правильная и самая главная, по вашему расчету 3 м пролет без арматуры отличная идея !

----- добавлено через ~9 мин. -----
подсказка , ваша формула верна если балку повернуть на 90 градусов и закрепить только ее верх.

[Бахил]

Сообщение от miko2009 а я откуда знаю

Да, без ансиски такую задачу не решить.
Offtop: miko2009, не позорься. У An2 всё верно.

[miko2009]

СП 52-101-2003 п. 6.1.12
"W - момент сопротивления сечения для крайнего растянутого волокна".
Высота растянутого волокна - не полная высота сечения. Бахил ты тоже двоечник.

[v.psk]

Offtop: Вам бы в БСК, ибо с 25 поста один флуд, о чем уже намекал //
вот адрес - вдруг не подписаны

http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=1426308

[Бахил]

Сообщение от miko2009 СП 52-101-2003 п. 6.1.12 "W - момент сопротивления сечения для крайнего растянутого волокна".

miko2009, учи матчассть

[yarrus77]

Offtop: Да уж, читая последние посты, пора товарисчам подавать заявку на Ленинскую премию