[Andrey-krd-ptz]

Здравствуйте!

Занимаемся с напарником строительством частных домов в Краснодаре, в основном с деревянным каркасом. Возникла мысль попробовать строить небольшие склады или ангары, тоже из дерева, но с условием, что все конструкции изготавливаются на объекте из доски и бруса, силами наших плотников (привезти из Карелии хороший пиломатериал - проблем нет).

Вспомнил универ, начитался ( .../насчитался) пособий и учебников, но технологичного построечного узла для фермы из цельного бруса как-то не обнаружил. Лобовая врубка - нормальная вещь, но с растянутыми раскосами тоже непросто из-за нехватки места для нагелей в поясах. Вклееные стержни, клеевые шайбы, МЗП и т.п. - явно не для стройки.

Вот пришло в голову сделать универсальный узел с металлическими накладками, чтобы он передавал на пояса нагрузку от растянутого раскоса не через нагеля, а через противоположную плоскость пояса, а сжатый раскос крепить, чисто конструктивно, так же. Рисунок приложил. В таком варианте на стройплощадке сделать несложно, ну а с учётом "повышенной" аккуратности рабочих можно строительный подъём организовать не 1/200 L, а 1/150 L, например.

То, что 20 кг металла в узле дороже двух зубчатых пластин - понятно, но брусчатые фермы можно ведь ставить с бОльшим шагом, чем дощатые на МЗП. Да и продаются готовые конструкции не по цене материала.

Хотелось бы услышать мнение профессионалов о жизнеспособности такой конструкции, так как знакомых инженеров в Краснодаре, кто бы мог дельно покритиковать пока нет. К сожалению.

Заранее благодарен.

[Andrey-krd-ptz]

Да. И ещё не прорисовано на промежуточном узле В.П. и среднем Н.П. Там швеллер только на торцы двух вкладышей опирается или ещё нужны 3 дополнительных бобышки над ветвями пояса? Синим на рисунке показал.