[Xela]

Предлагаю обмениваться опытом по ускорению и оптимизации работы AutoCAD 2010

Хор-ка моего компьютера:
ЦП - Intel Core2Quad Q6600 2.4GHz (4ядра)
ОЗУ - 4ГБ (видит 2ГБ)
VGA - Nvidia Quadro FX 1700 512MB
ОС - Win XP SP3
Монитор 22" 1600x1050

прошу в своих ответах писать краткие хор-ки своего ПК и ОС

Поставив AutoCAD2010 Civil обратил внимание что он как то мягко говоря притормаживает и неважно что у тебя открыт чертеж с одной линией или это поверхность из 10000 точек ну вот и решил посоветоваться у всех так или .....

Вобщем если кто знает как заставить его работать нормально или у кого нить он нормально (без притормаживания работает) черкните. Думаю многим это будет интересно

Команда: _appload GsTest.arx успешно загружено.
Команда: GSTESTBENCHMARK тест файл http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...5&d=1259063384
И еще нужно чтобы были у всех одинаковые настройки во вкладке система -> режим производительности ->ручная настройка (картинка)

мой результат AutoCAD 2010
-------------------------------
Wireframe : 6335.762022 ms
Wireframe : 28.725826 fps
Hidden Line : 10913.465024 ms
Hidden Line : 16.676647 fps
Flat Shaded : 7663.162953 ms
Flat Shaded : 23.749984 fps
Gouraud Shaded : 10743.413600 ms
Gouraud Shaded : 16.940612 fps
-------------------------------

[Xela]

Про монитор добавил в топ
В целом автокаду без разнице 2D или 3D у него все в 3D
есть только смысл сделать какие то поверхности хотя это тоже не обязательно.
Просто лучше чтобы был один файл на котором все тестят, а то смысла нет.

И еще нужно чтобы были у всех одинаковые настройки во вкладке система -> режим производительности ->ручная настройка (картинка в топике)

[Хмурый]

Xela, а ты ещё включи Коцептуальный визуальный стиль в 2D и поймёшь разницу

[Krieger]

удалил

[Aqualung]

Offtop: лучше б результаты вылжили чем рассуждать
Xela, настройки производительности мне кажется могут и различаться... оценивается как система в данном виде справляется с файлом.

[Xela]

Вкурсе я сам работаю с большими поверхностями в Civil 3D но не стал писать про специфику есл инуна могу выложить чертеж с большой поверхностью но не вижу смысла просто есть чертеж есть показатели вполне конкретные
Вот Krieger сделал тест на сваем кубе хотелось бы чтобы он сделаа тест из шапки
Aqualung согласен с тобой ну просто хочется знать чтобы у себя попробовать.

[Krieger]

Сообщение от Xela Вот Krieger сделал тест на сваем кубе хотелось бы чтобы он сделаа тест из шапки

Тот тест я делал, он перед кубом.

[Xela]

А на AutoCAD2010 можешь сделать

[Krieger]

А нету у меня 2010-го, вот домой приду на феноме своем сделаю.

[Krieger]

Для плоского файла из первого поста:

Код:

[Выделить все]

Command: GSTESTBENCHMARK
-------------------------------
Wireframe      : 2981.305166 ms
Wireframe      : 61.047088 fps
Hidden Line    : 4775.810333 ms
Hidden Line    : 38.108716 fps
Flat Shaded    : 4140.646926 ms
Flat Shaded    : 43.954484 fps
Gouraud Shaded : 4138.810100 ms
Gouraud Shaded : 43.973991 fps
-------------------------------

Для кубиков

Код:

[Выделить все]

Command: GSTESTBENCHMARK
-------------------------------
Wireframe      : 851.160692 ms
Wireframe      : 213.825664 fps
Hidden Line    : 8328.477781 ms
Hidden Line    : 21.852733 fps
Flat Shaded    : 1157.841569 ms
Flat Shaded    : 157.189036 fps
Gouraud Shaded : 1058.899944 ms
Gouraud Shaded : 171.876485 fps

AutoCAD 2008, Windows XP SP3, 4-х ядерный Phenom 9950 Quad-Cure 2.6ГГц, 3.25Гб ОЗУ, GeForce 8600GTS 512MB. 2 монитора, основной - 1280x1024, второй 1024x768.

Aqualung, твой комп получается попроизводительнее моего. За счет чего? При том что оперы у меня больше. За счет видеокарты? Процессора? Или версии AutoCAD? Можешь на 2008-м потестить?


Фигня какая-то, установил, настройки "режим производительности" как на картинке в первом посте, т.е. по отключал все и ползунки влево убрал. Результаты резко ухудшились.

Код:

[Выделить все]

Wireframe      : 4332.016220 ms
Wireframe      : 42.012770 fps
Hidden Line    : 8757.450737 ms
Hidden Line    : 20.782304 fps
Flat Shaded    : 6732.146125 ms
Flat Shaded    : 27.034470 fps
Gouraud Shaded : 6737.074405 ms
Gouraud Shaded : 27.014693 fps
-------------------------------

Для кубиков.

Код:

[Выделить все]

Command: GSTESTBENCHMARK
-------------------------------
Wireframe      : 1146.195676 ms
Wireframe      : 158.786151 fps
Hidden Line    : 7964.259424 ms
Hidden Line    : 22.852093 fps
Flat Shaded    : 1619.079520 ms
Flat Shaded    : 112.409550 fps
Gouraud Shaded : 2105.459772 ms
Gouraud Shaded : 86.441927 fps
-------------------------------

[Xela]

Wireframe : 3649.411202 ms
Wireframe : 49.871059 fps
Hidden Line : 5014.296778 ms
Hidden Line : 36.296216 fps
Flat Shaded : 4365.232524 ms
Flat Shaded : 41.693083 fps
Gouraud Shaded : 4372.256549 ms
Gouraud Shaded : 41.626103 fps

testCUB
Wireframe : 1271.429921 ms
Wireframe : 143.145916 fps
Hidden Line : 4930.020466 ms
Hidden Line : 36.916682 fps
Flat Shaded : 1426.627493 ms
Flat Shaded : 127.573596 fps
Gouraud Shaded : 1375.431163 ms
Gouraud Shaded : 132.322144 fps

вот что у меня получилось
настройки на картинке
что меня больше всего удивило так то что с DirectX работает быстрее чем с драйвером который рекомендован на сайте автодеска!!??

[Profan]

что меня больше всего удивило так то что с DirectX работает быстрее чем с драйвером который рекомендован на сайте автодеска!!??

Это каким образом? На сайте Autodesk рекомендуют как раз такие драйверы, которые совместимы с Direct3D.

[Xela]

выбираеш видео карту и там типа специально заточеный драйвер
потом можно выбрать

два нижних как раз от туда (с автодеска)

[Profan]

У меня в списке нет строчек с *.hdi.

[Xela]

NVIDIA_AutoCAD_Perfomrance_Driver_AutoCAD2010
вот так он называется его и рекомендуют

[Profan]

А видеокарта какая?

[Xela]

Сообщение от Profan А видеокарта какая?

смотри в топик

В ШАПКЕ ВСЕ НАПИСАНО

[Profan]

В топик? Может, в потолок?
Nvidia Quadro FX 1700 512MB
Понятно, я подобные видеокарты и в руках не держал. У меня GF 9800 GT и нормальных драйверов на сайте Autodesk нет.

[Xela]

Сообщение от Profan В топик? Может, в потолок? Nvidia Quadro FX 1700 512MB Понятно, я подобные видеокарты и в руках не держал. У меня GF 9800 GT и нормальных драйверов на сайте Autodesk нет.

ну я то что могу сказать
я когда узнал что у меня за карточка мне и стало интересно почему у меня работает как то медленно стал рыть нарыл дрова и с настройками стал экспериментировать чего то вроде добился но мне кажется маловато.
в обще получается нет смысла такие карточки покупать рас толку мало можно эту суммы и к другому приложить? (это не утверждения, а просто мысли в слух)

[Profan]

Но у меня были случаи, когда с родными драйверами видеокарт Direct3D вообще был недоступен, но после установки рекомендованных Autodesk драйверов, аппаратное ускорение становилось доступным. Это были не сертифицированные под AutoCAD видеокарты.

[Огурец]

Уважаемые форумчане!

Полезна ли для работы http://www.nvidia.ru/object/nvidia_software_ru.html установка даких драйверов?