[stoper]

Подскажите, имеет ли право на жизнь такой вариант?
К существующему 9-этажному жилому зданию пристроить к глухому торцу 16-этажное, оставить арку.
Проезды вокруг домов есть.

[SomeBody]

(ТСН 20-302-2002 КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ)
38 Сочи 0,75 (75) I

По факту у них снега не бывает

[Ильнур]

Сообщение от kfrdfylf Offtop: а между тем в Дубаи закладывают высотку с бОльшим углом наклона , чем у Пизанской башни

Реализовать в конструктиве можно любую форму.
Здесь планктон волнуется о другом: нафиг это надо? Особенно вот тем, кто в том доме живет?
Девелопер своими дополнительными халявными квадратами не против накрыть и перекрыть все пространство в городе.
А в Дубаи приличные люди живут? Вернее, где живут приличные люди в Дубаи? Точнее, кому насущно необходимы небоскребы? Какой великий смысл кривой высотки? Они, что, сильно вдохновляют и питают душу?
Щас начнется, по сценарию Черного Квадрата...

[SerStar]

ну тут в теме вообще зашел спор о возможности консоли и снеговых мешках, и даже этого хватило, чтобы рассориться.....
а ведь это всего какая-то консоль и снеговой мешок.

[Ильнур]

Сообщение от kfrdfylf ну тут в теме вообще зашел спор о возможности консоли и снеговых мешках, и даже этого хватило, чтобы рассориться..... а ведь это всего какая-то консоль и снеговой мешок.

А мне показалось, что народу не понравился наезд на уже существующий дом - там же люди. Тут кроме снега и консольности есть грунты, и прочее...
Вот если обсудить растопыристый дом на отдельном участке, как предложил автор, т.е. как бы если дом не существовал.
Правда, можно рассмотреть вариант, что дом есть, а девелопера как бы нет

[SerStar]

В Питере в 2000х очень популярна была уплотнительная застройка....сколько же было разных акций протеста....

а технически это все решаемо, раз существует столько примеров.

[SomeBody]

Говорят в Сочах вышел какой-то внутренний закон сильно ограничивающий площадь застройки на участке (где-то 30-50% от площади участка можно застраивать)...
Принимая это во внимание скоро мы увидим в Сочи не небоскребы и дома с консолями и еще много чего.

[BM60]

Сообщение от kfrdfylf технически это все решаемо, раз существует столько примеров

Для технической решаемости примеры вовсе не нужны. Не всякий пример - есть пример решаемости.
Нужны для решаемости только "мозги" (здесь и далее в ""), ведь примеры воплощены тоже мозгами. Но мозги мозгам рознь. И это знает не всякий мозг.
Для хорошей технической решаемости нужны только хорошие мозги, причем, много и одинаковой степени хорошести.
Во, заморочил, аж самому понравилось