Реклама i
|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
КМ Регистрация: 01.10.2007
украина, днепропетровск
Сообщений: 649
|
формально: расчеты нужно выдавать
имеем: халтурка на 9000руб, заказчик требует расчеты, которых возможно, 2 странички А4, а может и их нет, готовый комплект чертежей. вопрос: - ставилась ли печать? - думаю - нет, 9000- вроде маловато. предлагаю: чертежи-показать, но не давать, отдать ксерокс этих 2 страничек и сказать- не устраивает?-иди в институт или фирму с сро, заключай договор тысяч на 40, оговори выдачу расчетов - там сделают все за пару месяцев, аванс, думаю был - вот им и удовольствоваться. объяснения типа "а вдруг что с автором проекта" - не понимаю - если чертежи сделаны хорошо (с таким-то опытом) - то там все ясно, а второй специалист скорее сделает расчеты сам, чем будет разбираться в чьих-то записях, даже идеально оформленных. при цене работы 9000 здание совсем мелкое, сделать нормальный комплект расчетов - быстрее, чем переписываться в форуме, но обидно недоверие и жлобство заказчика |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Странное дело. Нет ни одного более менее приличного проектировщика, который бы не выполнял расчеты. Эти расчеты выполняются чуть ли не каждый день. Порой они занимают львиную долю процесса проектирования. А вот выражать на бумаге ход мыслей - не умеем. Что тут можно сказать... надо учиться. Создать для себя общий шаблон-структуру расчета и оформлять, оформлять, оформлять... в конце концов это дело нужное. Вот и заказчик может захотеть иметь расчеты. И экспертиза. А раз они хотят и имеют право требовать эти расчеты - проектировщикам нужно соответствовать. И желательно их предоставлять тем кто требует не на измятых листиках, исписанных карандашом и используемых как подставка под чашку с чаем, а на цивильных, красиво оформленных с фирменными бланками качественных листах бумаги, выполненных на компьютере (то бишь никакого рукописного текста) со всем набором необходимых данных (сбор нагрузок, расчетная схема, детализированный расчет с указанием значений всех промежуточных величин и со ссылками на нормативные документы, по которым производятся расчеты, сгруппированные итоговые данные, хорошо обозначенный и четко видно ВЫВОД о расчете, список использованной литературы и т.д.)... трудоемко? А что поделать. Единственное что могу посоветовать - старайтесь автоматизировать свой труд, чтобы львиная доля оформительской работы ложилась на компьютер...
|
|||
![]() |
|
||||
КМ Регистрация: 01.10.2007
украина, днепропетровск
Сообщений: 649
|
а кушать хочется? - халтурку в рукописном варианте можно посчитать за пол-дня, оформление займет на компе дня три, со всеми проверками и расчетом всех швов - дней 10 (я не имею ввиду кристалл или похожую ..., можно понаделать своих прог - но это тоже время), а ведь еще и сами чертежи чертить нужно. - и сколько вы заработаете с учетом жлобства заказчиков и их твердой уверенности, что строить и лечить может каждый. если рукописный счет набирает девочка - добавьте туда ее ошибки - и кто будет ее проверять.
для справки - на соседней ветке москвич интересуется как получить свои 45тыс зарплаты -в Дн-ске зарплата инженера в проектном (не ГИПа и т.д.) - 1.5-4тыс грн (6-16тыс руб) соответственно - многим хочется халтурки - а Вы готовы делать халтурку с такими трудозатратами на оформление расчетов? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Нельзя же жить сегодняшним днем. Необходимо развивать методы проектирования (подготовка всего комплекса проектной документации, включая оформленные расчеты), смотря в будущее. Вы же понимаете, что оформить расчет - это не единичная задача. Это нужно делать часто. А раз так - надо либо отдать время на разработку вспомогательных спецсредств, либо купить уже готовые решения, либо заказать то что вам нужно. А позиция - хочу много, не потратив ничего - немного неадекватна...
|
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652
|
Цитата:
И как плохо закончилось. Перепишите вот это от руки и напечатайте в экселе или в чем там хотите, и сравните время. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.09.2005
Челябинск
Сообщений: 1,014
|
Цитата:
Надо до кучи Доку еще позвать, чтобы он своим суверенным взглядом в тех расчетах проверил высоту букофф и ширину строкофф... А вот так-то вот, уважаемый Полякоф, не надо было демпинговать... ![]() Последний раз редактировалось MMV, 07.04.2011 в 20:50. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Напишите это от руки и сгенирируйте эту формулу программно. Сравните время и качество. Что же касается рукописного текста... я уже писал в другой теме - выдавать такие расчеты заказчику или экспертизе - все равно что придти на деловую встречу в шортах и кедах... то бишь не прилично, IMHO.
|
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652
|
|
|||
![]() |
|
||||
КМ Регистрация: 01.10.2007
украина, днепропетровск
Сообщений: 649
|
To Нитонисе:
а какой завтрашний день? - Еврокоды или СП или регламенты? или Китай с Турцией? Готовые решения - ну например, у нас в городе строят каток по типовому канадскому проекту (про это гордо сообщают в прессе), мне показывают польские чертежи арочного каркаса и просят сделать что-то похожее, что по нашему ДБН(СНИП) в два или три раза тяжелее - а кто мне даст их экспериментальные данные и разработки? в телеке вижу знакомую картинку (видел похожие чертежи) - немецкий многопролетник-склад, прошлым летом разбирался с китайским двухпролетником, по ихним общим данным - снег-70 кг/м2 (у нас 143) -и таки не уговорил сделать полный расчет рамы, а не только сменить 8 прогнувшихся прогонов.- какие-то сплошь разномастные задачи. самые нужные проверки я себе програмки сделал, а одинаковых задач в км вижу только на заводах ЛМК со стандартным набором каркасов - мне кажется, проще разработать нормальную типовую серию, но пока никто ничего такого не предлагал. А комплекс проектирования - это ближе к крупным проектным институтам, да и у них далеко не каждый шовчик считают. |
|||
![]() |
|
|||||
Регистрация: 13.09.2005
Челябинск
Сообщений: 1,014
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
![]() |
||||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 25.04.2006
Москва
Сообщений: 1,207
|
На сегодня, пожалуй, лично у меня рукописный расчет вызывает больше доверия. Видя такой расчет, пусть даже на салфетке, уже можно предполагать, что расчетчик, скорее всего, старой закалки и как минимум "в теме", чего нельзя сказать видя распечатки программных отчетов, которые вполне может выдать и полный дилетант.
|
|||
![]() |
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372
|
Да, конечно. Стал сукина сына Пушкина забывать
![]() Что касается оформления рачетов, то у меня есть прекрасный образец - Главный Конструктор Юрий Абрамович Белов. Всё с больших букв. Ему тоже 75 лет, он давно на пенсии, но время от времени подрабатывает. Как раз расчетами. Но сколько его помню, и на работе, и на "халтуре", он всё, что рассчитывает (пусть самую мелочь) всегда писал на бланке "текстового документа", все сшивал, прикладывая обложку со своей подписью. Работая в институте - лично сдавал в архив, не полагаясь на ГИПов-разгильдяев. Расчеты с халтур - хранил дома или передавал заказчику. Один его "томик" у меня дома лежит - заказчиком как раз я был. И у него от меня есть такой же. Это я ему в коттедже отопление переделывал и пересчитывал. Он попросил расчеты ради любобытства, и "на случай чего". Один раз нам с ним совместно расчеты пригодились в суде, когда заказчик попробовал "кинуть". На судью произвел впечатление сам факт наличия такого количества только расчетов. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Цитата:
![]() Я имел ввиду под "завтршним днем" повторную необходимость выполнять отчеты по схожим расчетам. Например считаете вы железобетонную балку. Разовое оформление расчета займет немало времени, но нужно понимать, что этим заниматься придется и в будущем. Поэтому, экономя себе время в будущем (вот он - взгляд в завтрашний день ![]() Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Хоть вы дословно так и не сказали, но поставили рукописный отчет "на салфетках" выше по значимости того, который выдала программа. Мол и дилетант может нажать на кнопочку "Печатать отчет". Так вот я иговорю - это стереотипное мышление. Ведь на самом деле отчет, выданный программой - это результат некоего конкретного расчета. А чтобы этот расчет был выполнен - нужно правильно задать расчетную схему и прочие исходные данные. Вот здесь и проявляется квалификация инженера. Да и вообще, даже если говорить о качестве расчета и профессионализме расчетчика по виду отчета, то большего уважения заслуживает именно отчет, выданный программой. Ведь это означает, что расчетчик как мимнимум умеет пользоваться компьютером. А глядя на исписанные "салфетки" в этом можно усомниться
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.03.2006
Сообщений: 177
|
А ни у кого в практике не было, когда по расчетам и АР строить начинали без конструктива? У меня были по собственным расчетам, хорошо еще, что вовремя влез в процесс, в журнале отразил и остановил. Вот еще одна сторона камня в суровых сибирских условиях...
__________________
Много делать - не значит много сделать. |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652
|
Цитата:
![]() Цитата:
Свежий пример: http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=726621&postcount=91 Последний раз редактировалось Ильнур, 08.04.2011 в 07:22. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,126
|
Цитата:
Offtop: Кстати, по ГОСТ формулы можно черной тушью от руки писать,даже в напечатанных отчетах А отчеты из расчетных программ - мусор, как правило. Потому что там есть все, кроме того, что можно непосредственно проверить. И разработчики как-то не торопятся помочь инженерам. Потому и доверия нет. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 263 | 03.09.2024 12:25 |
Внимание, розыск. Беглов АД Санжаровский РС "Теория расчета железобетонных конструкций на прочность и устойчивость. Современные нормы и стандарты" | Armin | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 23 | 16.12.2013 08:16 |
Ограждающие конструкции для склада кат.Б | Alla | Архитектура | 18 | 24.03.2010 13:19 |
Расчеты строительных конструкций | romanstroyka | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 05.02.2009 23:14 |
Поверочные расчеты строительных конструкций | SKYFOX | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 21.07.2006 09:27 |