[Евгений Д.]

СП 52-101-2003

Код:

[Выделить все]

8.3.6 В железобетонных линейных конструкциях и плитах наибольшие расстояния между осями стержней продольной арматуры, обеспечивающие эффективное вовлечение в работу бетона, равномерное распределение напряжений и деформаций, а также ограничение ширины раскрытия трещин между стержнями арматуры, должны быть не более:
в железобетонных балках и плитах:
200 мм — при высоте поперечного сечения h  150 мм;
1,5h и 400 мм — при высоте поперечного сечения h > 150 мм;
в железобетонных колоннах:
400 мм — в направлении, перпендикулярном плоскости изгиба;
500 мм — в направлении плоскости изгиба.

Справедливо ли для свайных ростверков и фунд. плит?

[GIP]

Сообщение от DEM GIP Блин читал Я внимательного его уж не раз. Ты как все формулы просто берешь и подставляешь значения??? Так головой то думать тоже надо!!! Вот 493 тн это правильно, даже если эти сваи уйдут в бок нагрузка таже останется!!!!

трудный случай

читай еще раз

Расчет на продавливание колонной внецентренно нагруженных ростверков производится по тем же формулам, что и на продавливание центрально-нагруженных ростверков, но при этом расчетная величина продавливающей силы принимается равной Fper=2*сумма Fi , где сумма Fi - сумма реакций всех свай, расположенных с одной стороны от оси колонны в наиболее нагруженной части ростверка за вычетом реакций свай, расположенных в зоне пирамиды продавливания с этой же стороны от оси колонны.

а терь закрой глаза и представь ростверк с больши моментом и маленькой вертикальной силой, в ростверке условно пять свай слева от оси и пять справа от оси,момент действует слева направо, пять свай слева имеют небольшие значения реакций, нулевые и минусовые (отрыв), а сваи справа большие значения раекций (момент так направлен), так что ты здесь тоже будешь отталкиваться от суммы реакций всех свай ? или как диктует пособие возьмешь реакции свай справа и умножишь на два ?

Сумма реакций свай справа умноженные на два в этом случае будут намого больше просто суммы раекции всех свай, о чем ты постоянно толдычишь, все проще паренной репы, что упираешься ?

посмотри первый пример расчета в пособии сумма реакций свай за пределами пирамиды порядка 290 тонн, расчетная продавливающая сила 357 тонн, если в примере момент был бы больше, то и разница была бы больше и намного, т.е. это вполне законно и не надо зацикливаться на сумме реакций всех свай

А теперь тебе вопрос , ростверк (чисто теоретически): слева три сваи с реакцией 50 тонн и справа пять свай с реакцией 100 тонн, какую продавливающую силу ты возьмешь в расчет, ответь прямо на вопрос (ростверк с моментом)

[DEM]

GIP
Я х-ею с этих расских напьются так поют.
Да плюнь ты на эту ось симметрии прими самую наибольшую силу, и собери нагрузки по ПЕРИМЕТРУ, не умножая на два а просто приняв в свае наибольшее усилие.

[GIP]

Сообщение от DEM GIP Я х-ею с этих расских напьются так поют. Да плюнь ты на эту ось симметрии прими самую наибольшую силу, и собери нагрузки по ПЕРИМЕТРУ, не умножая на два а просто приняв в свае наибольшее усилие.

если ты делаешь расчет как-то по своему и у тебя все просто, то валяй, я работаю по пособию


Я все понимаю, про что ты пишешь, есть определенное количество свай , взяли большую реакцию помножили на кол-во свай за пирамидой, вот она продавливающая сила, с запасом, больше и быть то не может, все понятно, но пирамиду то мы рисуем по всем правилам со всех сторон, но при действии момента давление смещается в один край (справа большие раеакции, слева небольшие, даже нулевые или отрицательные), т.е. давление по сечению неравномерное, с этим как-то считаться ты не хочешь, аналогично расчет реализован в расчете отдельностоящих фундаментов на продавливание