В чём смысл трёхмерного моделирования? - Страница 4
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > В чём смысл трёхмерного моделирования?

В чём смысл трёхмерного моделирования?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 14.08.2006, 09:15
В чём смысл трёхмерного моделирования?
Владимир Егорьев
 
Сообщений: n/a

Я работаю в двухмерном пректировании в AutoCAD.Системадмины рекомендуют изучить трёхмерку.

Подскажите,что я смогу выполнять работая в 3D моделировании.Дело а том,что моё представление об трёхмерке,что она нужна только для расчётов методом конечных элементов.Так-ли это?
Конкретно меня интерисует mechanical desctop.
Стоит-ли его изучать если мне например часто приходиться вести расчёты стержневых систем.Или для этого имеются другие программы?
Несовсем понятно также представление в mechanical desctop напряжений в телах под нагрузкой (изолинии,изообласти).Для кого это нужно?В смысли для какой области пректирования применяются?

Спасибо за разъяснения.
Просмотров: 39047
 
Непрочитано 05.01.2011, 20:07
1 | #61
Cfytrr

Балка на балку, кирпич на кирпич...
 
Регистрация: 09.10.2007
Питер
Сообщений: 4,898
Отправить сообщение для Cfytrr с помощью Skype™


sbi,
Жуки-пауки
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам.
Cfytrr вне форума  
 
Непрочитано 05.01.2011, 22:50
#62
beholder

Конструктор (МК)
 
Регистрация: 27.11.2007
Львів
Сообщений: 456
<phrase 1=


Жук-паук есть велодором в Афинах.
Странно, что тут еще товарищи, которые в Tekla работают ничего в свою защиту не написали, это один из лучших "рекламных объектов" теклы, они его даже на оф. сайте вывесили
beholder вне форума  
 
Непрочитано 06.01.2011, 17:38
#63
Эраст

бывший авторизированый дилер
 
Регистрация: 04.09.2010
Иркутск
Сообщений: 9


а почему если 3д(хД) - то сразу моделирование
а что в 2д моделировать нельзя что ли ?
а что цепочка обмеров "набитая" без подтасовок это не 1д модель

моделирование это особая форма мышления проектировщика её надо со студенческой скамьи закладывать,
чтобы вопрос: "В чём смысл трёхмерного моделирования?" наконец в нашей стране потерял смысл,
а смысл этого вопроса очень прост от "На хрена попу гармонь?" (в лучшем случае)
до "там наврем, здесь "украдем кирпич", там миллиметр, здесь размер исправим, путь рабочие наши косяки исправляют - им не привыкать" (этот подход просто бесит)

Последний раз редактировалось Эраст, 06.01.2011 в 17:49.
Эраст вне форума  
 
Непрочитано 06.01.2011, 17:55
#64
forMA


 
Регистрация: 25.08.2005
Сообщений: 2,556


Цитата:
Сообщение от Эраст Посмотреть сообщение
моделирование это особая форма мышления проектировщика её надо со студенческой скамьи закладывать,
чтобы вопрос: "В чём смысл трёхмерного моделирования?" наконец в нашей стране потерял смысл
Чего же не закладываете? Вот как ты понимаешь 7D модель?
forMA вне форума  
 
Непрочитано 06.01.2011, 18:14
1 | #65
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589


Моделирование в 3Д очень удобно и много информации из 3Д модели можно взять не считая вручную. Да те-же элементарные какие-нибудь площадки где тьма металлических элементов. В 2Д можно очень долго и кропотливо "ручками" считать, а можно клацнуть на кнопку в 3Д программе и она вам выдаст погонные метры данного материала и всё. Но К МОЕМУ БОЛЬШОМУ СОЖАЛЕНИЮ в 95% фирм не хотят переходить на такое моделирование, т.к. в этом случае нужно будет принудительно переучивать ВСЕХ сотрудников. А этого делать не хотят ни сотрудники, коих большинство, ни руководство - глядя на сотрудников.
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 06.01.2011, 18:38
#66
VES1


 
Регистрация: 19.12.2010
Сообщений: 532


Цитата:
Сообщение от РастОК Посмотреть сообщение
Моделирование в 3Д очень удобно и много информации из 3Д модели можно взять не считая вручную. Да те-же элементарные какие-нибудь площадки где тьма металлических элементов. В 2Д можно очень долго и кропотливо "ручками" считать, а можно клацнуть на кнопку в 3Д программе и она вам выдаст погонные метры данного материала и всё. Но К МОЕМУ БОЛЬШОМУ СОЖАЛЕНИЮ в 95% фирм не хотят переходить на такое моделирование, т.к. в этом случае нужно будет принудительно переучивать ВСЕХ сотрудников. А этого делать не хотят ни сотрудники, коих большинство, ни руководство - глядя на сотрудников.
VES1 вне форума  
 
Непрочитано 06.01.2011, 19:36
#67
Эраст

бывший авторизированый дилер
 
Регистрация: 04.09.2010
Иркутск
Сообщений: 9


<...> Прочитай правила форума! /kpblc/
если бы автор заплатил 4 долларов за лицензию на продукт ему бы в голову не пришло делать в нем 2д чертежи
ему бы в голову не пришло спрашивать "Подскажите,что я смогу выполнять работая в 3D моделировании".
все бы освоил "обсосал все косточки комманд" и был бы счастлив и считал что купил хорошую программу
Эраст вне форума  
 
Непрочитано 06.01.2011, 20:22
#68
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Высказывая свое мнение о 3Д черчении не худо-бы уточнять о каком типе чертежей вы говорите. Иначе это разговор слепого с глухим. И окажется, что далеко не во всех сферах 3Д дает ощутимое преимущество. Также неплохо-бы называть программы. Например, проводить трубы, заплетая их в косичи, в MEP совсем не то, что в простом автокаде.
Vova вне форума  
 
Непрочитано 06.01.2011, 20:49
#69
VES1


 
Регистрация: 19.12.2010
Сообщений: 532


Цитата:
Сообщение от Эраст Посмотреть сообщение
<...> Прочитай правила форума! /kpblc/
если бы автор заплатил 4 долларов за лицензию на продукт ему бы в голову не пришло делать в нем 2д чертежи
ему бы в голову не пришло спрашивать "Подскажите,что я смогу выполнять работая в 3D моделировании".
все бы освоил "обсосал все косточки комманд" и был бы счастлив и считал что купил хорошую программу
Вы правы, когда софт лицензионный, и куплен ещё за свои деньги у него совсем другая отдача и возможности его используются значительно больше.
Знаю фирму на которой купили хорошую лиц.прогу , но так никто и не освоил,стимула нет или что?
VES1 вне форума  
 
Непрочитано 06.01.2011, 21:15
#70
forMA


 
Регистрация: 25.08.2005
Сообщений: 2,556


Чисто для справки
Вложения
Тип файла: pdf ГОСТ 2.052-2006 ЕСКД - Электронная модель изделия.pdf (217.8 Кб, 275 просмотров)
forMA вне форума  
 
Непрочитано 06.01.2011, 22:43
#71
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Цитата:
а почему если 3д(хД) - то сразу моделирование
а что в 2д моделировать нельзя что ли ?
В 3D создается модель "объекта местности" (изделия). А в 2D - модель чертежа изделия. Две большие разницы. Важность чертежа при этом не умаляется.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 07.01.2011, 00:02
#72
forMA


 
Регистрация: 25.08.2005
Сообщений: 2,556


Есть еще один нюансик. Это почувствовать разницу между созданием модели (изделия) и проектированием изделия средствами цифрового моделирования.
forMA вне форума  
 
Непрочитано 07.01.2011, 13:12
#73
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Бубырь-UA, Ну Вы то сами почуствовали ?
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 07.01.2011, 13:24
#74
forMA


 
Регистрация: 25.08.2005
Сообщений: 2,556


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Бубырь-UA, Ну Вы то сами почуствовали ?
Да, почувствовал. Но для этого мне понадобилось несколько лет.
forMA вне форума  
 
Непрочитано 07.01.2011, 13:43
1 | #75
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Бубырь-UA, Мне больше понадобилось
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 07.01.2011, 14:14
#76
Рyslan


 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 2,518


смысл- в наглядности
Рyslan вне форума  
 
Непрочитано 07.01.2011, 15:37
#77
VES1


 
Регистрация: 19.12.2010
Сообщений: 532


Цитата:
Сообщение от Бубырь-UA Посмотреть сообщение
Да, почувствовал. Но для этого мне понадобилось несколько лет.
Мне то же ,но они потрачены не зря.
VES1 вне форума  
 
Непрочитано 07.01.2011, 17:16
#78
Jonas

конструктор машиностроитель
 
Регистрация: 14.05.2007
Новосибирск
Сообщений: 893


Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
Высказывая свое мнение о 3Д черчении не худо-бы уточнять о каком типе чертежей вы говорите.
Вопрос вообще не в тему!

Модель не является чертежом. Модель необходима для быстрого создания чертежей, минимизации ошибок при создании чертежей, выполнения расчетов на прочность и т.д. Имея 3Д модель чертить практически не нужно, все детали, сборки и комплексы отрисовываются одним кликом.

Цитата:
Сообщение от Рyslan Посмотреть сообщение
смысл- в наглядности
Да, в том числе.

Конечно я имею в виду прежде всего машиностроителей.
Строители наверно имеют проблемы, но не думаю что не решаемые.
Jonas вне форума  
 
Непрочитано 07.01.2011, 18:01
#79
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Ионас Посмотреть сообщение
Имея 3Д модель чертить практически не нужно, все детали, сборки и комплексы отрисовываются одним кликом.
Во дает, никак нашел большую красную кнопку.
__________________
С уважением sbi
sbi вне форума  
 
Непрочитано 07.01.2011, 18:30
1 | #80
VES1


 
Регистрация: 19.12.2010
Сообщений: 532


Цитата:
Сообщение от Ионас Посмотреть сообщение
Имея 3Д модель чертить практически не нужно, все детали, сборки и комплексы отрисовываются одним кликом.
.


Правда,это при условии ,что мозги мыслят иначе.И не старайтесь это кому-то доказать, убедился- бесполезно, да и не нужно , конкурентов меньше
VES1 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > В чём смысл трёхмерного моделирования?