[alexb24]

Вобщем ситуация на стройке следующая

Уровень грунтовых вод 13 метров.
фундамент 1,8 метра.
Грунт суглинок или чтото недалеко от этого.

Строители насыпали 200 мм щебеночной подготовки редней крупности (20-30мм)
на нее положили арматурный каркас и просто залил бетоном к еб-ням собачьим
Арматура ставилась с большой долей вероятности без установки ее в проектное положение +35мм от поверности........ тоесть защитный слой бетона сформировался только за счет того что бетон заполнял пустоты в щебне и все.

Кто что может сказать по данному поводу. сколько прослужит такая арматура(нижняя 18мм)
Стоит ли парится по данному поводу?




Бонус:
На следующий же день установили на эту ленту фундаментные блоки в два яруса...... не 3,1415926здец ли ?
забыли проем для двери выложить..... заставил перекладывать блоки.
Интересуюсь у практиков. И вообще ситуация на стройке такая это нормально?я только универ закончил.

[alexb24]

у котельца(пильный известняк) размеры такие 190х200х400 . Армировать кладку я думаю следовало бы если бы она не была полностью окальцована по периметру ЖБ поясом как у меня. тоесть каждая "пластина" кладки (кроме окон) опоясана армированным жб поясом 400х400. Кроме оконных проемов .

[Tanya2012]

ПРИЛОЖЕНИЕ 11 ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ!!!!! СНиП 3.03.01-87 пункт 9. Для расчета устройств, обеспечивающих предварительный отрыв створок блок-форм крупнощитовой опалубки, объемно-переставной и тоннельной опалубки, следует принимать нормативные нагрузки по табл. 5 и 6. Для расчета усилий срыва катучей опалубки следует принимать нор¬мативные нагрузки по табл. 7 настоящего приложения.

[Pavel_GGS]

Приложение 11. Обязательное. Нагрузки и данные для расчета опалубки
монолитных бетонных и железобетонных конструкций

ВЫ хот посмотрите данный СНиП с изменениями от 22 мая 2003 г.а то вроде документально подтверждаете что-то, и при этом совершенно не знаете, что Постановлением Госстроя РФ от 22 мая 2003 г. N 42 раздел "Опалубочные работы" настоящих СНиП признан не действующим на территории РФ с 1 июня 2003 г.
хотя даже при отсутствии изменений, это не меняет ситуации
данное приложение не имеет отношение к бетону. имеет отношение действие самого бетона на расчет по прочности опалубки и возможности ее демонтажа (демонтажа опалубки).
думаю на этом все? ну и ладненько... и вам не хворать

[FLASH!]

Ну если Кишенёв, то это же почти Крым. А если Крым (раз пошла такая пьянка) то см. дбн для конструкций из пильного известняка, там все ответы.
ЖБ пояс при монолитных перекрытиях не делают, это как масло масляное. Это ригель - а кладка это заполнение. ЕЁ армировать не не надо, а вот связать с колоннами арматурными выпусками - надо. Кладка будет являться опалубкой колонн (с 2-х сторон) из неё нужно сделать выпуски в будущее тело колонны и потом уже бетонировать.

[alexb24]

вобщем еще новости со стройки.
Фундаментную ленту не вибрировали - строители сказаи что фундамент и так хороший.
Защитный слой бетона сформировали они так -- подняли арматуру после заливки бетона.
Это конечно еще стоит проверить.
на счет вибрации.... кто что скажет?

[Vintorez]

Можно так сказать "Любой бетон на стройке укладываемый в конструкции нужно вибрировать" , кроме подбетонки ..это ж не раствор со щебнем набрасываемый на стены мастерком. И с защитным слоем тоже лажа, и как её провериш ...гнать в шею таких специалистов .У нас работы мало, поэтому др. специалистов найдёш ,правда не факт, что они такие же разгильдяи(нормальные либо в России ,либо в Европе). А не пробывал обратиться в нормальную строительную организацию.Конечно было бы дороже,за то спал спокойно,а так с шабашиков и спросить нечего.