|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Сообщений: n/a
|
а вот тут рискну не согласиться. Сказать Васе-сварщику чертежом, что нужно герметично варить - это в плюс явно. А вот визуальный контроль на стройке будет представлять собой оценку "вроде не прерывистым варили".
И кстати, сегодня спускался на одной автомойке по наружней лестнице, а там водосток замороженный. Наверху на воронке огромная шапка льда, внизу тоже кусок льда. А ведь не треснул ни разу. И ведь сталь там потоньше, пусть и круглая труба. Я к тому, что видимо прав тот, кто тут писал, что замерзающая вода не наносит такого ошеломительного вреда при заморозке. Последний раз редактировалось s7onoff, 19.02.2013 в 21:47. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,653
|
Цитата:
Я понял - здесь кто-то имеет ввиду лед, а кто-то ржавчину. Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
Работаю на работе конструирую конструкции моделирую модели Регистрация: 17.12.2010
Киев
Сообщений: 442
![]() |
Я предпочитаю горячее оцинкование даже внутренней полости труб. На производстве применяем так часто. А отверстие для выхода конденсата, который в любом случае будет на внутренних стенках трубы
|
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Эт я еще в 7 классе в школе слышал. Правда, если не ошибаюсь, цифра чуть меньше 10%. Но это и не суть.
А вычитывал где-то здесь (то ли в этой теме, то ли по какой-то из ссылок этой темы), что вода замерзает от краев к центру и, когда наружный слой замерзает, он просто свободно расширяется внутрь, без давления на стенки, выдавливая внутреннюю воду в бока. И так далее. Получается, что в замкнутой трубе при замерзании воды основное давление якобы идет по торцам, а если они открытые, то туда вся лишняя жидкость и вылезает. Именно это видно в водостоках (откуда еще иначе там снаружи такие огромные шапки льда? Вода, набирающаяся сверху, застывала бы не шапкой, а сосульками). |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,653
|
Думаю, вероятность заполнения трубы водой через поры швов близка к нулю.
А ржавления изнутри из-за влаги - около 100% ![]()
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,653
|
Цитата:
СНиП 2.03.11-85: Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
классическая балка наиболее растянута как раз в месте возможного скопления воды. Если делать там отверстие, то получается, нужно считать ослабленное сечение?
А как негерметичность балки повлияет на агрессивность среды? Наоборот - негерметичная будет проветриваться лучше ж, а значит и влажность воздуха не будет повышаться при охлаждении конструкции. Утеплитель в вентфасадах вон не намокает, а если его от проветривания закрыть - сразу требуется герметизация. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,653
|
Цитата:
Отверстие ф10 - не вентиляция. А вот для медленнного массообмена - то, что нужно. Периодическое повышение уровня влажности и есть периодическое повышение агрессивности. Мокрое железо на самом деле намного быстрее ржавеет, чем сухое. Не замечали что ли? У Вас на кухне есть простой железный нож? Или лопата простая железная на даче? ![]()
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,786
|
СНиП II-23-81* п.1.2 .....Замкнутые профили должны быть загерметизированны.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
А почему не понаделать дырок возле нейтральной линии?) Пусть будет вентилируемая.
Мне просто кажется, что в герметичной как раз и будет скапливаться влага (сварили летом, в жару, абсолютная влажность воздуха высокая, похолодало - выпал осадок), причем в самом неприятном месте. Делать там дырку = ослаблять сечение в опасном сечении + нарушать герметичность, которую зачем-то до этого очень долго пытались соблюсти. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.12.2011
Сообщений: 51
|
Планки ставить с шагом не более 40i швеллера. Расчет шага можно взять из расчета длины и шага прерывистых швов для крепления элементов усиления поясов балок. См. "Пособие по проектированию усиления стальных конструкций (к СНиП II-23-81*)" стр. 50-53 При малых длинах балок до 2м(перемычек) шаг планок принимают равным 500мм. Конструктивно планки ставяться в месте установки опорных ребер,а также в зоне опирания (по концам).
|
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,653
|
Цитата:
А про лед по-моему просто нафантазировали.
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
Работаю на работе конструирую конструкции моделирую модели Регистрация: 17.12.2010
Киев
Сообщений: 442
![]() |
|
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,653
|
1. Проектировщик не может назначить дорогостоящее цинкование по личному предпочтению - все решает Заказчик. Непременное цинкование от проектировщика - только по требованию норм.
2. Насколько мне известно, в ванну нельзя опускать наглухо заваренные полостные детали - их разорвет. Так же нельзя не обеспечивать протекаемость полостей - тоже рванет. И т.д. Это к тому - возможно ли трубную конструкцию оцинковывать только снаружи? Речь о горячем цинковании.
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расстояние между висячими буронабивными сваями | Radcha | Основания и фундаменты | 7 | 26.06.2013 13:23 |
Какое минимальное расстояние между котлованом и существующим зданием? | МишаИнженер | Основания и фундаменты | 4 | 29.12.2011 10:48 |
Расстояние в свету между сваями | Plage | Основания и фундаменты | 31 | 21.04.2011 22:46 |
Расстояние между шпунтовыми сваями | goncha | Основания и фундаменты | 10 | 10.10.2009 21:26 |