[DAF]

Если на форуме имеются люди, работающие непосредственно технадзорами в строительстве, а так же все остальные, кто в теме - милости просим сюда. Давайте обсуждать все прелести этой профессии - очень интересно послушать других и поделиться своим опытом работы!Т
Топик перемещен /kpblc/

[Eugene84]

С Праздником Победы, Россияне!!!

Сообщение от EG@ Твоя пятая точка прикрыта официальной бумагой!!!!!!!

По моей пятой точке и так никто лупить не будет, т. к. я ещё не технадзор. Высшего строительного образования пока нет.
Просто прораб попросил порыться в нормативке, чтоб принудить подрядчика бесплатно срезать пену.
Вам, конечно, спасибо, товарищ EG@, но читайте внимательнее:

Сообщение от Eugene84 изнутри не хотят ни пену срезать, ни, тем более, нащельники ставить. (только за доп. плату) Ссылаются на какой-то свой ГОСТ.

Вот и получается, ну придёт наш технадзор строительный контроль на стройку, скажет: "Срежьте пену и заделайте." Так они с наглой рожей ткнут ему под нос свой ГОСТ - и все дела. Поэтому я и спрашиваю: каким н/д можно их "прижать"?
А Вы говорите:

Сообщение от EG@ пиши предписание, что по нормативному документу такому то подрядчик отказывается выполнять то то...

Так может подскажете? Спасибо скажу!

[Tehnadzor18]

подскажите какими документами регламентируется испытание крепления спортивного оборудования после монтажа(шведские стенки, баскетбольные щиты, канаты, кольца) ?

[EG@]

Eugene84, я вас действительно не понимаю, какой у них свой ГОСТ? Пуст предоставят этот ГОСТ, ознакомьтесь с ним, проверьте всю инфу по нему и тогда делайте выводы и задавайте вопросы...

[Tehnadzor18]

ГОСТ 30971-2002 ШВЫ МОНТАЖНЫЕ УЗЛОВ ПРИМЫКАНИЙ ОКОННЫХ БЛОКОВ К СТЕНОВЫМ ПРОЕМАМ
но только узлы там рекомендуемые

[koljazakh]

Подскажите пожалуйста! Сейчас контролирую работы по монтажу индивидуального теплового пункта. Нужно ли требовать от подрядчика журналы: сварочных работ и общих работ? Сейчас у них таковых нет.

[Шишков В.С.]

Нужно. Пусть заводит оба.

[koljazakh]

Спасибо!

[DAF]

Подскажите, где прописано, что на объекты, подведомственные Ростехнадзору имеют право входить только их представители, а не всякие другие госорганы?? И так ли это на самом деле??

[Eugene84]

Где-то читал (в каком-то постановлении правительства), что на любые объекты имеют право приходить сотрудники Федеральной Службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, а так же прочая шваль другие органы: Минобороны, ФСБ, Федеральная служба охраны Российской Федерации и иные федеральные органы исполнительной власти, на которые указами Президента Российской Федерации возложено осуществление государственного строительного надзора.
Вспомнил: это было Постановление Правительства РФ от 1 февраля 2006 г. N 54 "О государственном строительном надзоре в РФ". Благодарность товарищу fag85.

[Serg 040578]

Доброго времени суток. Технадзором работаю недавно, у меня на объекте ведётся армирование фундаментной плиты без применения сварки. Подскажите пожалуйста через сколько ячеек вяжется пересечение арматуры и в каком документе можно это увидеть. Заранее благодарен

[Eugene84]

Сообщение от Serg 040578 армирование фундаментной плиты без применения сварки

А ручную сварку там, строго говоря, и применять-то нельзя.

Сообщение от Serg 040578 через сколько ячеек вяжется пересечение арматуры

Я думаю, каждое пересечение должно вязаться.

Сообщение от Serg 040578 в каком документе можно это увидеть

В проекте! Проектировщики-то чем заняты?

[koljazakh]

Сообщение от Serg 040578 Доброго времени суток. Технадзором работаю недавно, у меня на объекте ведётся армирование фундаментной плиты без применения сварки. Подскажите пожалуйста через сколько ячеек вяжется пересечение арматуры и в каком документе можно это увидеть. Заранее благодарен

Такого обычно проектировщики не указывают в проекте, и в СНиПе нет указаний в каком порядке вязать, но с монолитом я работаю уже 7 лет и пока я встречал только через ячейку или через две и в шахматном порядке. А посмотреть можешь в СНиПе 3.03.01-87 п.2.102

Самое главное чтобы стержни были прочно связаны между собой и не болтались, чтобы избежать деформацию армированной сетки при бетонировании, а деформация это уже нарушение и СНиПа и проектного решения (размерности между стержнями арматуры, и защитного слоя).

А подвергать арматуру воздействию открытого огня строго запрещено, так как теряются механические свойства, проще говоря арматура становится как тряпка, и не выполняет своих требований в конструкции, потом через какое то время здание падает, устанавливают причину, находят того технадзора и если я не ошибаюсь до 5 лет небо в клетку.

[Шишков В.С.]

Сообщение от koljazakh А подвергать арматуру воздействию открытого огня строго запрещено, так как теряются механические свойства, проще говоря арматура становится как тряпка, и не выполняет своих требований в конструкции, потом через какое то время здание падает, устанавливают причину, находят того технадзора и если я не ошибаюсь до 5 лет небо в клетку.

Какой ужас. Были подобные случаи?

[Eugene84]

Сообщение от Шишков В.С. Были подобные случаи?

А что? Пришла комиссия на развалины, перерыла и отправила на испытания все арматуринки до единой.
И даже ни одного акта скрытых работ не потребовала, ни одной исполнительной схемы, ни одного паспорта на жбк и испытания кубиков раствора и бетона. И не спросили ни прораба, ни проектировщика.
А если серьёзно, то, наверное, "за бугром" так и делают. Сразу по технадзору рубят. Так?

[Шишков В.С.]

Сообщение от Eugene84 А если серьёзно, то, наверное, "за бугром" так и делают. Сразу по технадзору рубят. Так?

Нет, не так. Основное за рубежом - это деньги. Хоть всех технадзоров посади пожизненно, денег от этого не прибавится.
В денежных категориях надо мыслить. А мы всё друг друга тюрячкой пугаем.

[Eugene84]

Сообщение от Шишков В.С. Нет, не так. Основное за рубежом - это деньги.

Ну да, я это и имел в виду.
То есть если рухнуло что-то, то заказчик (или его правопреемник) берёт технадзора за причинное место и шкурит на бабки. Через суд или по взаимному согласию - это уже второй вопрос.

Сообщение от Шишков В.С. А мы всё друг друга тюрячкой пугаем.

А чем ещё-то? Если у русского человека по поределению денег быть не может. Offtop: У нас ведь куча гос. служб с раздутыми штатами сотрудников, которые не работают, но всех их надо кормить... Кто-то мне говорил, что в Лондоне вся мэрия - 12 человек, в Лос-Анджелесе - 16 человек. А у нас... можно, я не буду продолжать?

Сообщение от Шишков В.С. В денежных категориях надо мыслить.

Надо. Вот когда поставят человека на бабки, так что и его детям придётся расплачиваться за "грехи отцов", так покрепче задумаются.
А у нас что? К примеру, аквапарк в Москве обрушился. Кого-нибудь ошкурили/посадили? Вы не в курсах?

[Шишков В.С.]

Сообщение от Eugene84 То есть если рухнуло что-то, то заказчик (или его правопреемник) берёт технадзора за причинное место и шкурит на бабки. Через суд или по взаимному согласию - это уже второй вопрос.

У технадзора таких денег не бывает. Шкурить бесполезно.

Сообщение от Eugene84 Кто-то мне говорил, что в Лондоне вся мэрия - 12 человек, в Лос-Анджелесе - 16 человек.

А мне говорили, что в Казани пироги с глазами. 16 человек не справятся с управлением города.

Сообщение от Eugene84 Вот когда поставят человека на бабки, так что и его детям придётся расплачиваться за "грехи отцов", так покрепче задумаются.

А как вы этот процесс постановки детей на бабки себе представляете?

Сообщение от Serg 040578 Подскажите пожалуйста через сколько ячеек вяжется пересечение арматуры и в каком документе можно это увидеть. Заранее благодарен

Обычно, вяжут в шахматном порядке, при этом полностью провязывают все крайние ряды. В нормативах такого не пишут, как и не пишут каким концом молотка забивать гвозди - только в учебниках по ТСП.

[Serg 040578]

огромное спасибо

[Шишков В.С.]

Сообщение от Eugene84 Если у русского человека по поределению денег быть не может.

А где вы такое определение русского нашли?