[antim111]

Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела. В данной теме я хотел бы обсудить проблемы с которыми сталкиваются мои коллеги.

Первый вопрос, кто и как расчитывает потребность в энергоресурсах?

[Александр 1982]

если бы заказчик не хотел бы увидеть узлы и технологию производства работ, я бы так и сделал. Заказчик уперся мол "не хотим как все делают, хотим чтоб по бумажке )

[nikodim85]

А в чём проблема? Нарисуй узлы. Там же примитивно всё. Рисуется быстро. Кратенько опиши технологию и все плюсы такого решения. Назови это, например, "ТК на консервацию оконных проёмов" и оформи в соответствии с требованиями. Заказчик доволен, ты тоже!

[fedo-efremov]

Дорожники! Подскажите, пожалуйста, можно ли при усилении дорожной одежды при устройстве выравнивающего слоя по существующему а/б покрытию применять белый щебень с последующим устройством асфальтобетонных слоев.
Любая нормативная или типовая документация кроме ОДН 218.1.052-2002 ОЦЕНКА ПРОЧНОСТИ НЕЖЕСТКИХ ДОРОЖНЫХ ОДЕЖД.

[Tyhig]

Можно только обычный серый гранитный.
Белый взрывоопасен.

[fedo-efremov]

Кто ни будь может подсказать, что такое коэффициент сменности при расчете продолжительности строительства? Или где можно посмотреть.

[Tyhig]

Может быть это связано с вахтовым методом ?
И на этот коэф. надо умножать явочную численность, чтобы получить списочную ?
Но я не уверен...

[STAS*777*]

Сообщение от VitaliyP Вопрос экспертизы: "Продолжительность работ определена 8мес. по СНиП 1.04.03-85* "Нормы продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий зданий и сооружений", что некорректно, так как работы ведутся не на новое строительство, а на техперевооружение. Следует откорректировать продолжительность работ, приняв по объекту-аналогу".

Замечание эксперта некорректно. При обосновании продолжительности строительства нужно указать в этом разделе в чем заключается тех перевооружение, сделать примечание что строится новый объект взамен сносимого и продолжительность строительства этого нового объекта определено в соответствии с указанными нормами. Кроме того обосновать что снос существующего объекта будет выполнен после ввода в эксплуатацию нового. Это так называемый "Переходной период" без остановки основного производства.

Кто ни будь может подсказать, что такое коэффициент сменности при расчете продолжительности строительства? Или где можно посмотреть

Смотри СНиП 1.04.03-85* Часть 1 М. 1991 стр. 2-3 п. 10

[Tyhig]

он хотел про это сказать:

19. Нормы продолжительности строительства объектов предполагают выполнение строительно-монтажных работ основными строительными машинами в две смены, а остальных работ - в среднем в 1,5 смены; при организации всех работ в две смены необходимо учитывать коэффициент 0,9, а при работе в три смены - 0,8.

[STAS*777*]

Сообщение от marina-rus Регистрация: 24.03.2009 Сообщений: 21 День добрый, я вот сейчас делаю ПОС на капитальный ремонт 4-х этажей действующего офисного здания, делаю впервые поэтому вопросов много,но вот конкретный - по какому нормативу принимать срок продолжительности?

Рекомендую выполнять расчет следующим образом. Нормативная трудоемкость (в ПЗ сводного сметного расчета) чел.час. делишь на 8 (продолжительность рабочего дня) час. делишь на 21,5 (средняя продолжительность рабочего месяца), делишь N (состав бригады человек, это уже задаеш сам от наличия фронта работ с учетом что мин. бригада 5-6 человек) и в итоге получаеш Тн в месяцах. Если много увеличивашь состав бригады или сменность. Если мало то все наоборот. Сменность зависит от вида работ.

[Круз]

Продолжительность ремонтов можно считать по "Нормам продолжительности капитального ремонта жилых и общественных зданий и объектов городского благоустройства" Министерство ЖКХ НИИ Академии коммунального хозяйства им. К.Д.Памфилова. Вполне адекватные нормы. Удачи!

[Александр 1982]

Здание 108х32 метра объемом здания 54000 кубов заказчик предполагает строить все это одним краном со стрелой 56,5 метра кран устанавливается в тело здания, очень смущает длина стрелы и один кран на такой объем или одного крана будет достаточно???

[Anton.g]

Есть ли у кого-нибудь ТЗ на разработку ПОС'а стадии РД?

[Александр 1982]

Сообщение от Anton.g Есть ли у кого-нибудь ТЗ на разработку ПОС'а стадии РД?

Постановления 87 и консультаций с заказчиком будет достаточно.

[Anton.g]

так я заказчик и пишу ТЗ

[Александр 1982]

Для стадий П и РД пишется одно и тоже задание, поскольку ПОС в стадии РД практически ни чем не отличается от стадии П. А строители работают не по ПОС стадии РД, а по ППР. Обычно ППРщики в ПОС даже и не смотрят

[Anton.g]

по ПОС согласовывается забор со всеми инстанциями и РД на временные здания - все нужно проверить
т.е. ТЗ на стадии П не соответствует стадии РД

[Tyhig]

Если ПД не соответствует РД, то надо изменять ПД с перепрохождением экспертизы.

[Александр 1982]

Допустим я в ПОСе на СГП на стадии П показал места бытового городка и штаба строительства (только территорию), а на стадии РД все что от меня может потребоваться это взять из той же ПЗ по ПОСу расчет кол-ва зданий и нанести все на тотже СГП и прочее т.о. только детализировав его, (вариант при 2-х стадийном проектировании). Либо я сразу на стадии РД все детализирую и СГП отдаю в экспертизу и после утверждения экспертизой несется на получение "Разрешения на строительство" (вариант при 1-но стадийном проектировании). При 2-х стадийном проектировании возможен еще вариант сразу все детализировать пройти экспертизу, и отнести СГП на получение разрешения на строительство, при этом на СГП только поменять стадию "П" на "РД". В итоге имеем, что для ПОСа стадия "П" от "РД" ни чем и не отличается. При 2-стадийном проектировании на стадии "П" на СГП, в Геотресте вы получаете штамп без права производства работ, после прохождения экспертизы П меняется на РД (если нужно с детализацией) и в Геотресте получаете штамп с правом производства работ все. Не зависимо от стадии П или РД работать будут все равно по ППР

[Tyhig]

Сообщение от Александр 1982 только детализировав его

Согласно РД 11-06-2006 ППР делается на основании ПОСа. Причём ПОСа входящего в ПД. Детализировать его, значит заранее обречь ППРщика на противоречия и сделать любое его решение не верным.
После РД ПД должно изменяться.

ПОС в РД не регламентируется существующими документами. И соответственно не может быть основой для проектирования/строительства.

Экспертиза не имеет права проверять ПОС на РД, ибо не по чему.

П и РД и стадий нету, есть ПД и РД.

ПОС есть только в ПД.
ПОС в РД это не документ, не может иметь своего обозначения...

[Александр 1982]

Сообщение от Tyhig Согласно РД 11-06-2006 ППР делается на основании ПОСа. Причём ПОСа входящего в ПД. Детализировать его, значит заранее обречь ППРщика на противоречия и сделать любое его решение не верным. После РД ПД должно изменяться. ПОС в РД не регламентируется существующими документами. И соответственно не может быть основой для проектирования/строительства. Экспертиза не имеет права проверять ПОС на РД, ибо не по чему. П и РД и стадий нету, есть ПД и РД. ПОС есть только в ПД. ПОС в РД это не документ, не может иметь своего обозначения...

При