[Кулик Алексей aka kpblc]

По результатам обсуждения http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=593441&postcount=84 и далее продолжаем здесь.
Темы Смотрел Robot Structural Analysis 2009. Впечатления сложные. и 100 вопросов по Robot Millenuim закрыты.

[Lusifer]

to ratkill: Геометрия из Робота довольно неплохо импортируется, но только геометрия естественно, посредством сначала импорта схемы в формат dwg/dxf, ну а потом экспортом полученного файла непосредственно в scad. Если непонятно, то пример можете посмотреть на "робот и хобот" про моделирования грунта объемниками со стерженьками, там как раз рассматривается случай с импортом грунта объемниками.

[ratkill]

Lusifer, на хоботе есть пример импорта плиты в скад, но не видно, чтобы объемники были импортированы через dxf (или я не увидел). это возможно?
а на нагрузки, значит, мне не следует надеяться? просто хотелось бы сделать модель в ревите с нагрузками, чтобы не прикладывать их снова в скаде, если архитекторы что-то поменяют, и придется заново импортировать схему.
из робота 2012 в робот 2010 схему никак не сбросить?

[Romanich]

ratkill,

из робота 2012 в робот 2010 схему никак не сбросить?

можно попробовать открыть в режиме ремонта

[Jummybear]

У меня просто вопрос, но ответа не нашел нигде. Когда я смотрю результаты для плит, момент Мху - это крутящий момент, возникающий в плите?

[ratkill]

Lusifer, Romanich, спасибо за ответ. режим ремонта не помог. попробую, наверное, сам конвертер написать, если документацию по роботу найду и время будет.

[Shvlad]

Господа! Помогите решить проблему. Только осваиваю Robot. Попытался расчитать бетонную плиту. И как в стену уперся. Перед расчетом выполняю проверку, а в окне предупреждение "Параметры материала, используемые в объекте отличаются от параметров, определенных в настройках". Однако расчет выполняется. Получаю теоретическое армирование плиты и все. Фактическое армирование не считает. Стоит Robot Professional 2012 со всеми сервиспаками. Расчеты проводил и на 32х и на 64 битных вариантах Robota. Результат нулевой.
Файл прикладываю.

[Romanich]

Shvlad, вы должны выделить плиту и отправить ее в модуль фактического армирования:


И сетка КЭ у вас не очень на мой взгляд.

[Shvlad]

Romanich большое спасибо!
А я все пытался зайти через выпадающее меню смены экранов, из верхней панели.
В отношении сетки, я пока еще разбираюсь, как ей придать более равномерный вид.

[tutanhamon]

ratkill,

импортировал ли кто-нибудь схему из ревита 2012 в скад посредством робота 2012? конвертер Игоря Салтыкова 0.2.0.1 beta зависает при конвертировании стержней. конвертер на основе таблиц не использовал, потому что он не перебрасывает объемные элементы, а они мне необходимы, чтобы смоделировать объемное основание для учета влияния зданий друг на друга. пробовал открывать файл в роботе 2010 - робот аварийно закрывается. ревит 2010 файл ревита 2012, на сколько я знаю, не откроет. существуют ли другие пути импорта из робота 2012 в скад геометрии, включая объемные элементы (а желательно и нагрузки)?

Приветствую! Для того, что бы конвертор не зависал, обновите его (скачать новую версию можно тут: http://dwg.ru/dnl/7096)
Данная проблема была из-за несовместимости с x64; сейчас программа перекомпилирована таким образом, чтобы этого избежать.

[Makson]

Товарищи, Инженеры!
Порыскал по форуму, но так и не нашел ответа.
Robot подбирает армирование по отмененному СНиП 2.03.01-84*. В новом СНиПе 52-01-2003 характеристики материалов и методики расчета совсем другие. Подскажите как Вы для себя решаете использовать полученные результаты армирования в Robote, ведь дефакто они не совсем правильны.

[tutanhamon]

Makson,

Я Робот не использую для расчета армирования; но данная тема меня тоже интересует. Недавно списывался, с технической поддержкой по этому поводу, и они вроде как обещают добавить новый СП 52-101-2003 в 2013 релиз. Вот оригинальный ответ:

Dear Igor, This code is planned to be available for the RC Members Required Reinforcement and RC Slab Required Reinforcement modules of Robot 2013. Please rely on the above timeline information as a guideline only and not a guarantee. We appreciate your understanding in this matter. Best regards, Artur Kosakowski Autodesk Support Team

[ratkill]

tutanhamon, спасибо большое! скачал конвертер. но попробовать пока не удалось - теперь из ревита в робот не кидается модель

[tutanhamon]

ratkill
Не за что!. Уверен, что модель в итоге перекинется!. У меня просьба к вам - если опять возникнут проблемы, сообщите, плиз!.

[YarUnderoaker]

Подскажите, как можно поделить стержень в узлах. Знаю что можно его просто поделить на равные части, а именно в узлах как не нашел.

[Peter]

1.12. При учете сочетаний, включающих постоянные и не менее двух временных нагрузок, расчетные значения временных нагрузок или соответствующих им усилий следует умножать на коэффициенты сочетаний, равные: в основных сочетаниях для длительных нагрузок y1 = 0,95; для кратковременных y2 = 0,9; в особых сочетаниях для длительных нагрузок y1 = 0,95; для кратковременных y2 = 0,8, кроме случаев, оговоренных в нормах проектирования сооружений для сейсмических районов и в других нормах проектирования конструкций и оснований. При этом особую нагрузку следует принимать без снижения.

Правильно ли я понял что в Роботе сочетания временных нагрузок в зависимости от количества временных не реализовано, хотя формулы имеются? Спасибо

[Romanich]

Peter, все реализовано

[Makson]

Romanich принтскрин плиз...я тоже не нашел.

[Romanich]

Вопрос задавался тут и тут.
Я отвечал тут.

[Jummybear]

Сообщение от YarUnderoaker Подскажите, как можно поделить стержень в узлах. Знаю что можно его просто поделить на равные части, а именно в узлах как не нашел.

А зачем делить стержень в узлах?

[YarUnderoaker]

Сообщение от Jummybear А зачем делить стержень в узлах?

Что бы уменьшить его длину. Допустим это второстепенная балка, я её задал на все длину балочной клетки одним стержнем,
при расчете стальных конструкций она считается неустойчивой, так как гибкость в плоскости XZ больше допустимой из-за длины и из-за отсутствия точек закрепления в этой плоскости.
Хотя может тут и моя проблема кроется - чего-то недопонимаю.