Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела - Страница 46
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела

Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.03.2009, 13:36 6 |
Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела
antim111
 
ПОС, ППР
 
Харьков
Регистрация: 12.03.2009
Сообщений: 94

Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела. В данной теме я хотел бы обсудить проблемы с которыми сталкиваются мои коллеги.

Первый вопрос, кто и как расчитывает потребность в энергоресурсах?
Просмотров: 957265
 
Непрочитано 06.09.2011, 17:02
#901
STAS*777*


 
Регистрация: 17.07.2011
Сообщений: 102


Не, ну если делать открытую траншею, то тут или сужать дорогу или вообще закрывать. А как вы сделаете иначе ?
И сужение и закрытие регламентируется ГИББД.
В ПОДДе, кстати...


В нас в Харькове делали ремонт моста на окружной, половина моста на участке дл. порядка 200м (захватка).
На этом участке делалось одностороннее движение с переменой направленностю. Ставились 2 ручных светофора и в каждуюю сторону пропускалось порядка 20 машин. Ручной режим выбирался с учетом интенсивности движения в обе стороны.
Используйте аналогичное решение при открытом способе прокладки.
STAS*777* вне форума  
 
Непрочитано 06.09.2011, 18:27
#902
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,392


Цитата:
Сообщение от STAS*777* Посмотреть сообщение
ремонт моста на окружной
нужен городу и ГИБДД (ибо это городской мост), а некая канализация и трубы под общественными дорогами нужны только их владельцам.
Будет пробка.
Посему и подозреваю, отказ ГИББД...
Но вот если их задобрить...
И потом в суде отмазаться от местных водителей...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 06.09.2011, 20:41
#903
gazstroy


 
Регистрация: 06.09.2011
Сообщений: 3


Помогите!
Что обычно указывается в разделе:
"Перечень требований, которые должны быть учтены в рабочей документации в связи с принятыми методами возведения строительных конструкций и монтажа оборудования"?
gazstroy вне форума  
 
Непрочитано 06.09.2011, 21:04
#904
engngr

сети
 
Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,921


Цитата:
Сообщение от gazstroy Посмотреть сообщение
Что обычно указывается в разделе
Обычно не бывает, бывает по ситуации. Например, новое здание рядом со старым: оборудование не должно быть ударно-вибрационным и т.п.
engngr вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2011, 09:00
#905
gazstroy


 
Регистрация: 06.09.2011
Сообщений: 3


Я так понимаю, что речь должна идти не о требованиях к оборудованию, а требованиях к рабочей документации. Требования к оборудованию устанавливаются в других разделах ПОС.
gazstroy вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2011, 09:34
#906
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,392


Цитата:
Сообщение от gazstroy Посмотреть сообщение
"Перечень требований, которые должны быть учтены в рабочей документации в связи с принятыми методами возведения строительных конструкций и монтажа оборудования"?
Буквально.

Например "учесть в КЖ особенные формы сваи", "учесть в КМ возможность сборки поблочно", "разработать в КЖ стену в грунте", "разработать в ЭС схемы электрооттаивания грунта", "грунт обратной засыпки - песок"...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2011, 13:34
1 | #907
STAS*777*


 
Регистрация: 17.07.2011
Сообщений: 102


Цитата:
Сообщение от gazstroy Посмотреть сообщение
Помогите!
Что обычно указывается в разделе:
"Перечень требований, которые должны быть учтены в рабочей документации в связи с принятыми методами возведения строительных конструкций и монтажа оборудования"?
Пример: Строительство в стесненых условиях, кран поставить негде, Вы в ПОС предложили легкие краны на перекрытии строящегося здания.
В рд нужно учесть нагрузки от него, а конструкци закладывать в пределах грузаподъемности крана, а они обычно в пределах 1.0 т. плиту весом 1,5 тоны уже не смонтируете.
2-й пример. Здание имеет продольные и поперечные пролеты, поперечный по высоте больше поперечного. По условиям площадки в ПОС предусмотрено строить сначала продольные пролеты "уходя на себя" (пристройка к существующему корпусу), а затем строить поперечный. Каркас сборный железобетон. Поперечный пролет от продольных отделен сплошной стеной с воротами. По типовой серии стеновые панели навешиваютс на колонны поперечного пролета, но по условиям строительства их нельзя смонтировать поскольку уже смонтированы конструкции продольных пролетов, следовательно стена должна быть кирпичной или панели навешиваются на колоны продольных пролетов (фахверковые) а над крышей на колоны поперечного. Вот класические примеры что нужно учитывать пр выполнении РД.
По второму варианту в нас был прокол . Оказалось что панели в температурный шов не проходят, пришлось рабочие чертежи коректировать и менять панели на кирпич. При выполнении РД не учли последовательность строительства описанную выше.

По оборудованию: Монтируется крупногабаритное оборудование, ни в какие ворота не лезет и где небудь на 2-ом этаже.
Следовательно нужно предусмотреть монтажный проем в стене с улицы или в перекрытии, плюс учесть нагрузки монтажные при подъеме, кревление палиспасто к конструкция каркаса.
Был в нас вариант когда нужно бало с помощью мостового крана г.п. 50 т. монтировать станину весом 110 т.
Здесь все проверялось, и кран и ввесь каркаса здания.

Последний раз редактировалось STAS*777*, 08.09.2011 в 13:42.
STAS*777* вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2011, 16:33
#908
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,392


Цитата:
Сообщение от STAS*777* Посмотреть сообщение
2-й пример. Здание имеет продольные и поперечные пролеты, поперечный по высоте больше поперечного. По условиям площадки в ПОС предусмотрено строить сначала продольные пролеты "уходя на себя" (пристройка к существующему корпусу), а затем строить поперечный. Каркас сборный железобетон. Поперечный пролет от продольных отделен сплошной стеной с воротами. По типовой серии стеновые панели навешиваютс на колонны поперечного пролета, но по условиям строительства их нельзя смонтировать поскольку уже смонтированы конструкции продольных пролетов, следовательно стена должна быть кирпичной или панели навешиваются на колоны продольных пролетов (фахверковые) а над крышей на колоны поперечного.
Вы так сложно сказали... О_О"
А не могли бы в паинте набросать хотя бы схемку почему так не катит ?
Очень интересно.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2011, 16:47
#909
gazstroy


 
Регистрация: 06.09.2011
Сообщений: 3


По-моему суть ясна.
Спасибо огромное.
gazstroy вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2011, 17:56
#910
STAS*777*


 
Регистрация: 17.07.2011
Сообщений: 102


Прикладываю схемку здания где нужно учитывать направление монтажных работ при разработке рабочих чертежей.
Правый поперечный пролет выше продольныхметров на пять. Точно уже не помню, было это лет 20 назад.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ВАРИАНТ 2 ДЛЯ двж РУ.jpg
Просмотров: 132
Размер:	25.7 Кб
ID:	65932  
STAS*777* вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2011, 19:54
#911
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,392


А что там, между пролётами, стеновые панели делали ?
Цех делился ими на части ?
Внутренние стены ?
И их сделали из "внешних" панелей ?

Не, это не косяк ПОСа. Это косяк разработчиков КЖ...
И порядок стр-ва здесь ни при чём.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2011, 14:57
#912
Mads


 
Регистрация: 05.04.2011
Saint-P.
Сообщений: 54


Кто-нибудь делал проект по прокладке постоянной лежневой дороги на болотистой местности?
Интересует конструкция дороги.
Mads вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2011, 20:40
#913
cancercat

инженер-преподаватель ;-)
 
Регистрация: 14.10.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,999


Mads, у Вас рокада или в две стороны? В принципе, подобные вещи разрабатывались в Железнодорожных войсках в своё время, только сильно сомневаюсь, что есть в свободном доступе...
cancercat вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2011, 10:18
#914
STAS*777*


 
Регистрация: 17.07.2011
Сообщений: 102


Цитата:
Сообщение от Mads Посмотреть сообщение
Кто-нибудь делал проект по прокладке постоянной лежневой дороги на болотистой местности?
Интересует конструкция дороги.
http://www.rmnt.ru/docs/cat_sp/26210.details7.htm
Посмотри здесь вдруг поможет.
STAS*777* вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2011, 09:17
#915
Jeriko


 
Регистрация: 18.06.2009
Сообщений: 118


ВСН 2-105-78, тут правдо про временные дороги, но конструктивно от постоянных думаю они не отличаются.
Jeriko вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2011, 22:40
#916
STAS*777*


 
Регистрация: 17.07.2011
Сообщений: 102


В меня как-то была временная дорога под самосвалы г.п. 40т монолитный бетон толщиной 60см и шириной 7м, таких и постоянных редко встретишь. Все зависит от нагрузок и интенсивности движения.
STAS*777* вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2011, 22:58
#917
Jeriko


 
Регистрация: 18.06.2009
Сообщений: 118


и от срока эксплуатации, я плохо себе представляю постоянную лежневую дорогу.
Jeriko вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2011, 09:32
#918
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,392


Цитата:
Сообщение от Jeriko Посмотреть сообщение
и от срока эксплуатации, я плохо себе представляю постоянную лежневую дорогу.
Я вот недавно на фотке видел постоянный подвесной деревянный мост.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2011, 09:56
#919
Jeriko


 
Регистрация: 18.06.2009
Сообщений: 118


я по такому даже ходил долгое время, но подвесной деревянный мост в воздухе и деревянная дорога в болоте это немного разные вещи...интересно, на сколько сезонов хватит ее.
Jeriko вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2011, 10:35
#920
STAS*777*


 
Регистрация: 17.07.2011
Сообщений: 102


Цитата:
Сообщение от Jeriko Посмотреть сообщение
и от срока эксплуатации, я плохо себе представляю постоянную лежневую дорогу.
Про лежневые дороги посмотри здесь

http://www.solo1928.ru/index.php?opt...ask=view&id=21

http://forca.ru/knigi/oborudovanie/t...redachi-6.html

Последний раз редактировалось STAS*777*, 15.09.2011 в 10:41.
STAS*777* вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
экспертиза проектов строительства QS Прочее. Архитектура и строительство 99 22.09.2011 19:06