[DEM]

Родилась идея, о создании бесплатного аналога программ Арабат, Кристал, Вест и отдельных модулей НормКада....
Данный проект можно сделать с открытыми исходниками а разработку его вести на основе ГитХаба или Google Code....
В качестве языка программирования предлагаю принять VB.net т.к. он все таки победил в теме....
Можно было конечно принять матерный, но к сожалению, тогда придется проект делать закрытым, и исходники хранить на флешках в защищенных от доступа детей местах...
Прошу высказывать свои пожелания и предложения к данному проекту...

PS. Прошу всех кто согласен участвовать в проекте отписаться в личку....

Список участников:
DEM
bargool
RrRR
ябс
Cosinus
swell{d}
Akim_1989
Djur
Ratmir
Yasnogor
P1@t0n
GradRusStroy
gabidullin

PS. Всем заинтересованным, во включении каких то программ, прошу заполнить форму, чтобы можно было добавлять программу....

[DEM]

Offtop: Semvad
Да блина хотя бы с конца читали бы все
эт шутка а не наезд....
Работы до фига.....
Чуть позже одну очень интересную разарботку вложу, надеюсь народ этим делом очень заинтересуется...
Думаю за пару недель управлюсь.....

[Semvad]

Offtop: DEM, Да я понимаю

[r987654321]

Бесплатная LibreCAD

[DEM]

r987654321
Так проще ссылку было дать....
На этот Опенсорсный проект....

[r987654321]

В этой программе есть режим 3D черчения, хотя сайте он прямо и не заявлен.
http://librecad.org/cms/home.html

[DEM]

r987654321
Чтобы добиться лучшей производительности, этот режим выделен в отдельный...
Там по ссылкам эта инфа есть....

[Cosinus]

Так к LibreCad можно и плагины писать! Правда на С++, ну и пусть. Если поднавалиться миром - можно быстренько особо необходимые вещи дописать и, как минимум, 2d автокад слить в корзину.

[swell{d}]

Вы вот это видели? http://dwg.ru/dnl/11872

[DEM]

swell{d}
Ну да вот так примерно и предполагается сделать...
Надо будет с автором связаться....
Только оболочка будет одна для всех модулей....
А модули можно будет делать на чем угодно....
Вот с графикой у него не ахти, надо было хотя бы картинки по вставлять с переменными....

[Boxa]

Сообщение от swell{d} Вы вот это видели? http://dwg.ru/dnl/11872

лучше вот эта ссылка http://webcad.pro/rasch.html и вот та http://elima.ru/scripts/

[DEM]

Интересно сделано, но есть минусы, шаблоны не редактируются....
И нету возможности загрузки данных из таблиц...
У меня не получилось с Лазарем и html к сожалению....
Затык получился в передаче параметров комбобоксам....
Если они взаимосвязаны....
Но в принципе сейчас уже придумал как это обойти...
Ладно пока всё равно заморожен проект...
Надоть по разбираться с Лазарем...

[zamtmn]

Cosinus
>>Так к LibreCad можно и плагины писать! Правда на С++, ну и пусть. Если поднавалиться миром - можно быстренько особо необходимые вещи дописать и, как минимум, 2d автокад слить в корзину.
Там и питон собирались прикрутить, но походу это или так и осталось в планах или в какойнить глубокой dev ветке...
А чтоб слить 2д автокад, либрекад придется переписать с нуля)) в существующей реализации есть "фатальные" недостатки - отсутствие привязок внутри блоков, отсутствие трассировок, отсутствие стилей размеров, липовые типы линий - это неприятные мелочи, главная "киллер фича" - тормознутость. Стоит открыть серъезный чертеж появляются секундные задержки на действия мыши...
Судя по либрекадовскому форуму и багтрекеру основные усилия разработчиков идут на пилеж интерфейса, томоза почемуто никто не замечает((

[Cosinus]

Сообщение от zamtmn томоза почемуто никто не замечает((

Offtop: Так и них видать 1024яйдерные процессеры и по терабайту оператиффки на компах
Но я так понимаю, проекту меньше года. Глядишь наладится.... LibreOffice то уже вполне работает. Вообще много подобных разработок валяется в нете, в том числе и на любимом питоне, но всё это разработки кустарей-одиночек, часто заброшенные. А в одно рыло такую прогу не осилить. Взяли бы и объединили усилия.

[DEM]

Это очень сложно....
Тут наверное стоит говорить о том, создавать программу до приемлемого качества, с последующим обслуживанием по подписке....
Те кто подписан получают релизы программы круглогодично, а те кто пользуется бесплатными версиями, получают версию старше....
При этом исходники в свободном доступе должны быть....

[swell{d}]

Нано рулит =)

[DEM]

swell{d}
НаноКАД изначально коммерческая программа....
Исходники закрыты и т.д.
Не путай попу с пальчиком....
Недавно была статья по этому поводу на Хабре....

[swell{d}]

закрыта? да кто угодно может написать какую-угодно примочку для нано. тот же спдс жб.

[DEM]

Повторяю исходники этого недоразумения у тебя есть??

[zamtmn]

Cosinus
>>Но я так понимаю, проекту меньше года. Глядишь наладится....
Это как посчитать. За основу либрекада были взяты исходники QCad Community Edition, т.е. сразу после создания либрекад был вполне рабочим кадом. За этот год (хотя помоему прошло уже 2~3 года) я заметил серъезных изменений только переезд с qt3 на qt4 и появление "множественных" привязок.
>>Так и них видать 1024яйдерные процессеры и по терабайту оператиффки на компах
Дело не в этом, в движке либрекада (на момент когда форкнули qcad - я тогда копался в его исходниках, но судя по всему ничего там не изменилось) отсутствуют какиелибо оптимизации типа уменьшения детализации удаленных примитивов, отброса невидимых, разбияния пространства... С таким подходом тормозить будет на любых гигагерцах и терабайтах.

swell{d}
>>Нано рулит =)
Рулил бы если не пиаркомпания с клятвенными заявлениями о бесплатности
>>закрыта? да кто угодно может написать какую-угодно примочку для нано. тот же спдс жб.
закрытей небывает

[Semvad]

1)

Сообщение от Boxa Цитата: Сообщение от swell{d} Вы вот это видели? http://dwg.ru/dnl/11872 лучше вот эта ссылка http://webcad.pro/rasch.html и вот та http://elima.ru/scripts/

Народ, это PHP. А я так понимаю, мы все-таки стараемся найти легкий путь для оффлайновых расчетов на виндоус ( ни к чему не клоню =)). Да и PHP Это язык С для интернета . (Не слишком прост.)

2)

закрыта? да кто угодно может написать какую-угодно примочку для нано. тот же спдс жб.

Тоже самое можно сделать и для автокада, а потом "без проблем"(может и так, сам не пробовал) перевести на Нано (так нанокадовцы пишут на той же хабре).

Может пока просто ограничимся какими-то программами? Я за NET, не скрываю. Давайте, что-то вроде Нормкада попробуем сделать (систему для скриптов, скрипты сделать текстовыми ,например). Мне кажется, МКЭ и автокады, это очень объемно.