[DEM]

Родилась идея, о создании бесплатного аналога программ Арабат, Кристал, Вест и отдельных модулей НормКада....
Данный проект можно сделать с открытыми исходниками а разработку его вести на основе ГитХаба или Google Code....
В качестве языка программирования предлагаю принять VB.net т.к. он все таки победил в теме....
Можно было конечно принять матерный, но к сожалению, тогда придется проект делать закрытым, и исходники хранить на флешках в защищенных от доступа детей местах...
Прошу высказывать свои пожелания и предложения к данному проекту...

PS. Прошу всех кто согласен участвовать в проекте отписаться в личку....

Список участников:
DEM
bargool
RrRR
ябс
Cosinus
swell{d}
Akim_1989
Djur
Ratmir
Yasnogor
P1@t0n
GradRusStroy
gabidullin

PS. Всем заинтересованным, во включении каких то программ, прошу заполнить форму, чтобы можно было добавлять программу....

[swell{d}]

Тоже самое можно сделать и для автокада

Offtop: да, только акад стоит 120к, а нано ничего не стоит

[Semvad]

Сообщение от swell{d} Цитата: Тоже самое можно сделать и для автокада Offtop: да, только акад стоит 120к, а нано ничего не стоит

Offtop: Я не к тому для чего писать, я про то что писать. Мы же не будем для нанокада писать библиотеки? ... хотя в принципе возможно сделать... Ну пусть кто-нибудь еще выскажется. Хотя, это опять-таки серъезное программирование на NET. Чтобы что-то работающее написать надо полгодика потренироваться с языками сперва.
п.с. Забыл спросить, а у нано все описание по API закрыто? Или я не прав?

[Makson]

Сообщение от Semvad Народ, это PHP. А я так понимаю, мы все-таки стараемся найти легкий путь для оффлайновых расчетов на виндоус ( ни к чему не клоню =)). Да и PHP Это язык С для интернета . (Не слишком прост.)

Да лан вам ПХП один из самых простых и стабильных(в сравнении с мелкософтом).

[ябс]

пхп

[Semvad]

Makson, PHP не знаю, спорить не буду.

ябс, ?

п.с. Может, тогда Java? =)

[swell{d}]

Сообщение от Semvad п.с. Забыл спросить, а у нано все описание по API закрыто? Или я не прав?

надо просто вступить в клуб разработчиков: http://developer.nanocad.ru/

[Makson]

Сообщение от Semvad п.с. Может, тогда Java? =)

Наверно вы имеете ввиду javascript ? Все более менее интерактивные приложения полюбасу используют одновременно PHP и javascript(ajax), mysql, GD. Без них ни как.

[fint]

А когда же программы будут?Чтото не пойму ничего, какие то рагговоры не понятные. а программ нет

[Makson]

Сообщение от Boxa лучше вот эта ссылка http://webcad.pro/rasch.html и вот та http://elima.ru/scripts/

Вот еще пример аналогичный http://rascheta.net

[Geter]

Любая программа, в которой ты не можешь поменять ВСЁ - бесполезна для данных целей.

Сообщение от fint А когда же программы будут?

Пока не будет шаблона и хотя-бы одного рабочего примера, дело не сдвинется.

[Semvad]

Makson
Нет, я имею ввиду кроссплатформанную среду джава. Она и на линуксе и на виндусе пойдет.

[DEM]

Не мужики....
Странные вы, мы с zamtmn представили прототип программы, которая сможет работать с любым языком программирования...
Если подобную же штуку можно сделать по другому и не в Лазаре, но при этом чтобы она подерживала другие языки программирования....
То пожалуйста предлагайте.....

[AY]

Общий привет. DEM обратил мое внимание (как автора webcad.pro) на данную тему. Я последнее время не слишком плотно следил за форумом, поэтому пропустил эту злободневную тему. Но если обсуждение не слишком далеко ушло от выбора языка программирования то я не слишком опоздал :)

Надо сказать, что наши задачи с точки зрения математики -- это арифметика уровня пятого класса общеобразовательной школы (ну может шестого, если вдруг угораздило синус вычислять), поэтому выбор языка на мой взгляд не принципиален -- с таким набором справися любой.

Кроссплатформенность, надо думать, может взять пару очков в свою пользу, т.к. нынче многие поглядывают на Linux, учитывая, что Ubuntu весьма комфортен для вчерашних Win-users. Да и чертилки более или менее работоспособные начали появляться, так что следует ожидать расширения этого сектора. Если бы помечтать, что добросовестное государство профинансировало бы разработку чертежной платформы... но на примере Великого и Могучего мы видим, как принято поступать с такими умниками :)

[AY]

Мне тут в личке объяснили, что я со своими измышлениями по поводу языков программирования "не в кассу" попал и концепция "как делать" уже имеется. Меня же, пока читал предыдущее обсуждение (пока осилил 7 последних страниц), не покидал вопрос -- почему ни кто не говорит о том "что делать". Только один человек прикрепил список расчетов предлагаемых к реализации, но обсуждать это никто не стал. А ведь для ответа на вопрос "как делать", нужно держать в голове то что нужно получить, иначе может оказаться, что игра не будет стоить свеч. Прошу простить, если опять затрагиваю вопрос который уже сто раз обсудили...

[DEM]

AY
Тане список то есть....
Просто если честно пока при тормозил разработку...
Мы тут интересную работу делаем, но все в том же направлении.....
Правда одни делают в Питоне а я в Лазаре....
В ближайшее время чтой то должно выкристализоваться...
Если вкратце, то я пытаюсь сделать препроцессор для СКАДа и Лиры, ну и Code-Aster....
С txt файлом СКАда уже разобрался, теперь по пытаюсь создать элементы в ZCade.
Cosinus уже может отображать расчетную схему Лиры с усилиями и армированием.....
Если получится, то дальше уже определимся, что лучше использовать для дальнейшей разработки....
Думаю через полгодика смогу оболочкой заняться, просто сейчас реально некогда, да и знания по Лазарусу надо на другой уровень поднять....

[AY]

Я это к тому про список спрашиваю, что не вижу большого спроса на подобного рода программы (да хотя бы по своему сайту). Прав ShaggyDoc в своих высказываниях (впрочем как всегда...) редко кто кроме самих авторов пользуются подобными программами. В общем я бы обсудил список только видно все уже темой наелись :)

А тема с препроцессором тоже интересна, я некогда набросал кратенький быдлокодик который строил параметрические схемки для Скада-Лиры (самый примитив, но работало). Даже подумывал закинуть тему на форум с вопросом "может кому нужны какие-нибудь параметрические схемы для ЛироСкада?", но как-то руки не дошли или времени не было...

Кстати, а действительно кому-нибудь нужны параметрические схемы (или скорее фрагменты схем) для ЛироСкада?

[DEM]

AY
Думаю это было бы интересно в виде исходных кодов и готовой программы....
Мне например хотелось бы посмотреть на структуру программы и т.д.
Интерес пока угас в связи с тем, что я временно приостановил разработку...
Но группа людей все таки работает сейчас над програмками сделаными на Питоне...
Я же за то чтобы можно было делать в совершенно разных языках в одной оболочке....
Это будет не среда разработки, а стандартный интерфейс как формы так и протокола обмена данными.
Самый главный плюс всего этого действа будет в том что исходники будут открыты для общего доступа...
Гораздо проще будет переделать программы если предположим чегой то не нравится или например нормы изменились...

[AY]

Нет там ровным счетом ничего интересного и тем более структур и готовых программ, а если бы люди увидели тот код меня бы забанили на этом форуме за профанацию :)

Однако, согласитесь, четких целей в разработке собственного препроцессора не прослеживается, а стало быть это становится искусством ради искусства... я-то не против, сам этим грешен, но надо отдавать себе в этом отчет. Впрочем, авось чего получится. Но пока не видно "леса рук" и криков "сделайте мне параметрическое это и то и сё и пятое и десятое".

Так называемые открытые исходники, если на чистоту, никому толком не нужны. Что бы каждый своими заведомо кривыми ручками лез в алгоритм прочностного расчета, когда вздумается и каждый по своему разумению? Это стоит прочностной ошибки? Да еще надо разобраться, что натворили до тебя - тебе подобные. ShaggyDoc честно написал про рукад -- внутрь полезли "пять рыл" (и не говорит все ли пять влезли глубоко). А рукад весьма стройный сапр и сам С.А. спец высокого уровня и сайт целый у него был (может и есть я давно не интересовался) и исходники хоть печатай и в рамочку вешай, а результат "пять рыл". Потому и предостерегает...

Впрочем я на какого-то нытика наверное похож :)

[DEM]

Сообщение от AY Однако, согласитесь, четких целей в разработке собственного препроцессора не прослеживается, а стало быть это становится искусством ради искусства...

Не ну у препроцессора вполне реальные задачи....
Получение возможности расчета в бесплатном МКЭ комплексе Code Aster....
А так же получение возможности создания расчетных схем на тех компютерах, где не установлен СКАД и Лира.....
Так же одна из задач, это прозрачный расчет по полученным значениям....
Ну и последующий импорт армирования в автокад....
С этого все в принципе и началось....

[OXOTHUK]

Не совсем в тему:
есть ли желающие создать открытую библиотеку с++ функций и классов для автоматизации СНиПовской рутины?
У меня есть готовые:
парсер текстовых таблиц, текстового файла скада
несколько функций мат рутины
класс для расчета сечения по деформационной модели ЖБ.
На данный момент делаю интерполяцию данных парсера таблиц (только начал).
Использую MSVC++ 2010 Еxpress.