NanoCAD и AutoCAD - что выбрать? - Страница 5
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > NanoCAD и AutoCAD - что выбрать?

NanoCAD и AutoCAD - что выбрать?

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 22.06.2013, 13:35
NanoCAD и AutoCAD - что выбрать?
Maxas
 
Регистрация: 22.06.2013
Сообщений: 12

у нанософт вышел сегодня новый nanoCAD - пришла рассылка...
Посмотрел новшества - впечатляют. Очень радуют системные требования - у нас много слабых машин, а последние версии AutoCAD очень прожорливые...

В нанике пока не вижу динамического ввода да и интерфейс какой-то устаревший. Но учитывая его цену и возможности... В общем, кто плотно работал с nanoCAD? Заменяет?

Надеюсь, горячие головы подостыли и в теме теперь будет больше конструктива. /kpblc/

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 01.07.2013 в 22:56.
Просмотров: 88898
 
Непрочитано 07.07.2013, 11:58
#81
olamot


 
Регистрация: 25.05.2008
Третья тайна планеты.
Сообщений: 1,205


Тема ниачем патамучто.
В таких темах нет главного- для чего и сколько.
Это решает, а не лучше- хуже.
Лично для меня лучше Autocad. Потому что он позволяет сделать ВСЕ. И одному человеку его не заменят 10 нанокадов.
А вот если в контору насыпать 10 нанокадов, то планктон прошибет этими нанокадами стены...
Тихо обсуждая в курилке, что где- то во вселенной существует чертежный рай, и они обязательно туда попадут.
olamot вне форума  
 
Непрочитано 07.07.2013, 17:50
#82
Ежик из тумана


 
Регистрация: 21.06.2011
Сообщений: 13


Цитата:
Сообщение от olamot Посмотреть сообщение
Лично для меня лучше Autocad. Потому что он позволяет сделать ВСЕ.
Это если вам его купили, то конечно лучше.
А мои скромные проекты вряд ли смогут окупить Автокад. Да и по большому счету не нужно мне это самое ВСЕ.

Для себя идеальным вижу такой вариант: бесплатный nanocad + VetCAD. Никто не знает есть ли шанс такое увидеть?
Ежик из тумана вне форума  
 
Непрочитано 07.07.2013, 18:01
#83
olamot


 
Регистрация: 25.05.2008
Третья тайна планеты.
Сообщений: 1,205


Цитата:
Сообщение от Ежик из тумана Посмотреть сообщение
А мои скромные проекты вряд ли смогут окупить Автокад. Да и по большому счету не нужно мне это самое ВСЕ.
Ну так и я о том же. Ставьте нану! Вот и весь выбор.
olamot вне форума  
 
Непрочитано 07.07.2013, 18:36
#84
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Не пойму я, почему в этом "нано" до сих пор (вплоть до версии 5) нет специальной вставки. Единственное объяснение, которое я нахожу - неполная совместимость файлов nanoCAD'а c форматом DWG.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 07.07.2013, 19:30
#85
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
<phrase 1=


Profan, а что делает специальная вставка?
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 08.07.2013, 10:57
#86
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Для тех кому не хватает, стандартных элементов Нанокада....
http://habrahabr.ru/company/nanosoft/blog/184482/
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 08.07.2013, 11:45
#87
Sleekka

-
 
Регистрация: 24.07.2005
Москва
Сообщений: 1,335


раз уж обсуждение идет
Мой выбор lisp + Bricscad + VetCad (причем именно в таком порядке).
я бы выбирал базовый кад под лисп а не наоборот, учиться разрабатывать в том, что тебе предложили, это долго...
если нет возможности желания разрабатывать самому внутри организации, то путь один - убиться головой аб стену (это начало конца в долгосрочной перспективе, как для вас лично так и для организации в целом) - выживут другие наиболее сильные и приспособившиеся
Sleekka вне форума  
 
Непрочитано 08.07.2013, 11:54
#88
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Sleekka
НУ я бы выбрал лучше НаноКад+СПДС или ЖБ...
Проще все таки использовать одну линейку проксиобъектов, чем прикручивать к Автокаду и PS-конструкции и СПДС...
Все таки стандартные объекты СПДС, упрощают работу намного.
А сейчас и модуль ж/б появился, можно значительно упростить работу проектировщиков...
Можно и автоматический подсчет спецификаций сделать и автоматическое их обновление и армировать объектами НаноКад ЖБ по удобнее чем динамическими блоками...
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 08.07.2013, 12:14
#89
357

бывший...
 
Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,171
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
НУ я бы выбрал лучше НаноКад+СПДС или ЖБ...
Сам-то понял, что написал?
Только потом не говори, что под
Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
НаноКад+СПДС
подразумевал наноСПДС - будет еще смещнее
357 вне форума  
 
Непрочитано 08.07.2013, 12:44
#90
ES


 
Регистрация: 13.10.2006
Ukraine
Сообщений: 211


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Sleekka
НУ я бы выбрал лучше НаноКад+СПДС или ЖБ...
Дороговато выходит. Любой другой аналог + приложение будет стоить намного дешевле.
Проще и дешевле все-таки использовать полноценную платформу с полноценными же возможностями программирования + широкий набор уже готовых приложений, чем быть зависимым от разработчиков платформы с урезанными возможностями ее адаптации.
ES вне форума  
 
Непрочитано 08.07.2013, 12:49
#91
vd17

уже не КМ, и не САПР
 
Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 362


Offtop: вентиляторы включаются снова на полную мощность...
vd17 вне форума  
 
Непрочитано 08.07.2013, 12:50
#92
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


357
ЧЕго смешнее то???
Просто привык говорить так по аналогии с Автокадом...
Цитата:
Сообщение от ES
Проще и дешевле все-таки использовать полноценную платформу с полноценными же возможностями программирования + широкий набор уже готовых приложений, чем быть зависимым от разработчиков платформы с урезанными возможностями ее адаптации.
А чего тебе НаноКад то урезал...
РАзработчики российские, идут на встречу, на форуме идут обсуждения, если чего помогають...
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 08.07.2013, 13:07
#93
yorik_1984

Работаю на работе конструирую конструкции моделирую модели
 
Регистрация: 17.12.2010
Киев
Сообщений: 442
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
357
РАзработчики российские, идут на встречу, на форуме идут обсуждения, если чего помогають...
А вот это не надо. Форум не работает. По гостем все вижу, но когда зарегистрировался, то половины стала невидимая, а в другой половине не могу создать ни одной темы.
Поэтому помощи от такого "дружелюбного" форума нет.
yorik_1984 вне форума  
 
Непрочитано 08.07.2013, 13:09
#94
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цитата:
Сообщение от yorik_1984 Посмотреть сообщение
По гостем все вижу, но когда зарегистрировался, то половины стала невидимая, а в другой половине не могу создать ни одной темы.
Это как так???
Может чего в настройках пошукать...
Я там смотрю периодически темы которые swell{d} с разработчиками обсуждает...
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 08.07.2013, 13:12
#95
yorik_1984

Работаю на работе конструирую конструкции моделирую модели
 
Регистрация: 17.12.2010
Киев
Сообщений: 442
<phrase 1=


а ХЗ. не получилось установить СПДС версию, хотел спросить... а тут засада такая.
yorik_1984 вне форума  
 
Непрочитано 08.07.2013, 13:14
#96
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


yorik_1984
Да нормально он ставится, без проблемс...
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 08.07.2013, 13:16
#97
yorik_1984

Работаю на работе конструирую конструкции моделирую модели
 
Регистрация: 17.12.2010
Киев
Сообщений: 442
<phrase 1=


раньше у меня тоже так ставился. И ключ у меня есть, но не принимает.
С форумом разобрался, профиль не активирован, но письмо для активации упорно не приходло после многократных запросов. Сегодня попробовал. успешно.

Последний раз редактировалось yorik_1984, 08.07.2013 в 13:28.
yorik_1984 вне форума  
 
Непрочитано 08.07.2013, 13:36
#98
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Цитата:
Сообщение от yorik_1984 Посмотреть сообщение
не получилось установить СПДС версию, хотел спросить...
такие вопросы надо не на форуме обсуждать, а в службу тех.поддержки обращаться
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 08.07.2013, 13:38
#99
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


swell{d}
Так видишь его еще и забанили на форуме, он не все сообщения и темы видит...
Вот он и в обиде на весь белый свет, а особенно на разработчиков НаноКала.
Не иначе их(разрабов) ждет неминуемая гибель, от злого юзверя....
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 08.07.2013, 13:42
#100
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Offtop: я хз. защищать автокад могут только те, кто за него не платит. брикскад не видел, ничего не могу про него сказать
Цитата:
Я там смотрю периодически темы которые swell{d} с разработчиками обсуждает...
...вашу маму и там и тут показывают... (с)
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.

Последний раз редактировалось swell{d}, 08.07.2013 в 13:51.
swell{d} вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > NanoCAD и AutoCAD - что выбрать?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
1. AutoCAD Кулик Алексей aka kpblc FAQ: Часто задаваемые вопросы 25 27.09.2016 13:29
Стандарт использования AutoCAD в приборостроении (советы и обсуждение) Immortal_6666 AutoCAD 9 06.06.2012 10:11
Где в реестре хранится информация о том, что в системе когда-то был установлен AutoCAD? Archeo AutoCAD 12 14.10.2009 15:24
Autocad+Visual Basic Переменная среда Kokep Программирование 6 08.11.2004 12:29