Нужна ли пленка? - Страница 5
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Нужна ли пленка?

Нужна ли пленка?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.02.2008, 18:13
Нужна ли пленка?
konstruktorr
 
Регистрация: 02.11.2007
Сообщений: 44

Нужна ли противоконденсатная пленка в металлочерепичной кровле? Чердак холодный.
Просмотров: 50308
 
Непрочитано 29.10.2010, 11:18
#81
valenok@yandex.ru


 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 383


Цитата:
Сообщение от Flexxxxxxxx Посмотреть сообщение
... черепицы Шинглас .... подкровельных пленок...супердиффузионная мембрана... MDM, Tyvek... JUTA и Folyarex. ... всякие гидробарьеры .. серебристой мешковины ..и банальной упаковочной пленки! Супердиффузионная мембрана...перфорированных пленок ("гидробарьеры")....Пленку нельзя натягивать как барабан! Натяните - зимой порвет ее нафик...контр-рейка. ...вентиляционного зазора... обрешетник (это если крупнощитовой настил, типа ОСБ-плит)...Затем собственно ...черепицу ОСБ плиты толщиной не менее 12 мм ...На сам настил уже набивается вся кровельная система битумной черепицы. Подкладочный ковер, ендовы, карнизные планки и полосы, планки примыкания, коньковые вентиляторы, проходные элементы, собственно черепица (шинглы) и т.д... на оцинкованной сетке, .. паробарьер...склеиваются внахлест бутилкаучуковым скотчем.... Это - обязаловка!
...полное руководство по применению пленок JUTA, ...
Читайте, изучайте, контролируйте... но если вы этого не сделаете, то будет... проплесневелого помещения. ...
Ууу как замесили, ... и как это и без руководств, без вышеперечисленного, и без Вашего личного участия обходились лет эдак 150 назад?)))

Р.S. А Вы уверены , что что все, что Вы перечисли в № 80 есть правильно?

Последний раз редактировалось valenok@yandex.ru, 29.10.2010 в 11:25.
valenok@yandex.ru вне форума  
 
Непрочитано 29.10.2010, 12:41
#82
Flexxxxxxxx


 
Регистрация: 01.07.2008
Сообщений: 1,588
Отправить сообщение для Flexxxxxxxx с помощью Skype™


Дорогой товарищь, а вы не вкурсе зачем пергамин стелили?
Для вас это новые технологии? Тогда читайте литературу годов эдак 50-х по деревянным конструкциям. В данлоуде есть.

Ну, может быть это еще подойдет

Лет эдак 150 назад делали практически также.
Вложения
Тип файла: rar Кровли проект.rar (675.3 Кб, 1524 просмотров)

Последний раз редактировалось Flexxxxxxxx, 29.10.2010 в 13:17.
Flexxxxxxxx вне форума  
 
Непрочитано 29.10.2010, 15:11
#83
Александр Олегович


 
Регистрация: 29.10.2010
Ростов-на-Дону
Сообщений: 11
<phrase 1=


Flexxxxxxxx, огромное спасибо!
Всё понятно и подробно истолковано.
Будем срывать обрешётку и стелить Tyvek Soft.

ЗЫ: Оставил закладку на Ваше сообщение.
Александр Олегович вне форума  
 
Непрочитано 29.10.2010, 17:53
1 | #84
Flexxxxxxxx


 
Регистрация: 01.07.2008
Сообщений: 1,588
Отправить сообщение для Flexxxxxxxx с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от valenok@yandex.ru Посмотреть сообщение
А Вы уверены , что что все, что Вы перечисли в № 80 есть правильно?
Да, уверен.

Цитата:
Сообщение от Александр Олегович Посмотреть сообщение
Будем срывать обрешётку и стелить Tyvek Soft.
Мой настоятельный совет. Следить за каждым этапом работ очень тщательно. Стройбаны будут нервничать, но вам самое главное - крыша.
Да, совсем забыл об одном нюансе. После антисептирования древесины эту пленку стелить не раньше чем дня через два.
Flexxxxxxxx вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2010, 20:00
#85
Александр Олегович


 
Регистрация: 29.10.2010
Ростов-на-Дону
Сообщений: 11
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Flexxxxxxxx Посмотреть сообщение
Следить за каждым этапом работ очень тщательно.
Вот за этот совет отдельное спасибо!!!


PS: Надо бы с них денег за теорию взять...
Александр Олегович вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2010, 20:19
#86
FOXAL

Проектировщик, строительный эксперт, юрист, зам. ген. директора ООО
 
Регистрация: 07.09.2009
Москва
Сообщений: 3,451
<phrase 1= Отправить сообщение для FOXAL с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от konstruktorr Посмотреть сообщение
Нужна ли противоконденсатная пленка в металлочерепичной кровле? Чердак холодный.
При холодном чердаке, достаточной паро- и теплоизоляции перекрытия и достаточной вентиляции, теоретически, конденсат не должен образовываться. Но есть тепловая инерция конструкций. Поэтому конденсат, как правило, имеет место. Чтобы сохранить деревянные несущие конструкции, противоконденсатные элементы, конечно, не помешают.
__________________
Мы можем всё. Не всё заказывают. Боятся.
FOXAL вне форума  
 
Непрочитано 26.03.2011, 10:12
#87
UIII

Проектировщик
 
Регистрация: 27.03.2007
г. Иркутск
Сообщений: 34


Цитата:
Сообщение от Villy-Churak Посмотреть сообщение
У кого из "господ - спорщиков не по делу" был конденсат на крыше - стало быть чердак не вентилировался, а держал утренний холод теплоёмкими конструкциями, если бы изнутри кровли было интенсивное движение воздуха с наружной температурой (ламинарное или турбулентное, но с приличной скоростью и расходом проветривания) - атмосферная влага не стала бы конденсироваться - профнастил или металлочерепица должны забирать энергию у тёплых паров.
А если профнастил и металлочерепица со всех сторон омываются потоками воздуха с этими самыми парами - разницы температур не будет.
А вот в авиации (извиняюсь, что немного в сторону) есть такой параметр - "дефицит точки росы" - который показывает разницу между температурой наружного воздуха и температурой возможной конденсации. Если разница меньше 3*С, то это означает что велика вероятность образования ТУМАНА, то есть конденсация водяных паров прямо в воздухе, который "проветривается" на все 200%. При такой разнице вылет обычно откладывают. А в данной ветке спорят о куда более теплоёмком профлисте, на котором конденсация влаги при определённых условиях - неизбежна...
UIII вне форума  
 
Непрочитано 27.03.2011, 15:10
#88
Flexxxxxxxx


 
Регистрация: 01.07.2008
Сообщений: 1,588
Отправить сообщение для Flexxxxxxxx с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от UIII Посмотреть сообщение
при определённых условиях - неизбежна...
Каждое утро...
Flexxxxxxxx вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2011, 15:55 Есть же инструкции производителей
#89
Iskatel


 
Регистрация: 10.01.2008
Сообщений: 12


Во всех инструкциях производители металлочерепицы настоятельно рекомендуют укладывать пленку. Здесь, например, довольно много инструкций собрано: http://www.metaltile.ru/instructions Я так понимаю, что на любом металле появляется конденсат даже летом, поэтому наличие пленки, как минимум, не навредит
Iskatel вне форума  
 
Непрочитано 18.07.2011, 14:39
#90
RomansFather

Инженерконструктор
 
Регистрация: 25.10.2007
Минск
Сообщений: 362


Случай из жизни. Еще один довод в пользу сторонников пленки.
Имеем:
- вентшахта теплого чердака на 23 этаже;
- зима на дворе;
- "зонтик" из металлоконструкций и профнастила;
- продувание полнейшее;
- конденсат на нижней поверхности металлических элементов.
Понятно, что теплый воздух соприкасается с холодным металлом. Не совсем "чердачные условия", но все же....
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: cond 1.jpg
Просмотров: 212
Размер:	120.5 Кб
ID:	63034  Нажмите на изображение для увеличения
Название: cond 2.jpg
Просмотров: 243
Размер:	124.3 Кб
ID:	63035  Нажмите на изображение для увеличения
Название: cond 3.jpg
Просмотров: 244
Размер:	98.8 Кб
ID:	63036  
__________________
Запомнить информацию легко. Вспомнить трудно.
RomansFather вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2025, 14:16
#91
ltnchik1405

проектировщик
 
Регистрация: 03.07.2009
Кострома
Сообщений: 1,113
Отправить сообщение для ltnchik1405 с помощью Skype™


Здравствуйте.
Оживим дискуссию.
Кровля из профлиста, чердак неотапливаемый. Уклон стропил 25 градусов. Площадь кровли 3200 кв.м.
На рисунке Е.2 СП 17.13330 присутствуют узлы, как с плёнкой, так и без неё. Может я не внимательно прочитал СП 17, но не нашёл в нём пункт где написано в каких случаях она нужна, а в каких нет.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: нужналиплёнка.PNG
Просмотров: 178
Размер:	336.3 Кб
ID:	267705  
ltnchik1405 на форуме  
 
Непрочитано 09.04.2025, 20:08
| 1 #92
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645


Возможно предполагается, что при минимальных уклонах водозащитная пленка нужно, а при крутых - не нужна.
Это пленка для ловли воды, капающей сверху. Но т.к. это пленка не пропускает пар снизу, значит капли - не от пара, а случайные от осадков.
Просто измышления...
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2025, 20:42
#93
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
т.к. это пленка не пропускает пар снизу
обычно используют пленку, пропускающую пар, но задерживающую воду.
Цитата:
диффузионная ветроводозащитная плёнка: ... защищающий теплоизоляцию и конструкцию от атмосферного увлажнения и конденсата, препятствующий конвективному движению воздуха через теплоизоляцию и проводящий пар из теплоизоляции.
Но на этих узлах используется обычная водозащитная пленка.
СП 17.13330
3.1.3. водозащитная пленка: Подкровельный материал в стропильной конструкции крыши с двумя вентиляционными каналами (зазорами), защищающий теплоизоляцию и конструкцию от атмосферного увлажнения.
6.1.3. Под кровлей с уклоном 10° - менее 22° предусматривают водозащитную или диффузионную ветроводозащитную пленку с проклеенными нахлестами и уплотнением мест примыкания; пленку укладывают по сплошному настилу по 5.1.4, перечисление e).
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2025, 20:54
#94
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
обычно используют пленку, пропускающую пар, но задерживающую воду.
И эту, и диффузионную используют по своему назначению, функции разные. В СП на схемах показано, что иногда их используют вместе.
Цитата:
6.1.3. Под кровлей с уклоном 10° - менее 22° предусматривают водозащитную или диффузионную ветроводозащитную пленку...пленку укладывают по сплошному настилу...
На выложенных схемах нет сплошного настила. А так же мало смысла диффузионную класть на сплошной настил, который сам пароизолятор.
Не СП, а сплошное недоразумение.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2025, 21:05
#95
MAG37


 
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,768


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Возможно предполагается, что при минимальных уклонах водозащитная пленка нужно, а при крутых - не нужна.
Это пленка для ловли воды, капающей сверху. Но т.к. это пленка не пропускает пар снизу, значит капли - не от пара, а случайные от осадков.
Просто измышления...
Это пленка называется антиконденсационная...
MAG37 вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2025, 21:22
| 1 #96
compound


 
Регистрация: 03.03.2025
Сообщений: 77


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
А так же мало смысла диффузионную класть на сплошной настил, который сам пароизолятор.
Даже плохо уложенные полы имеют щели, особенно если древесина была плохо просушена. А на крыше под настилом загорать можно))
compound вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2025, 09:46
#97
sleep


 
Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 421
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Это пленка для ловли воды, капающей сверху. Но т.к. это пленка не пропускает пар снизу, значит капли - не от пара, а случайные от осадков.
Просто измышления...
Всё верно. Если чердак холодный, никакого пара не должно быть. А плёнка для защиты основных несущих конструкций. Её часто укладывают и без контробрешётки. И хорошо помню, несколько лет назад, над школьным спортзалом с холодным чердаком в экспертизе разрешили сделать без плёнки. Уклон хороший был. Вывод: применение плёнки зависит от уклона. Уклон не указан нигде. Значит, принимается из опыта проектировщика.
sleep вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2025, 09:53
#98
MAG37


 
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,768


Цитата:
Сообщение от sleep Посмотреть сообщение
Если чердак холодный, никакого пара не должно быть.
А куда пар из воздуха денется?
MAG37 вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2025, 09:57
#99
Deimos

инженер
 
Регистрация: 29.01.2006
Каневская - Пуп Земли
Сообщений: 837


Цитата:
Сообщение от sleep Посмотреть сообщение
Всё верно. Если чердак холодный, никакого пара не должно быть.
Все неверно. Теплый чердак или холодный - неважно. Все равно из-за суточных перепадов температуры в утренние часы на нижней поверхности выпадает роса. Иногда в очень значительных количествах - даже лужицы под настилом образуются. К тому же, как показывает практика, со временем в местах крепления профлиста/металлочерепицы к обрешетке уплотнительная резинка под головкой самореза разрушается и пропускает воду.
__________________
Per aspera ad astra.
Deimos вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2025, 10:29
#100
sleep


 
Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 421
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Deimos Посмотреть сообщение
Все равно из-за суточных перепадов температуры в утренние часы на нижней поверхности выпадает роса. Иногда в очень значительных количествах - даже лужицы под настилом образуются.
Значит плохо организовано проветривание чердачного пространства. Такого не должно быть.
Цитата:
Сообщение от Deimos Посмотреть сообщение
К тому же, как показывает практика, со временем в местах крепления профлиста/металлочерепицы к обрешетке уплотнительная резинка под головкой самореза разрушается и пропускает воду.
Тут согласен. Ещё протечки часто бывают в местах нахлёста.
Цитата:
Сообщение от MAG37 Посмотреть сообщение
А куда пар из воздуха денется?
Как вариант, вылетит в слуховое окно)
sleep вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Нужна ли пленка?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нужна ли гидропароизоляционная пленка? Иван 80 Прочее. Архитектура и строительство 7 11.09.2007 21:52
Нужна ли дополнительная гидроизоляция в скатной кровле? Колян Архитектура 5 13.06.2007 10:30
Нужна помощь Николай1 Прочее. Архитектура и строительство 2 27.02.2004 12:47