[Haos]

В дополнение к теме про КМ решил создать аналог для КЖ.
Хочется узнать мнение сообщества о том есть ли будущее у этого самого проектирования КЖ в объеме?
Основные минусы метода на мой взгляд это:
- большее время требующееся для проектирования (за счет необходимости создания модели)
- необходимость обучения персонала сопровождающееся снижением производительности труда.
Основные плюсы:
+ снижение количества как арифметических так и графических ошибок в документации за счет автоматизации построения видов, разрезов, а также формирования спецификаций и ведомостей
+ отслеживание возможных конфликтов при армировании в натуре

p.s. по ссылкам находятся архивы с чертежами (*.jpg) и моделями от них в формате 3д пдф.
http://depositfiles.com/files/ube30041m
http://depositfiles.com/files/bhju6thi0

[Regby]

Offtop: DEM, удивляюсь оба Питерские и не знаете друг друга...

[DEM]

Offtop: Regby блин, скора тут их столько этих профессоров что всех и не упомнишь

[studioserg]

Regby, здравствуйте.
Скажите, а почему у Вас нахлест (стыковка) арматурных стержней в 3D модели бассейна идет в одной плоскости? По факту также сделано?

[Regby]

studioserg, здравствуйте, имеются ввиду горизонтальные стержни в стенках? Потому что они - конструктивная арматура, просто поленился раскидывать, пришлось бы показывать в разных видах, а времени было в обрез. Как сделано по факту? К сожалению не сделано. Проект "заморожен" до лучших времен на стадии фундаментов.

[studioserg]

Сообщение от Regby studioserg, здравствуйте, имеются ввиду горизонтальные стержни в стенках? Потому что они - конструктивная арматура, просто поленился раскидывать, пришлось бы показывать в разных видах, а времени было в обрез. Как сделано по факту? К сожалению не сделано. Проект "заморожен" до лучших времен на стадии фундаментов.

Ну Вы молодец. Красиво выполнено. Хорошо было бы, если бы еще и воплотилось в жизнь.

[Regby]

studioserg, несоглашусь. ИМХО выполнено неважно. Возможно впечатляет по первой 3D арматура, но я на нее уже насмотрелся. А так чертежи бывают и симпотичнее - научимся потом DEM на работу пригласит (и будет БОООЛЬШИЕ диньги платить)

Haos вот например очень уж хитро пересечение стержней делает(по его словам автоматом), ни как не дается мне эта наука.

[мар-ка]

Offtop: А не подскажете как в allplane расскладывать каркасы, чтобы они были каркасами. Знаю что можно, как-то как ЗД их делать, но не знаю как. Сейчас при армировании каркасами приходится нумеровать стержни соответственно КР-1 - стержни 10, 11, 12; кр-2 - 20, 21, 22 и т.д.

[Regby]

мар-ка, чего ж не подсказать?
вот тут ролики на ту тему
http://nemetschek.ru/conference/down....2009_1300.zip

вот тут инфа на тему
http://allplanforum.com/viewtopic.ph...2f1b85c7588482
(смотри конец второй страницы) если тему прочитаешь в контексте понятно будет

Правду сказать предложено несколько способов армировать каркасами (они описаны в соответсвующей литературе) - все имеют свои недостатки, в ссылке метод который мне кажется оптимальным

на форуме надо зарегистрироваться...чтобы можно было видеть картинки и приложения
А вообще там по ДЛЯ Allplan много есть всякого...

[мар-ка]

Спасибо, все посмотрю

[Haos]

Сообщение от DEM Я пошел по пути Autodesk Revit Structure + Autodesk Robot Structural + AutoCAD Structural Detailing

Ну и как оно?
Вот люди уже освоились в ревите (http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...9&d=1244121854) говорят очень удобно. А вам нравится?

[Какой-то профессор]

Рабочку я выложу как освобожусь к вечеру. По поводу документации. Есть книга авторов Некрасов А.В. , Некрасова М.А. "Allpan Первый проект от эскиза до презентации", она выложена в интернете и ее можно скачать. Только ищите 2-е издание, т.е позже 2003г. Но там все для ахитектурного проектирования, которое тоже надо знать конструкторам, что бы создавать или править свои или чужие 3-д модели. Затем эти модели можно превратить в 3-д опалубку и армировать в ней 3д. Поначалу покажется сложно, но потом поймете принцип и Вы поймете, что у Вас в руках замечательный инструмент, как будто ваша арматура резиновая и идет за курсором туда куда хотите, т.е становитесь арматурщиком с гибочным станком, но только в модели, получая с нее чертежи и спецификации по ГОСТ. Для судентов есть бесплатные студенческие версии. Конкретно документацию можно посмотреть на сайте немечек.

[DEM]

Haos
Давайте обойдемся без, подъе-ок.
Парень выложил то что у него получилось в первый раз.
Пока что используем для рабочки AutoCAD Structural Detailing

[Haos]

Сообщение от DEM Haos Давайте обойдемся без, подъе-ок.

В той теме, где человек выложил свой чертеж ему на полном серьезе предложили работу на американскую фирму. На листе есть план, с модели сняты разрезы, узлы ... в общем канва подготовлена т.е. умение работать с 3д моделью на лицо. А довести оформление при желании не трудно.
Так что реплика ваша не в тему абсолютно.

Сообщение от DEM Пока что используем для рабочки AutoCAD Structural Detailing

То есть модель в одной, а оформление в другой программе? Или все в AutoCAD Structural Detailing? Тогда зачем ревит?

[DEM]

Haos
Потому как пока Ревит еще сыроват, потому и спользуем только AutoCAD Structural Detailing.

Сообщение от DEM Haos Потому как пока Ревит еще сыроват, потому и спользуем только AutoCAD Structural Detailing.

Пользователи пока ещё сыроваты, а не Revit.... Или я снова не понимаю очем идёт речь, DEM? Проблема в том, что не Автокад этот Ревит, и всё тут!

[Haos]

Сообщение от DEM Haos Потому как пока Ревит еще сыроват...

Ну раз сыроват, придется по старинке рисовать

[DEM]

palexxvlad
Ну ка рабочку КЖ мне в Ревите покажите!!!!!!!!!!!!!
Haos
Це Алплан??
Выглядит однако не плохо...
Как обстоят дела со стндартными элементами(сетки, каркасы)????

[Haos]

Сообщение от DEM Как обстоят дела со стндартными элементами(сетки, каркасы)????

Возможность работы с ними есть. Насколько инструментарий удобен или не удобен каждый должен решить сам. (30 дн. демо версия доступна на оф. сайте).

[DEM]

Сообщение от Haos Возможность работы с ними есть. Насколько инструментарий удобен или не удобен каждый должен решить сам. (30 дн. демо версия доступна на оф. сайте).

ГЫЫ
На торренте еще и не это есть

[Haos]

Сообщение от DEM ГЫЫ На торренте еще и не это есть

Думаю все заинтересованные лица уже имеют у себя актуальную 2009 версию сабжа. Кстати в ней работают инструменты под технологию BAMTEC. Как с этим в Питере/Москве? Насколько распространено рулонное армирование?