[Makswell]

Сообщение от Vitush Kraft Всё очень просто. Блондинки привлекают нас больше. Это психология. В идеии выдвинутой Чарльзом Дарвином и позже нашедшую волощение в работах З.Фрейда и М.Эриксона. Просто Всё на земле стремиться к белому. Белый цвет утомляет. Насекомые летят на белое. Все животные имеют белую роговицу глаз. При встрече на троих мужики бегут в магазин за белой и после черезмерных вливаний белой бегут к белому. Но самое важное и пожалуй главное -это помощь у человекообразных обезьян молдняку чей неокрепший мех имеет бело-розовую окраску и стареющим приматам чей покров окрасиля с горами в пепельно-белый цвет. Так что белый - всему голова и непринять этот факт просто глупо. Надеюсь я все ясно и понятно изложил.

Молодец, это будет получше теории о цвете стен в квартире. У меня просто нет слов. Лучше просто процитирую энциклопедию.

При интерпретативном бреде первичным является поражение мышления — поражается рациональное, логическое познание, искажённое суждение последовательно подкреплено рядом субъективных доказательств, имеющих свою систему. Этот вид бреда отличается стойкостью и тенденцией к прогрессированию и систематизации: «доказательства» складываются в субъективно стройную систему (при этом всё, что не вписывается в эту систему, попросту игнорируется), всё большие части мира втягиваются в бредовую систему.

Хотя занятно, да, вне всяких сомнений. Зачот, пеши исчо.

[ФАХВЕРК]

Кочетков Андрей, точно!!!! А где же чувства? Где любовь? В конце концов, меня плодотворно вдохновляют работать хорошие и крепкие отношения внутри семьи.... сынишка и жёнушка. Как-то слишком практично и меркантильно подходите к вопросу. Нельзя так. А в наше время отношения между мужчиной и женщиной часто складываются на основе взаимовыгодных отношений. Может так и раньше было, но, повторюсь, в наше время приобрело гипертрофированный размер.

[Vitush Kraft]

Спасибо конечно, но ничего нового я не написал. Это давно известно в узких кругах.
Только вот я не понял причем тут выписка из энцеклопедии про бред.
Вроде у Фрейда и Эриксона все понаучному.
А по поводу взаимовыгодных отношений так оно всегда так было. Просто критерии всегда разные. Сейчас у многих семей эти отношения сводятся к семейному бюджету, а вот ещё 50 лет назад жены ценили мужей за то , что муж передавик труда или выдал угля 3 смены за раз.

[vedinzhener]

Сообщение от ольга сычикова Нет я не предам великий орден «натуральных» блондинок! Не выведаете вы у меня плана захвата мира!

Точно натуральная,а не лондоколор

[ArxNorm]

ФАХВЕРК, а кто писал про наблюдения за девушками?
Тема, как раз - про результаты наблюдений.
А любовь - любовью.

vedinzhener :

Точно натуральная,а не лондоколор

А крашенные блондинки - более правильные. Ибо, они блондинки не по случайной прихоти природы, а по глубокому внутреннему убеждению!

[FOXAL]

Сообщение от Makswell Молодец, это будет получше теории о цвете стен в квартире. У меня просто нет слов. Лучше просто процитирую энциклопедию. Цитата: При интерпретативном бреде первичным является поражение мышления — поражается рациональное, логическое познание, искажённое суждение последовательно подкреплено рядом субъективных доказательств, имеющих свою систему. Этот вид бреда отличается стойкостью и тенденцией к прогрессированию и систематизации: «доказательства» складываются в субъективно стройную систему (при этом всё, что не вписывается в эту систему, попросту игнорируется), всё большие части мира втягиваются в бредовую систему. Хотя занятно, да, вне всяких сомнений. Зачот, пеши исчо.

А мне видится неправильным сразу опровергать данное мнение. Чтобы идея была правильной, она должна быть немного, ну, скажем, не укладывающейся в обычное наше представление.

Кстати, консультировал шейха. Разговорились. Он - муж нескольких прекрасных женщин. Они - жены одного прекрасного мужчины. Они выросли в семьях, где у одного мужа несколько жен. Он - в семье .. Ну, понятно.... Другого себе не представляют. Любят друг друга, заботятся. Любовь у них - на зависть. Настоящая. Ни кто не разводится. Женятся по любви (как говорят). Ну и что? Чем лучше моногамии?
Одна готовит... Другая стирает ... Третья детей воспитывает, четвертая ... Зухра, Гульчитай ...,

[Makswell]

Сообщение от ФАХВЕРК Кочетков Андрей, точно!!!! А где же чувства? Где любовь? В конце концов, меня плодотворно вдохновляют работать хорошие и крепкие отношения внутри семьи.... сынишка и жёнушка. Как-то слишком практично и меркантильно подходите к вопросу. Нельзя так. А в наше время отношения между мужчиной и женщиной часто складываются на основе взаимовыгодных отношений. Может так и раньше было, но, повторюсь, в наше время приобрело гипертрофированный размер.

Любовь, которая не в метафизическом религиозном смысле, а просто чувство влечения одной особи Homo Sapiens к другой, короче стихи про которую твой Пушкин с Есениным писали (о ней мы и говорим в этой теме)... Так вот, любовь может носить и весьма деструктивный характер.

Сообщение от Vitush Kraft Вроде у Фрейда и Эриксона все понаучному.

Угу, у них-то по-научному, но проблема в том, что таких мыслей в их трудах не присутствует. Ты что-то перепутал.

[ольга сычикова]

Сообщение от vedinzhener Точно натуральная,а не лондоколор

Лондоколор фигня! Не что так не красит женщину как перекись водорода!

[Vitush Kraft]

Сообщение от FOXAL А мне видится неправильным сразу опровергать данное мнение. Чтобы идея была правильной, она должна быть немного, ну, скажем, не укладывающейся в обычное наше представление.

А таки да ведь всё гениальное просто. Тут просто механизм свой. Сначала людям надоедает старое и они стремятся к новому. И тут бах идея не укладывающаяся в представление обывателей. Её по началу все обсасывают, притераются и даже критикуют. Позже какая-то группа приходит к "осмыслению идеи" и начанает её ценить. Ну а тем кто ещё не оценил можно прорекламировать. И все пучком. Вед старое уже надоело, а новое уже воспринимают. А там гляди и до признания суждения гениальной идеей недалеко.

[FOXAL]

Сообщение от ольга сычикова Не что так не красит женщину как перекись водорода!

Нет, женщину красит любимый мужчина и кислород (прогулки с мужчиной на свежем воздухе).

[Vitush Kraft]

Сообщение от Makswell Угу, у них-то по-научному, но проблема в том, что таких мыслей в их трудах не присутствует. Ты что-то перепутал.

Присутствуют. Читать надо внимательней.

[ArxNorm]

Сообщение от FOXAL женщину красит любимый мужчина

А моя жена сама красится

[FOXAL]

Сообщение от Vitush Kraft Цитата: Сообщение от Makswell Посмотреть сообщение Угу, у них-то по-научному, но проблема в том, что таких мыслей в их трудах не присутствует. Ты что-то перепутал. Присутствуют. Читать надо внимательней.

Не все их труды опубликованы и переведены. Я тоже не все свои статьи публиковал (баловство молодости).

[vedinzhener]

Сообщение от ольга сычикова Лондоколор фигня! Не что так не красит женщину как перекись водорода!

хорошо хоть не кислота шучу,а еще женщину иногда красит весна,особенно если она теплая,в окно глянешь такая красота

[Makswell]

Сообщение от Vitush Kraft Присутствуют. Читать надо внимательней.

Не присутствуют. Читать надо внимательней.

[FOXAL]

Сообщение от ArxNorm А моя жена сама красится

И правильно делает. Жены вообще всё делают правильно. Обычно. Сам замечал.

А насчет присутствия-отсутствия - так там еще вопрос перевода. Один перевел так..., другой - иначе... И вообще, важно - что имел ввиду автор. О чем думал, кого ласкал в это время и т.д..

[Разработчик]

Мечтающим о многоженстве...

Закон бога, ясно выраженный в строении женского организма, гласит
следующее: Да не будет наложено никаких ограничений на твои сношения с
другим полом в любую пору твоей жизни.
Закон бога, ясно выраженный в строении мужского организма, гласит:
Всю свою жизнь в половом отношении будешь ты терпеть всяческие
ограничения и запреты.
Мужчина способен к соитию лишь кратковременно, да и тогда весьма
умеренно. Он способен к нему лет с пятнадцати-шестнадцати и далее
тридцать пять лет. После пятидесяти дело у него идет все хуже, все с
большими промежутками, и удовлетворение, которое получают обе стороны,
весьма сомнительно, в то время как его прабабушка словно бы еще только
начинает. Ее механизм в полном порядке. Ее подсвечник по-прежнему
крепок, тогда как его свеча все больше размягчается и оплывает под
действием уходящих лет, пока наконец уже не может стоять, и печально
обретает вечный покой в надежде на блаженное воскресение, которое так
никогда и не наступает.
Но организм женщины устроен так, что ее механизм выходит из строя на
три дня каждый месяц и на некоторый срок в период беременности. Это дни,
когда женщина чувствует себя плохо, а иногда испытывает даже сильные
страдания. В качестве справедливой и законной компенсации она получает
высокую привилегию неограниченного прелюбодеяния на все остальные дни
своей жизни.
Таков закон бога, проявляющийся в строении ее организма. Но что дает
ей эта высокая привилегия? Живет ли она, свободно ею пользуясь? Нет.
Нигде в мире ей это не разрешается. Ее всюду насильно лишают этой
привилегии. Кто же повинен в этом? Мужчина. Статуты, придуманные
мужчиной, - если библия и вправду Слово Божье.
Вот вам блестящий образчик человеческой "логики", как они
выражаются. Мужчина замечает определенные факты. Например, что не бывало
дня в его жизни, когда бы он мог удовлетворить одну женщину, и так же,
что не бывало в жизни женщины дня, когда бы она не могла переутомить,
расстроить и вывести из строя десять мужских механизмов, которые были бы
уложены с ней в постель {3}. Он сопоставляет эти удивительно ясные и
говорящие за себя факты и делает из них следующий поразительный вывод:
Творец порешил ограничить женщину одним мужчиной.
Затем он на этом более чем Странном выводе строит вечный закон.
И поступает так, не посоветовавшись с женщиной, хотя она в тысячу
раз больше, чем он, заинтересована в правильном решении этого вопроса.
Его способность к размножению ограничена в среднем сотней упражнений в
год на протяжении пятидесяти лет; она же способна к трем тысячам
упражнений в год в течение любого срока, какой ей дано прожить. Таким
образом, его пожизненная рента равняется пяти тысячам приятных закусок,
ее же - ста пятидесяти тысячам; и все же, вместо того чтобы честно и
благородно предоставить установление закона лицу, для которого он имеет
столь важное значение, этот гнуснейший боров, ничего от него не
теряющий, сам его составляет!
Из прежних моих поучений вы могли вывести, что мужчина - дурак;
теперь вам известно, что женщина - дьявольская дура.
Вот если бы вы, или еще кто-нибудь по-настоящему умный, занялись бы
установлением честных и справедливых взаимоотношений между мужчиной и
женщиной, вы дали бы одному мужчине двухпроцентную долю в одной женщине,
а женщину снабдили бы гаремом. Не правда ли? Само собой разумеется. Так
вот, представьте себе, что этот скот с оплывшей свечкой устроил все как
раз наоборот. Соломон, один из любимцев бога, располагал совокупительным
кабинетом, составленным из семисот жен и трехсот наложниц. Даже под
угрозой смерти он не сумел бы удовлетворить как следует хотя бы двух из
этих юных созданий, хотя бы ему в этом помогало еще пятнадцать
экспертов. Следовательно, почти целой тысяче приходилось голодать из
года в год. Представьте себе, каким жестокосердым должен быть человек,
способный ежедневно созерцать подобные страдания и ничего не делать,
чтобы смягчить их. А он с бессмысленной жестокостью еще усугубил эти
муки, приставив к этим женщинам дюжих стражей, так что у бедняжек только
слюнки текли при виде столь великолепно сложенных молодцов, которым
нечем было утешить подсвечник ввиду того, что они были евнухами. Евнух -
это мужчина, чья свеча погашена. Искусственным способом {4}.

[Vitush Kraft]

Сообщение от Makswell Не присутствуют. Читать надо внимательней.

Вы что решили спорить? Позор. Стыдно должно быть. Сдесь форум а вы занимаетесь туфтологией и плагиатом.

[vedinzhener]

Разработчик: грустный некролог однако :

[FOXAL]

Сообщение от Vitush Kraft Сдесь форум а вы занимаетесь туфтологией и плагиатом.

Не понял....

ТАВТОЛО'ГИЯ, и, ж. [от греч. tauto — то же самое и logos — слово].
1. Разновидность плеоназма — повторение того же самого другими словами, а потому излишнее (лит.). 2. В логике — суждение, в к-ром подлежащее тожественно со сказуемым (филос.).

Плагиа́т — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или мыслей или искусства или изобретения. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве таковых может повлечь за собой юридическую ответственность. С другой стороны, плагиат возможен и в областях, на которые не распространяется действие каких-либо видов интеллектуальной собственности, например, в математике и других фундаментальных научных дисциплинах.

Наиболее часто плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения или чужих идей, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования. Обязательным признаком плагиата является присвоение авторства, так как неправомерное использование, опубликование, копирование и т. п. произведения, охраняемого авторским правом, само по себе является не плагиатом, а пиратством. Пиратство становится плагиатом при неправомерном использовании результатов интеллектуального труда и присвоении публикующим лицом авторства.

В зависимости от вида деятельности и области применения, плагиат (компиляция) условно можно разделить на четыре вида, где каждый имеет свое целевое назначение: Профессиональный – предусматривает присвоение интеллектуальных, творческих, профессиональных достижений других в профессиональных целях (цель – авторитет, заработок, награды, признание и тому подобное). Образовательно–научный плагиат – заключается в присвоении чужого интеллектуального имущества исключительно в процессе получения научной степени, образовательной квалификации или признания в этих направлениях. Социальный плагиат – возникают в бытовых отношениях. Он есть тем самым что и „профессиональный” но не касается профессиональной деятельности. Нормативный плагиат – присвоение законодательных, юридических, методических, научных, практических наработок. Его разница заключается в том, что он является общим без принадлежности к чему-то или кому-то. Например: присвоение программы развития пенсионной системы или предания огласке за своим авторством разработанной методики решения споров в семейном законодательстве[1].