[John_Galt]

T-Yoke
Согласен с Вашими выводами, но давайте представим, что эта технология не утка, тогда цены на нефть резко начнут падать. Наполняемость бюджета резко упадет, скорее всего у нас "с комуняздят" технологию наши заокеанские друзья и быстро ее внедрят. И станем мы страной третьего мира...
Поэтому я бы на время притормозил бы внедрение данной технологии, лет эдак на 6 и потихоньку без привлечения внимания, причем даже дезинформировал бы остальных, что эта технология блеф и связал бы ее с Петриком и Грызловым.....
Вообще эта идея очень хорошо бы подошла бы в той отрасли где я сейчас работаю, малые ТЭЦ и котельные, чтобы газ или мазут не подводить

[T-Yoke]

Соглашусь, что пока нет промышленной установки считать экономическую составляющую не имеет смысла.
Опытная установка, она на то и есть опытная, даже хорошо работающая, чтобы показать принцип работы, но не эффективность.
По этому ко всем этим 4 копейкам, я тоже отношусь скептически.

Но вот то, что проблема мусора, чем дальше тем дороже, это и к бабке не ходи и так ясно.
И то что углеводороды конечны тоже все эксперты нам уши прожужжали, КОНЧАЮТСЯ запасы,
как ни крути в этом столетии. Так что тоже самое, чем дальше тем дороже они будут.
Выходит даже если сейчас и нет этой технологии, еще есть время её разработать.

[ГеКИР]

Мужики, вы из маленькой утки развернули большую дискуссию. Вспомните, как немцы в конце войны делали бензин из угля, а это почти чистый углерод, но что-то бензинчик получался недешёвый... Да, из мусора можно сотворить горючку, но будет она в 100 раз дороже, чем из нефти. А нефть, газ и уголь в обозримом будущем не закончатся, читайте Ларина " Наша Земля (происхождение, состав, строение и развитие изначально гидридной Земли)". Другое дело, что скоро жечь углеводороды мы (земляне) не будем, просто перейдём на другие технологии. Водородные, например. В центре Земли его немерено, на всех хватит.

[Müller]

Вот переработка мусора - это действительно проблема так проблема. Хотя бы сделать его, мусор, безвредным. А уж чтото полезное (экономически оправдано) из него получать...
Вот весь мир голову ломает над утилизацией углекислого газа. Говорят, даже премию в несколько лимонов учредили.
Смею усомниться в "4-х копейках" из видео. Скорее это просто демонстрация возможности. И из ветра, и от солнца напрямую можно получать эл. энергию - но стоит она в несколько раз дороже "традиционной". Но это реально работает, просто вопрос времени и техники.

[ak762]

Сообщение от Müller Вот весь мир голову ломает над утилизацией углекислого газа. Говорят, даже премию в несколько лимонов учредили

Да всё уже порешили, в норвегии завод строят и обратно под землю закачивать будут, похоже они же и премию сорвали

[gomer]

Сообщение от ak762 Да всё уже порешили, в норвегии завод строят и обратно под землю закачивать будут, похоже они же и премию сорвали

природа сама все переработает, на уголь и кислород, как только человечество задохнется в собственном г... продукте жызнедеятельности

[ГеКИР]

Сообщение от Müller Вот весь мир голову ломает над утилизацией углекислого газа

Углекислый газ не нужно утилизировать, в природе все прекрасно устроено: чем больше СО2, тем больше его растворяется в океанах. Вот сейчас идёт сокращение ледового поля в Северном ледовитом океане, значит увеличивается площадь растворения СО2, когда количество СО2 начнет уменьшаться, льда будет больше (автоматика). А всякие вопли о киотских протоколах - это политика и деньги (или наоборот).
Что касается переработки мусора, проблема архиважная, решать её нужно нам, сегодня, т.к. детям с ней уже не справится (они утонут в нём).
Самая кардинальная технология переработки - это сжигание мусора в плазмотроне, там при Т>4000 K любое вещество превратится в плазму, из которой можно выделить любой элемент таблицы Менделеева без малейшего загрязнения окруж. среды. Но это энергоемкая технология, не каждой стране по карману, но рано и поздно это будут делать.

[T-Yoke]

Значит из двух задач озвученных в видео, дешевая энегия и переработка мусора, актуальным остается только мусор?
Ну чтож, тоже достойное занятие, найти решение, как избавить Землю от засилья результатов жизнедеятельности человека.

Может предложить метод ускоряющий саморазложение основых загрязняющих компонентов человеческого мусора - Пластика.
Тогда природа и без наших потуг сама все переработает. Если мусор будет разлагаться скажем не за сотни лет, а хотя бы лет за 5.
Ведь большинство видов пластиковой упаковки, сохряется сотни лет, а хранимые в них продукты как пищевые, так и непищевые от силы несколько лет.
Как вариант создать пластик или добавки к нему, которые ускоряю процесс разложения под действием солнца, воды, воздуха или еще чего либо.

[Müller]

А всякие вопли о киотских протоколах - это политика и деньги (или наоборот).

Ну да? - У нас тут поза вчера +28°С в тени было. Это в апреле то!
А пласти такие уж есть. Вот этой зимой хотел добавить жидкости в омывательный бачок, беру в руку 3-х литровую канистру (типа из полиэтилена), а она у меня в руках буквально рассыпается на части. Пластик года за 3 в труху превратился.

[AlexV]

Сообщение от Серёга - Bilder T-Yoke, по-моему эйфория преждевременна... нету, на мой взгляд, финансовой выгоды в этом изобретении: чтобы осуществить такой процесс нужно не малое количество энергии...

Серёга - Bilder зрит в корень.. Теоретически можно что угодно превратить во что угодно,- пакет мусора в литр нефти или там свинец в золото.. Но никакого способа получения энергии, более дешевой (и "удобной") чем из нефти, человечество пока не придумало.. Если не будет нефти, - вообще цивилизация в нынешнем виде существовать не сможет. Убрать бензиновый транспорт, нефтехимию, все понимаешь пластмассы-пластики, удобрения те же и - баста карапузики.. - 6 миллиардов для планеты многовато будет..

[gomer]

Сообщение от AlexV Если не будет нефти, - вообще цивилизация в нынешнем виде существовать не сможет.

Омелой жить - это не хозяйственная деятельность, а иждевенчество какое-то

[John_Galt]

Вездеходы из автомобилей...

Метелица-наша разработка

Track N Go-зарубежная разработка 1

KEN BLOCK'S TRAX STI CAR-зарубежная разработка 2

НАша разработка конечно по проходимости лучше, но выглядит в отличии от зарубежных аналогов очень уж убого....
На нашу бы поставить ТАЗ 2106 для прикола, вот это был бы номер....

[Солидворкер]

Серийный вездеход "Ухтыш" на базе УАЗ

Есть еще "буханочный" вариант, "Узола"

[John_Galt]

Солид, там и Ухтыш есть но это варианты то не съемные

[Müller]

KEN BLOCK'S TRAX STI CAR - изумительно-гениально. Летнии колёса снял, зимнии поставил, гусиницы-моноблоки т.е. Как это автомобильные гиганты до этого не додумались?
Конечно не всё так просто. Надо снять/заменить не только колёса, но и тормоза (про тормозную жидкость на забыть). Но всё же в любой автомастерской за час сделают. А второе - надо бы ему шипованные гусеницы поставить.

[John_Galt]

Müller
Но для трасс общего пользования не очень подходит....

[Laborant]

Сообщение от John_Galt НАша разработка конечно по проходимости лучше, но выглядит в отличии от зарубежных аналогов очень уж убого....

Ну вот, те же самые съемные гусеницы, только в отечественном исполнении. Ну, не так красиво, да, согласен. И, на УАЗбуке правильно отмечено - все это для ровных местностей и до первой канавы.

[Müller]

Но для трасс общего пользования не очень подходит....

Ну да, на танке по "трассам общего пользования" както не очень. Ну не пердназначен гусеничный движитель для этого. Но есть места, где он очень нужен. Купить гусеничный вездеход не каждому по-карману, а вот такой "зимний набор" гусениц многим был бы очень кстати. Кстати - для грузовика тож было бы не плохо.

[Fogel]

Сообщение от Müller Ну да, на танке по "трассам общего пользования" както не очень. Ну не пердназначен гусеничный движитель для этого.

Да ты что?! А мне показалось даже очень неплохо. Идет плавно, никакой тряски. Правда народ все какой-то нервный попадался, один мужичок даже в кювет съехал, когла в левую форточку увидел гусеницу обгонявшего его танка...

[John_Galt]

Как правильно разрезать экран Ридера, чтобы он продолжал работать....

Видео