[sbi]

Скалолазка Сказал бы я да не таких эмоций.
"точка изгиба находится за плоскостью сечения, а вектор силы действуя непосредственно на швеллер проходит через эту точку"
По определению: это центр изгиба сечения- это точка, через которую проходит плоскость действия поперечной нагрузки, не вызывая скручивания. Кстати, это- характеристика самого сечения и находится естественно в нём а не "за" или "перед".

[IBZ]

Сообщение от sbi Кстати, это- характеристика самого сечения и находится естественно в нём а не "за" или "перед".

Что считать "за", а что "перед" - вопрос филосовский - но по отношению стенки положение точки так или иначе определить данными терминами можно. А вот на картинке изобрАжено все абсолютно правильно. Ну разве что расстояние до точки центра изгиба раза в 2 меньше .

[Скалолазка]

sbi, просвятитесь сами, центр изгиба МОЖЕТ находится вне сечения!!!
Если не знаете, то и не пишите ничего, да тем более так грубо и с наездом.

[sbi]

Но в плоскости сечения (косой изгиб).
Это ГЕОМЕТРИЧЕСКАЯ характеристика самого сечения а НЕ ТОГО ЧТО ЗА НИМ ИЛИ ПЕРЕД (А ПЛОСКОСТЬ ИДЕТ ВДОЛЬ БАЛКИ, ПРИ СЛОЖНОМ СОПРОТИВЛЕНИИ) Да, где центр изгиба у труб и прочих всех сечений) Спокойней будь, эмоции - это прекрасно) Прости, я не хотел обидеть! Каюсь!

[Скалолазка]

Да, не правильно выразилась. В плоскости сечения, но за пределами стержня.

У меня все появляются и появляются вопросы, они не высокого уровня, но какие есть, а ответы по-зарез нужны.

Взяла справочник Анурьева т.3, там есть допускаемое напряжение на срез для металлоконструкций промышленных сооружений, для ст.3 оно равняется 1000кгс/см^2. То есть касательное напряжение на срез равняется (при сварке электродами Э42) 0,6х1000=600 кгс/см^2
Так вот находя необходимую длину сварных швов, при силе Р=700 кгс можно получить шокирующее меня значение, что L = 3cм. Катет шва равен 4.

Это нормальное значение? Оно действительно удержит?

[Ильнур]

Сообщение от Скалолазка Да, не правильно выразилась. В плоскости сечения, но за пределами стержня.?

Наверно сечение - это сечение профиля. И центр изгиба (кручения) находится все-таки вне пофиля

Сообщение от Скалолазка Это нормальное значение? Оно действительно удержит?

Мы в тоннах мерием, и нас такие мизерные нагрузки 0,7 тн не шокируют .
Да, порядок цифр таков. Но расчет швов ведется строго по СНиП (разд.11). И конструируются сварные соединения с учетом нюансов. Например, начало и конец шва (~1cм) в расчет не вводятся.

[Скалолазка]

Сообщение от Ильнур Наверно сечение - это сечение профиля. И центр изгиба (кручения) находится все-таки вне пофиля

ну да

неужели было так не понятно написано?

[Скалолазка]

Ребята, .
во-первых строках этого сообщения хочу поздравить мужчин. С праздником вас. С праздником, радость вы наша.

во-вторых строках хочется попросить вас решить задачку, я ее решила, но ответ не сходится с задачником.. и поскольку решая разными способами прихожу к одному и тому же ответу, как то напрашивается мысль, что может опечатка.. и поэтому кому не лень и кто еще помнит, решите пожалуйста вот это:

Необходимо найти главные центральные моменты инерции сечения.

Свой и их ответ выложу позже

[sbi]

Скалолазка
Это форма Ваших слёз? Спасибо за поздравление. Но в "бой идут одни старики"

[Скалолазка]

Не поняла, может быть Вы не верите, что я ее решила!!!
Так вот и зря!!!
Сначала нашла статические моменты треугольника и полукруга, определила положение центра тяжести. Далее нашла момент инерции треугольника у основания, и полукруга у основания, затем рассчитала моменты инерции у центра тяжести по известной формуле..

Кстати, в задачнике написано, что все размеры представлены в сантиметрах. Мои слезы меньше.

[sbi]

Какого вида капля?

[Скалолазка]

Как понять "какого вида капля"?

Вот сами сформулировали мысль не понятно, а когда я написала "за пределами сечения" так это и зеленые рожи мне были выставлены и написать не забыли ничего

[sbi]

Скалолазка Поздравляю, с началом нового "отопительного" сезона, и ,естественно, с наступающим днем 8 марта, Но капля - имеет форму при падении.(например, форму крыла самолета или просто безделушку, касательные к окружности нажно проводить или просто "сопромат")

[Скалолазка]

sbi, Вы издеваетесь?
это обычная задачка, можно сказать из детского учебника, какие касательные к окружности?
И все таки возвращаясь к вопросу формулировки фраз, попробуйте прочитать то, что Вы написали тем, кто сейчас рядом с Вами и Вы поймете что мысль сформулирована ну непонятно.. это я вспоминая ту зеленую рожицу.. у Вас возможно соринка в глазу.



(например, форму крыла самолета или просто безделушкУ, касательные к окружности НАЖНО проводить или просто "сопромат")

тут и падежи не соблюдены и вообще вся фраза не понятна
но вообще спасибо за поздравление)))

Не хватает данных, а именно радиуса окружности.

[Rotfeder]

Самому считать лень и некогда - пришлось прибегнуть к программным средствам. Ответ на картинке. Могут быть небольшие погрешности (не уверен, что хорошо отцентровал круг и треугольник)

Кстати - по поводу "какого вида капля" - из первого сообщения совершенно не следовало, что сверху треугольник (я так тоже подумал, что там капля и "как бедных детей нынче мучают"

bahil
я решил, что там ровно полкруга.

[Meknotek]

Сообщение от bahil Не хватает данных, а именно радиуса окружности.

Фактически, даны три точки окружности (размеры к ним привязаны). По трем точкам можно построить окружность. Я тоже вижу на схеме "полкруга"

[Скалолазка]

:'-( в задачнике ответ другой
сейчас посмотреть не могу но максимальный момент инерции около 6000

Да на схеме всего лишь треугольник да полкруга

[Rotfeder]

Сообщение от Скалолазка :'-( в задачнике ответ другой сейчас посмотреть не могу но максимальный момент инерции около 6000

А у вас-то какой ответ получился? Выкладывайте.
Так как я считал не руками, то есть риск ошибки.
Но если у вас близкие цифры - то, скорее всего, ошибка в учебнике

[Скалолазка]

5306 - вот это мой