Технадзоры в строительстве - делимся опытом - Страница 56
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Технадзоры в строительстве - делимся опытом

Технадзоры в строительстве - делимся опытом

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 02.09.2008, 21:52
Технадзоры в строительстве - делимся опытом
DAF
 
Ведущий инженер по надзору за строительством
 
Санкт-Петербург
Регистрация: 02.09.2008
Сообщений: 710

Если на форуме имеются люди, работающие непосредственно технадзорами в строительстве, а так же все остальные, кто в теме - милости просим сюда. Давайте обсуждать все прелести этой профессии - очень интересно послушать других и поделиться своим опытом работы!Т
Топик перемещен /kpblc/
__________________
технадзоры - самые нужные люди :good:

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 02.09.2008 в 22:40.
Просмотров: 1482565
 
Непрочитано 05.11.2011, 11:55
#1101
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590


Цитата:
Сообщение от DAF Посмотреть сообщение
Изменение конструктива - повторная экспертиза, как никак!!
Где это написано? Ну то, что каждую мелкую вшивую замену надо согласовывать?
Мы же не больно с потолка берём замену. Смотрим, чтоб общий момент инерции и момент сопротивления оказались не меньше. Вот и всё.
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks:
Eugene84 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.11.2011, 19:46
1 | #1102
DAF

Ведущий инженер по надзору за строительством
 
Регистрация: 02.09.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 710


А вот это: "Постановление Правительства РФ от 05.03.2007 N 145 (ред. от 16.02.2008) "О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий":
"VI. Повторное проведение государственной экспертизы
44. Проектная документация и (или) результаты инженерных изысканий могут быть направлены повторно (2 и более раза) на государственную экспертизу после устранения недостатков, указанных в отрицательном заключении государственной экспертизы, или при внесении изменений в проектную документацию, получившую положительное заключение государственной экспертизы, в части изменения технических решений, которые влияют на конструктивную надежность и безопасность объекта капитального строительства."
__________________
технадзоры - самые нужные люди :good:
DAF вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.11.2011, 14:45
#1103
DAF

Ведущий инженер по надзору за строительством
 
Регистрация: 02.09.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 710


Уважаемые специалисты! Нужна консультация. У кого есть опыт производства работ по усилению несущих конструкций предаварийного здания, т.е. конструкции сейчас находятся в ограниченно работоспособном состоянии??? В чем различая - в организационных мероприятиях, в документации, в ТБ???
__________________
технадзоры - самые нужные люди :good:
DAF вне форума  
 
Непрочитано 10.11.2011, 18:11
#1104
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590


Опыта нет. Поэтому я бы нашёл организацию, которая разработала бы ППР по кап. ремонту.
Согласно ГрК (насколько я его понимаю) на кап. ремонт разрешение не требуется. И, соответственно, разрешение на ввод в эксплуатацию. А всё остальное точно так же: проект, экспертиза, Гена и субчики с допусками СРО, строительный контроль, ГосСтройНадзор (который не выдаст положительное заключение если нет исполнительной со всеми подписями) и т. д.
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks:
Eugene84 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.11.2011, 22:42
#1105
DAF

Ведущий инженер по надзору за строительством
 
Регистрация: 02.09.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 710


Ну у меня немного сложнее ситуация)) Скажем так - усиление при реконструкции здания, вернее после)) и объект - памятник) Так что разрешение есть! Суть не в этом, всю процедуру я понимаю и тут вопросов нет. Вопрос непосредственно при производстве работ - какие доп.мероприятия выполнять - ну там постоянный геодезический контроль, присутствие обученного человека по охране труда, какие-то дополнительные ответственные люди?? Ведь что не так - и пискнуть не успеешь(( Сложится коробочка((
__________________
технадзоры - самые нужные люди :good:
DAF вне форума  
 
Непрочитано 11.11.2011, 20:45
#1106
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590


Цитата:
Сообщение от DAF Посмотреть сообщение
Вопрос непосредственно при производстве работ - какие доп.мероприятия выполнять - ну там постоянный геодезический контроль, присутствие обученного человека по охране труда, какие-то дополнительные ответственные люди??
Хотите перестраховаться - пожалуйста. Но прораба, в случае чего (не дай Боже, конечно), эти дополнительные ответственные люди не спасут.
У меня есть корочки по охране труда. Уже второй раз. Но не помню, чтоб на курсах говорили о чём-то подобном. Помню, что при работах на высоте прораб или мастер должен не просто страховку в зубы и "пристегнись где-то, там найдёшь". Он должен пойти вместе с рабочим и прямо пальцами показать: "Пристёгиваешься здесь, работаешь здесь и здесь. Потом отстёгиваешься, идёшь пристёгиваешься там, работаешь там и там."
Вот и здесь так же. Прежде всего прораб должен позаботиться, чтоб рабочие делали всё деликатно, лишний раз не дунули в ненужном месте. Дабы коробочка не сложилась.
По определению прораб (мастер тоже) относится к категории руководителей. А технадзор, инженер по ОТ, ТБ и т. д. - категория специалистов. Они, конечно, должны проводить проверки, выдавать предписания, но спросу с них, как правило, никакого. Только в пределах организации.
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks:
Eugene84 вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2011, 03:52
#1107
CoolMP


 
Регистрация: 10.12.2011
Сообщений: 1


Здравствуйте!
Прибыл на объект к завершению строительства. Полным ходом идёт сдача исполнительной документации, порядка 2000 книг.
Практически всем исполнительным схемам к АОСР не присвоены порядковые номера, но есть названия схем (пример: ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ СХЕМА устройства бетонной подготовки под "резервуары для хранения топлива (поз.035)"). Нужны ли помимо названия, номера схем? Подскажите нормативку, где это прописано!!!
CoolMP вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.12.2011, 00:31
#1108
DAF

Ведущий инженер по надзору за строительством
 
Регистрация: 02.09.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 710


Выскажу свое мнение. В нормах Вы навряд ли где найдете, что исполнительные схемы надо нумеровать. Есть 3 основных критерия:
1. У исполнительной схемы должно быть четкое название
2. Она должна быть вписана в соответствующий акт - скрытых работ, ответственных конструкций, акт приемки, передачи и т.д.
3. Поскольку вся ИД делается в первую очередь для заказчика - спросите у него - у крупных фирм разработаны свои стандарты по оформлению ИД, а у мелких - по договоренности, как удобнее при эксплуатации пользоваться
__________________
технадзоры - самые нужные люди :good:
DAF вне форума  
 
Непрочитано 07.01.2012, 02:01
#1109
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590


Цитата:
Сообщение от Eugene84 Посмотреть сообщение
Если у инспектора задняя левая нога захочет отнести подбетонку к конструкциям, оказывающим влияние на безопасность ЗиС, то тут уж ничего не попишешь.
Кстати да! В данный период времени работаю прорабом, так ко мне пришёл АН, грозно на меня посмотрел, потряс в воздухе проектом и затребовал акт скрытых работ на котлован с указанием отметки дна. Кричал очень громко, что будет очень сильно и внимательно меня проверять, запугивать всякими ужасами пытался. Я подумал-подумал и подумал: "Да пусть подавится!" И написал тот акт. Только попутно потребовал от него ещё полные перечни скрытых работ, ответственных конструкций и участков сетей, подлежащих освидетельствованию. А ещё потребовал, чтобы он мне, тупому, рассказал, как засунуть глубинный вибратор в балку, где расстояние между центрами арматурных стержней (шаг) составляет 100 мм. Всё бы ничего, только арматура там неслабая, диаметром 36 мм. А в зоне перепуска стержней так вообще "полный пэ". Расстояние в свету получается 100 - 36/2 - 36/2 - 36 = 28 мм. Как туда вибратор засунуть? Или может есть ещё какие-то технологии, осуществимые при заливке балки на месте (сечение 400 * 900 мм).
Вот этот "заяц" с тех пор так и не заглянет, чтобы лично посмотреть в нивелир и проверить соответствие фактической отметки отметке, указанной в акте. Ну что поделаешь?
Я это к чему? Не надо сильно бояться АН.
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks:
Eugene84 вне форума  
 
Непрочитано 09.01.2012, 12:35
#1110
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Eugene84 Посмотреть сообщение
Всё бы ничего, только арматура там неслабая, диаметром 36 мм. А в зоне перепуска стержней так вообще "полный пэ". Расстояние в свету получается 100 - 36/2 - 36/2 - 36 = 28 мм.
если все так как вы говорите, то коллеги ошиблись - не учли нахлестку при миним. расстояниях между стержнями... условно: между стрежнями должен проходить спичечный коробок...
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Непрочитано 09.01.2012, 15:59
#1111
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590


Tym, между ЖБК, изготавливаемыми на заводе и в построечных условиях (монолитными) есть разница. И эту разницу конструктор тоже должен учитывать. Если бы эта самая балка изготавливалась на заводе - я бы слова не сказал. (Ну разве что расстояние между стержнями арматуры в свету должно быть не менее диаметра арматуры.) А тут извините...
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks:
Eugene84 вне форума  
 
Непрочитано 16.01.2012, 12:30
#1112
janita


 
Регистрация: 07.07.2010
Сообщений: 157


Цитата:
Сообщение от Eugene84 Посмотреть сообщение
Не надо сильно бояться АН.
Приходил на объект проверяющий из ГАСН и предупредил, что в связи с введением с 14 или 19 января этого года новшевств увеличивается сумма штрафов от 100.000 до 1.000.000 от отклонений от проектных решений при строительстве...обещал дать ссылки на статьи...
janita вне форума  
 
Непрочитано 16.01.2012, 19:31
#1113
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590


Цитата:
Сообщение от janita Посмотреть сообщение
увеличивается сумма штрафов от 100.000 до 1.000.000 от отклонений от проектных решений при строительстве
А кто отклоняется? Это делается так: сначала потычешь АН в проектные косяки, как нашкодившего котёнка в... После этого он становится шёлковым на какое-то время. И тут же под горячую руку суёшь ему: "Вот, мол, здесь давай сделаем так. Будет лучше, чем по проекту. Согласен?" И тут же суёшь ему под нос журнал авторского надзора, в котором он расписывается, что согласен измененить проектное решение на предложенное. Всё. Отступление от проекта ликвидировано.
Цитата:
Сообщение от janita Посмотреть сообщение
обещал дать ссылки на статьи...
Будьте любезны, поделитесь, пожалуйста!
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks:
Eugene84 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.01.2012, 21:55
#1114
DAF

Ведущий инженер по надзору за строительством
 
Регистрация: 02.09.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 710


Что то я в КОаП посмотрел - вроде нет изменений по штрафам в области строительства. Ну подскажите, вдруг чего пропустил
__________________
технадзоры - самые нужные люди :good:
DAF вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2012, 13:31
#1115
kimarat


 
Регистрация: 20.01.2012
Сообщений: 3


Подскажите пож-та. где найти нормативы расходов заказчика на осуществление строительного контроля по федеральным, республиканским и местным бюджетам в процентном соотношении?
kimarat вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2012, 17:28
#1116
janita


 
Регистрация: 07.07.2010
Сообщений: 157


Цитата:
Сообщение от kimarat Посмотреть сообщение
нормативы расходов заказчика на осуществление строительного контроля
Посмотрите в приложении к Постановлению Правительства РФ от 21 июня 2010 г. N*468
"О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства"
janita вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2012, 19:17
#1117
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590


Цитата:
Сообщение от janita Посмотреть сообщение
Посмотрите в приложении к Постановлению Правительства РФ от 21 июня 2010 г. N*468
Да, там это есть. Что, в принципе, довольно странно.
Ну и раньше был уже разговор. Начиная с #571. И особое внимание #581.
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks:
Eugene84 вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2012, 14:45
#1118
Яков


 
Регистрация: 23.01.2012
Сообщений: 5


Уважаемые господа, дайте пожалуйста разъяснения. Я человек от заказчика, следящий за исполнением сроков по строительству. Человек так скажем не совсем "строительный", но лучше показаться глупым и спросить,чем строить из себя умника, а сути не понимать. Если мои вопросы кому-то покажутся для 1-го класса, не судите строго. При бетонирование в зимний период, при какой температуре воздуха вы отказываетесь от бетона для заливки конструкций? Так же хотелось бы узнать когда же можно производить распалубку конструкций, ну скажем колонн и пилонов, с учетом прогрева? И каким образом, если прогрев колонн осуществляется, контролировать температуру, если в плите это можно открыть и нужных местах померить градусником, то как быть с телом колонны? Время идет, мороз, сроки тоже идут, поэтому хотелось бы объективно и начальству ответить и строителей не подставить, чтобы и "овцы целы и волки сыты". Спасибо.
Яков вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2012, 18:17
#1119
Mauriat

макулатурю
 
Регистрация: 07.08.2009
Москва
Сообщений: 740


Цитата:
Сообщение от Яков Посмотреть сообщение
При бетонирование в зимний период, при какой температуре воздуха вы отказываетесь от бетона для заливки конструкций? Так же хотелось бы узнать когда же можно производить распалубку конструкций, ну скажем колонн и пилонов, с учетом прогрева? И каким образом, если прогрев колонн осуществляется, контролировать температуру, если в плите это можно открыть и нужных местах померить градусником, то как быть с телом колонны?
Ну как правило, никто не отказывается, а применяются спец мероприятия. Они прописаны в ППР и Техкартах, даже в названии будет фигурировать фраза "в зимних условиях", которые пустил в производство ваш коллега.
__________________
"Никто вас не осудит, не за горами лето,
Экзаменов не будет – все проданы билеты" (А. Алякин)
Mauriat вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.01.2012, 21:49
#1120
DAF

Ведущий инженер по надзору за строительством
 
Регистрация: 02.09.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 710


Уважаемый Яков, читайте СП по Организации строительства и требуйте ППР на производство работ, в котором особый раздел должен быть отведен работам при отрицательных температурах, как уже заметил Mauriat. Без ППР останавливайте работы. Давайте приучать народ работать правильно, а то уже слов и сил нет одно и то же объяснять каждому подрядчику и видеть их удивление на лице и круглые глаза, почему им без ППР работать не дают. Вот
__________________
технадзоры - самые нужные люди :good:
DAF вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Технадзоры в строительстве - делимся опытом



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Алюминиевые конструкции:специалисты делимся опытом Hocher Прочее. Архитектура и строительство 51 18.11.2019 12:09
Есть ненужные документы. Посмотрите, кому что нужно Дмитрий832 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 73 18.12.2010 22:55
Брошюровка, переплет и проектная документация небольшой фирмы - делимся опытом Apelsinov Организация проектирования и оформление документации 11 08.07.2008 11:19
Применение трубобетона в высотном строительстве thygank Конструкции зданий и сооружений 23 04.03.2007 13:28