|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Инжинегр Регистрация: 09.12.2011
Сообщений: 433
|
Вы наверно говорите о верхнем поясе фермы. Панель фермы это просто другое название плоской фермы (стойки, раскосы и пояса). Потому что фермы еще могут быть и пространственными (но о них вам лучше не задумываться).
В класической ферме вы должны привести вашу нагрузку в узлы фермы любым способом как хотите. Например подвески подвесного потолка должны крепиться только к узлам фермы, прогоны кровли должны опираться только в узлы фермы и т.д. В такой ферме возникнут только растягивающие и сжимающие усилия. Это очень упрощает расчет. Но стоит вам сдвинуть нагрузку от узла как всё меняется. Теперь ваш элемент уже будет похож на балку (да стойки и раскосы можно рассматривать как опоры). Но он только похож на балку (потому что лежит горизонтально). В реальности он будет работать как колонна. Потому что в нем кроме момента (вы же приложили в его пролете нагрузку) возникнет еще и сильное сжимающее усилие (это же ферма). А насчет Лиры - моё мнение что она проще в освоении. К тому же она постоянно развивается. Хвалить её сильно не буду иначе сейчас начнется срач на 100500 страниц=) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.10.2015
Сообщений: 36
|
Не могу понять одно - как распределенная нагрузка действует только на узел. В разобранных учебных примерах показана сосредоточенная нагрузка, действующая на узлы.
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Инжинегр Регистрация: 09.12.2011
Сообщений: 433
|
Цитата:
Попробую объяснить. Для того чтобы распределенная нагрузка действовала точно в узел нужно добавить балки или прогоны. Самый простой пример это крыша. Например у нас есть: 1) Фермы расставленные с шагом 3м. Пусть шаг узлов верхнего пояса ферм 1 м. 2) Прогоны - ну пускай из швеллера. 3) Профлист. 4) Снег Снег давит на профлист как пространственная равномерно распределенная нагрузка. Профлист опирается на прогоны и передает на них массу снега уже в виде линейно-распределенной нагрузки. Прогоны опираются на фермы своими концами и передают массу снега, профлиста и свой вес уже в виде точечных сосредоточенных сил. Если прогоны разложены с шагом 1 м и попадают в узлы фермы - все ОК. Это класическая ферма. Но если прогоны разложены с шагом 1,5 м то видно что какие-то прогоны уже не попадают в узел и это называется "внеузловая нагрузка". Здесь уже появляются моменты в поясах фермы и все остальное. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.10.2015
Сообщений: 36
|
|
|||
![]() |
|
||||
Инжинегр Регистрация: 09.12.2011
Сообщений: 433
|
Хм...
![]() Вам нужно научится находить грузовую площадь колонны и грузовой пролет балки. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.04.2009
Сообщений: 637
|
Сбросте книгу в download, если не сложно. Ее нет в нашей библиотеке
|
|||
![]() |
|
||||
Инжинегр Регистрация: 09.12.2011
Сообщений: 433
|
Цитата:
Вам она не понадобиться. Это для более точного расчета железобетона. Даже профессиональные инженеры ей редко пользуются (а многие и вообще не знают что это за зверь такой ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.10.2015
Сообщений: 36
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.10.2015
Сообщений: 36
|
Статистически неопределенные системы в частном (коттеджном) строительстве где?
С технической механикой более менее познакомился. Куда двигаться дальше? Если нынешний объем знаний позволит, то хотелось бы узнать побольше о: 1) расчете ферм. В частности стропильные деревянные системы и металлические фермы; 2) фундамент; 3)плиты перекрытия. |
|||
![]() |
|
||||
Инжинегр Регистрация: 09.12.2011
Сообщений: 433
|
Цитата:
Дальше я бы наверно начал а таком порядке: Стропильные деревянные системы - затем металлические фермы, затем плиты перекрытия и напоследок самое сложное - фундаменты. Вам наверно тут подойдет вот эта книга http://dwg.ru/dnl/6010 Кстати щас пролистал её и о чудо! В ней есть тема "Сбор нагрузок" |
|||
![]() |
|
||||
Инжинегр Регистрация: 09.12.2011
Сообщений: 433
|
Цитата:
А вот теперь сделаем вот что. Загоним балку поглубже в стену и хорошенько обетонируем её. Сделаем короче жесткую заделку балку с обоих сторон. Теперь она не то что повернуться на опоре не может, она и переместиться не может ни на милиметр. Вот такая система называется статически неопределимая. Балку с двумя жесткими заделками на конце вы уже не посчитаете так просто. Тут расчет будет в разы сложнее. И результат его будет уже зависеть от: 1) Жесткости балки - если балка очень жесткая а стены нет - балка выворотит опоры и превратиться в обычную статически определимую с двумя шарнирами на концах 2) Соответственно из первого пункта - жесткости опоры. 3) Ну и нагрузки. До определенного момента опоры могут быть еще жесткие, а потом добавили нагрузки - хрясь и они превратились в шарниры (не выдержали). Короче проектировать статически неопределимые системы очень и очень сложно для простого человека. Этим занимаются профессиональные инженеры. Потому что правильно спроектированные статически неопределимые системы практически всегда .... дешевле статически определимых ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 646
|
СтаТИчески неопределимая система - это система, где реакции в опорах нельзя определить только из уравнений статики, когда мы все протяженные элементы считаем абсолютно жесткими. Самый простой пример - лишняя опора у балки. Здесь уже требуется рассматривать конструкцию балки, упругость различных участков. А методы уже разные.
|
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Возникли вопросы по проектированию железобетонного купола. | Yuzer | Железобетонные конструкции | 17 | 09.07.2012 17:58 |
Самостоятельное изучение программы Autocad "с нуля" | dimatz | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 18 | 12.11.2009 16:48 |
Самостоятельное изучение Autodesk VIZ, нужны советы опытных пользователей. | Pavel Samofalov | Другие CAD системы | 9 | 11.02.2009 11:15 |