100 вопросов по Robot Structural Analysis - Страница 6
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Robot > 100 вопросов по Robot Structural Analysis

100 вопросов по Robot Structural Analysis

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 06.07.2010, 16:00 1 |
100 вопросов по Robot Structural Analysis
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator
 
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
С.-Петербург
Регистрация: 25.08.2003
Сообщений: 40,406

По результатам обсуждения http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=593441&postcount=84 и далее продолжаем здесь.
Темы Смотрел Robot Structural Analysis 2009. Впечатления сложные. и 100 вопросов по Robot Millenuim закрыты.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 06.07.2010 в 16:52.
Просмотров: 1086444
 
Непрочитано 19.08.2010, 07:18
#101
Ваня88


 
Регистрация: 10.01.2010
Сообщений: 43


Понятно, а при построении в роботе такого здания как программа воспринимает это соединение. То есть надо задавать вручную что соединение между плитой и колонной жоское или программа сама изначально видит что его таковым.
Ваня88 вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2010, 11:31
#102
AspirantMK


 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721


Цитата:
Сообщение от Ваня88 Посмотреть сообщение
Понятно, а при построении в роботе такого здания как программа воспринимает это соединение. То есть надо задавать вручную что соединение между плитой и колонной жоское или программа сама изначально видит что его таковым.
Про соединение плиты и колонны куча тем в том числе по-моему в Факе-
Соединение программа действительно воспринимает как жесткое
AspirantMK вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2010, 20:13
#103
Victor_FMC


 
Регистрация: 08.08.2010
Сообщений: 79


Пытались ли Вы рассчитывать в Роботе плиты на продавливание или смятие?
Всегда можно конечно и от руки по СНиПу посчитать, но все же интересует решается ли задача в Роботе.
Тот же вопрос по закладным деталям.
Victor_FMC вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2010, 13:51
#104
100k

Жалкий инженеришка-проектаст
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986


Получил теоретическую арматуру фундаментной плиты, (нижнюю и верхнюю). А как посмотреть поперечную арматуру?
100k вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2010, 13:45
#105
Nagay

Metal Heart
 
Регистрация: 25.07.2006
Киев
Сообщений: 450


Здравствуйте! Такой вопрос возник: как задать усилие предварительного натяжения гибкой стальной связи? Спасибо.
Nagay вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2010, 22:33
#106
DDlis


 
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 583


Я так понял робот берет арматуру как по СП, а расчет делает как по СНиПу старому, вот и возник вопрос, кто-нибудь сравнивал расчет по СНиП+арматура из СП и расчет по СП+арматура по СП и что лучше использовать СНиП+ арматура по СП или Польские нормы+арматура по СП?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 418
Размер:	62.1 Кб
ID:	44409  
DDlis вне форума  
 
Непрочитано 29.08.2010, 00:03
#107
100k

Жалкий инженеришка-проектаст
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986


Цитата:
Сообщение от Nagay Посмотреть сообщение
Здравствуйте! Такой вопрос возник: как задать усилие предварительного натяжения гибкой стальной связи? Спасибо.
в других программах, легко задать температурой. в роботе не пробовал.

Вопрос, есть ли в роботе расчет на произвольное динамическое воздействие?
Возможно ветровую динамику описать через спектр Давенпорта......
Я щас пытаюсь разобраться с вопросом динамического ветра, пока глухо
100k вне форума  
 
Непрочитано 29.08.2010, 11:48
1 | #108
CAD-Engineer

инженер по специальности САПР
 
Регистрация: 10.04.2009
г. Климовск
Сообщений: 141


Цитата:
Цитата:
Сообщение от Nagay
Здравствуйте! Такой вопрос возник: как задать усилие предварительного натяжения гибкой стальной связи? Спасибо.
в других программах, легко задать температурой. в роботе не пробовал.
В роботе на стержень можно задать нагрузку как от удлинения(дилатация) так и от действия температуры (смотрите нагрузки на стержень)
Цитата:
Вопрос, есть ли в роботе расчет на произвольное динамическое воздействие?
Возможно ветровую динамику описать через спектр Давенпорта......
Я щас пытаюсь разобраться с вопросом динамического ветра, пока глухо
Да есть, есть и спектральный анализ.
Причем если имеется акселерограмма воздействий, то в Роботе есть специальный инструмент по переводу таких акселерограм в спектр

Последний раз редактировалось CAD-Engineer, 29.08.2010 в 11:56.
CAD-Engineer вне форума  
 
Непрочитано 29.08.2010, 14:33
#109
100k

Жалкий инженеришка-проектаст
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986


Есть тут люди соображающие в динамике? (я не соображаю)

Я так понял, что сначала надо посчитать пульсационный компонент, и задать его как статическую нагрузку.


сначала считаю нормативное усилие (нагрузку) тут все просто.
затем умножаю нормативное усилие на коэффициент учитывающий высоту (см таб в снип) k(z) помоему.
это получается статический компонетн.
статический компонент умножаю на к-т пульсаций(из таб снип в зависим от района и высоты) и умножаю на к-т кореляции (для всего сооружения постоянный см снип)
и вуаля получаю пульсационный компонент.
те формирую нагрузку действующую по спектру давенпорта.


Еще раз по поводу поперечного армирования в плитах.
Я так и не понял, можно получить поперечную арматуру в фундаментной плите?


добавленно
В отечественных программах при расчете на ветровую динамику, вычисляются собственные формы и частоты колебаний и перемещения узлов конечных элементов.
Далее при расчете исходя из того, какая масса в узле и какое перемещение этого узла (формулы просты и понятны есть у меня ручной пример счета), находятся усилия от динамики. Для каждой формы колебаний свои. В принципе зная перемещения узлов от каждой формы, можно в ручную посчитать динамический ветер, даже в Excel это можно сделать.

В роботе
Статические силы в модальном расчете. Описание и пример
Статические силы, приложенные к конструкции, влияют на частоту колебаний конструкции. Используемый обычно модальный расчет (определяющий колебания конструкции) не распознает влияния статических сил. Для аппроксимации реальных условий, в которых работает конструкция, программа ROBOT может выполнять вычисления, используя Модальный анализ, распознающий приложенные статические силы.
Расчеты колебаний конструкции с распознаванием действия статических сил выполняются в два этапа:
Эти расчеты основаны на взаимосвязи между напряжением и деформацией под влиянием заданной статической нагрузки.

Есть мысли?

Последний раз редактировалось 100k, 02.09.2010 в 12:57.
100k вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2010, 01:53
#110
solo3d


 
Регистрация: 25.11.2008
Сообщений: 20


У меня вопрос по отображению шарнирных узлов на схемах. Нет ли способа заставить робот отображать шарнирные узлы кружочками, как в СКАДе?
solo3d вне форума  
 
Непрочитано 06.09.2010, 12:44
#111
Гобар

начальник ПТО
 
Регистрация: 25.05.2009
Брянск-Москва
Сообщений: 1,610
Отправить сообщение для Гобар с помощью Skype™


Вид-показать. В появившемся окошке Избранное-Степени свободы-Снятие связи-символы. И вуаля! Только там не совсем кружочки.
Гобар вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2010, 15:26
#112
KekS88

Проектировщик
 
Регистрация: 11.08.2010
РБ, г. Витебск
Сообщений: 15


Добрый день всем. Разбираюсь в РОБОТе по тиху, точнее по мере надобности. Вот и встала задача посчитать плиту. Это мой не первый расчет, но и не миллионный.... расчитываю сугубо для себя дабы проверить..... и не поплотиться.
Возникла проблема... не понятные для меня значения моментов в балках... помогите разобраться... заранее благодарен.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ПЛ.JPG
Просмотров: 570
Размер:	73.0 Кб
ID:	44882  
Вложения
Тип файла: rar Плита НП.rar (947.2 Кб, 178 просмотров)
KekS88 вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2010, 18:36
#113
Чужой


 
Регистрация: 15.10.2009
Сообщений: 101


KekS88
Объясните поточнее, что вам не нравится.
Чужой вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2010, 18:44
#114
KekS88

Проектировщик
 
Регистрация: 11.08.2010
РБ, г. Витебск
Сообщений: 15


Цитата:
Сообщение от Чужой Посмотреть сообщение
Объясните поточнее, что вам не нравится.
Мне не нравятся моменты балок на опорах.... мне кажется такого не должно быть.... возможно я ошибаюсь...... Мои предположения что неправильно задан узел, но вроде все правильно задавал.
А вы считаете там все верно??
KekS88 вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2010, 18:59
#115
Чужой


 
Регистрация: 15.10.2009
Сообщений: 101


В схеме у жб балок жесткое сопряжение со стальными балками и колоннами. Моменты по у есть в обоих концах жб балок. Только там, где балка опирается на колонну моменты больше из-за самого наличия колонн, а там где опирание происходит на стальные балки в пролете, опора получается податливее. Если можно поясните на словах схему что на что опирается начиная с плиты, а то у меня есть другие сомнения в результатах.
Чужой вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2010, 19:11
#116
KekS88

Проектировщик
 
Регистрация: 11.08.2010
РБ, г. Витебск
Сообщений: 15


Цитата:
Сообщение от Чужой Посмотреть сообщение
... сомнения в результатах
Стальной каркас здания.... приводимое место, место лифтового холла.... нужно зделать монолитное перекрытие и опереть его на ][ - балки. Одно из решений сделать монолитные балки высото 220 мм. Пытался просчитать, результат перед вами. Есть второй вариант, заменить ж/б балки на стальные... за него пока не брался.....
По поводу ж/б балок...... подскажите как задать шарнирный узел, через команду опоры результат аналогичный.
KekS88 вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2010, 19:21
#117
Чужой


 
Регистрация: 15.10.2009
Сообщений: 101


Назначение шарнира для стержней в узлах делается через Геометрия/снятие связи, выбираются граничные условия и указывается стержень. Уточняю свой вопрос: плита опирается сначала на жб балки, а те в свою очередь на стальные балки так?
Или плита одновременно передает нагрузку на все балки?
Чужой вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2010, 19:37
#118
KekS88

Проектировщик
 
Регистрация: 11.08.2010
РБ, г. Витебск
Сообщений: 15


Цитата:
Сообщение от Чужой Посмотреть сообщение
Уточняю свой вопрос...
Плита и ж/б балки одновременно опираются на двутавры.

Цитата:
Сообщение от Чужой Посмотреть сообщение
Назначение шарнира для стержней в узлах делается через Геометрия/снятие связи, выбираются граничные условия и указывается стержень.
Благодарю.... а то я все время думал что она сам задает нужную связь

Последний раз редактировалось KekS88, 07.09.2010 в 19:49.
KekS88 вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2010, 20:46
#119
Чужой


 
Регистрация: 15.10.2009
Сообщений: 101


KekS88
Как вы будете сопрягать жб балки со стальными и чем обусловлено их применение при стальном каркасе. Возможно стоит разрешить поворот сечения плиты на стальных балках если он не ограничен конструктивно (Геометрия/дополнительные атрибуты/степень свободы). В общем соотнесите свою расчетную схему с конструктивной.
Чужой вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2010, 20:55
#120
Кутузов

сикритарь
 
Регистрация: 28.06.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,141
Отправить сообщение для Кутузов с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от 100k Посмотреть сообщение
Еще раз по поводу поперечного армирования в плитах.
Я так и не понял, можно получить поперечную арматуру в фундаментной плите?
В роботе это называется перфорирование (то биш продавливание) - кривой перевод.
Кутузов вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Robot > 100 вопросов по Robot Structural Analysis



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Подскажите, существуют ли практические руководства по Lisp? vn LISP 261 26.11.2015 13:27
100 вопросов по Robot Millenuim Regby Robot 634 06.07.2010 16:01
Смотрел Robot Structural Analysis 2009. Впечатления сложные. Александр Бауск Robot 89 06.07.2010 16:01
ADT. Программно получить значение храктеристики. игорёк Программирование 10 25.08.2008 10:39
3D Konstruktor для проектировщиков КМ. Дима_ Готовые программы 17 10.07.2008 10:03