[DEM]

В связи с тем, что в теме Лицензия на SCAD. Замечание эксперта зашел спор ос равнении результатов расчета, в законно приобретенных программах и пропатченных....
Предлагаю сделать тестовую схемку которую бы мы могли просчитать в различных программных комплексах и сравнить результаты данных расчетов, как МКЭ так и постпроцессоров....
Со своей стороны предлагаю создать dxf схему с элементами раскиданными по различным слоям + текстовый файл в котором можно было бы описать различные нагрузки и описания граничных условий, защемление, шарниры и т.д.
Схемы для различных расчетных комплексов должны быть идентичными......
Пока предлагаю внести свои предложения по РС и нагрузкам....

[Surely]

Сообщение от miko2009 И если действительно работает миф 1000 запросов - 900 ответов можно будет сказать с 100% вероятностью

Если разработчики скада действительно реализовали такой миф ,то выкидывать надо весь этот скад и все разультаты признавать недействительными, потому что представте 1000 или 10000 запросов за раз, а если ключ дал сбой или еще что то, где гарантия что даже лицензия из этих 1000 скажем 2-3 не потеряет, и как тогда доверять результатам. Идеальной безпрерывной связи пока нет, так что такая потеря возможно и при официальном ключе.

[DEM]

НУ да сейчас если результаты у лиц версий не будут совпадать, то можно смело в суд подавать.....

[miko2009]

Если мне не изменяет память то разработчики ПО не несут никакой ответственности в случае неправильной работы их продукта, все равно будет отвечать тот человек который ввел цифры, а не придумал поле куда из вводить.

[Ayvengo]

Если только не докажете, что проданный товар - ненадлежащего качества...

[DEM]

НУ да это примерно как нашпиговать пирожки иголками, если типа купил пирожок, мы иголку вытащим....
Если своровал лопай с иголкой, но мы не знаем, есть ли в твоем пирожке иголка

[Ayvengo]

А если не вытащили, то мы не виноваты, что у вас такой желудок слабый!

[DEM]

Ладно отходим от темы, чей то Ярослав потерялся....

[Клименко Ярослав]

Сообщение от DEM Ладно отходим от темы, чей то Ярослав потерялся....

Ну вот, потеряли. На объекте я сегодня был.

Ввел еще 4 загружения (как бы ветер), сделал комбинации, нагрузки от фрагмента, РСУ.

Осталось группы для армирования. Ну и динамику бы какую-нибудь добавить не помешает.
Передаю эстафету!

P.S. Все думаю, чего же нам не хватает? Тут вот вспомнил - упругого основания нам не хватает!

[DEM]

Клименко Ярослав
Да нее упругое основание не нуно...
До делаю схему завтра утром....
С армированием ну и насчет колебаний гляну....

открыл, на мониторе отрисовывается минуты полторы. Считалась сколько-то времени, потом я устал смотреть на все эти циклы отрисовки и забил.

есть мысль:
1) Добавить какое-нибудь неравномерное загружение (снег по трапеции к верхним пластинам, например)
2) Добавить просто модальный анализ. Зачем вам какая-то особая динамика? Ну в крайнем случае пару ветровых пульсаций, если прям нужно.

Могу заняться, если никто не против.

[Клименко Ярослав]

Сообщение от Arikaikai 1) Добавить какое-нибудь неравномерное загружение (снег по трапеции к верхним пластинам, например)

Там есть. На первое перекрытие задана равномерная на пластины, на второе - равномерная во все узлы, а на +18, кажется, задана нагрузка по трапеции.

Сообщение от Arikaikai 2) Добавить просто модальный анализ. Зачем вам какая-то особая динамика? Ну в крайнем случае пару ветровых пульсаций, если прям нужно.

Для начала можно и просто модальный анализ. Займитесь этим, после того как DEM выложит следующий апдейт.

Схема у меня считалась полчаса, компу 5 лет.

Там есть. На первое перекрытие задана равномерная на пластины, на второе - равномерная во все узлы, а на +18, кажется, задана нагрузка по трапеции.

Ну я хотел посмотреть, но загружения у меня отображались ну совсем медленно и невыносимо было их рассматривать)

Схема у меня считалась полчаса, компу 5 лет.

Около того же...

[DEM]

Ок, завтра выложу....
Потом займусь подготовкой данных для Лиры....

[Клименко Ярослав]

Еще подумалось, что надо бы добавить треугольников - какое-то из перекрытий раздробить 4х-узловые на 3х-узловые, конвертом.

[DEM]

Ок часть перекрытий отредактирую..

давайте какое-нибудь маленькое на треугольники только бить - а то и так уже стотыщмильонов элементов

[DEM]

Arikaikai
268 тыс. элементов получилось....
Ща схему тестирую, с модальным анализом не большие проблемки, не хотит мультифронтальным методом считать, ошибка вылетает...

создал на вышеприложенной схемке загружение-модальный анализ, в массы собрал СВ и нагрузки на 1-5 этажи. Включил 3 формы. Посчитал минут за 20-40 (не посмотрел на время расчета). Посчиталось)

[DEM]

Arikaikai
Та у мну тоже все посчиталось, надо было СКАД обновить....
В 11,3 такая ошибка была у нескольких людей...

Сообщение от DEM 11,3

Offtop: ого, какая старинная версия скада. Да в нем небось еще загоны для мамонтов рассчитывали