[Кулик Алексей aka kpblc]

По результатам обсуждения http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=593441&postcount=84 и далее продолжаем здесь.
Темы Смотрел Robot Structural Analysis 2009. Впечатления сложные. и 100 вопросов по Robot Millenuim закрыты.

[sikorn]

Сообщение от YarUnderoaker Вероятно стропила примыкающие к диагональным стропилам служат своего рода промежуточными опорами, поэтому деформации меньше.

Не то что меньше деформации, их вообще почти нет. А как сделать в программе чтобы примыкающие стропила передали всю нагрузку на диагональную стропилу? Это же будет в конструкции по факту.

[100k]

Сообщение от sikorn Не то что меньше деформации, их вообще почти нет. А как сделать в программе чтобы примыкающие стропила передали всю нагрузку на диагональную стропилу? Это же будет в конструкции по факту.

Один из вариантов связи по местной оси Х убрать

[sikorn]

Сообщение от 100k Один из вариантов связи по местной оси Х убрать

Не совсем понял. Можете это сделать в файле "АК 2" и выложить уже с изменениями. Спасибо.

[YarUnderoaker]

Создайте новый тип опоры, где не запрещено перемещение по UX

[Pavel.]

Доброго времени суток!
Для чего нужна с функция "генерация локальной сетки"? У меня после проверки Robot ругается на отсутствие материала в элементах с этой сеткой, или я просто что то не правильность задаю или не задаю? При полной генерации, то бишь кнопкой "создание расчетной модели" все нормально...

[Apollo]

Сообщение от Pavel. Для чего нужна с функция "генерация локальной сетки"?

Вариантов здесь не много - для создания сетки КЭ на отдельных объектах модели

Сообщение от Pavel. У меня после проверки Robot ругается на отсутствие материала в элементах с этой сеткой

Ну так назначте этим элементам материал

[android74]

Сообщение от YarUnderoaker Вероятно стропила примыкающие к диагональным стропилам служат своего рода промежуточными опорами, поэтому деформации меньше.

Не уверен. Причины скорее всего в другом, если нагрузка передаётся через покрытие, то надо смотреть как сделана передача усилий. Ещё надо проверить степени свободы в узлах.

[sikorn]

Сообщение от android74 Причины скорее всего в другом, если нагрузка передаётся через покрытие, то надо смотреть как сделана передача усилий.

Да, нагрузка приложена на покрытие. Так же проще, программа по идее сама рассчитывает нагрузку на стропилы. А что значит смотреть как сделана передача усилий? Это где можно посмотреть?

P.S. Надо будет попробовать в ручную посчитать нагрузку на каждую стропилу (индивидуально) и задать в программе. Может тогда будет реальная деформация диагональной стропилы.

Сообщение от android74 Ещё надо проверить степени свободы в узлах.

Тут уже все варианты испробовал. Изменений нет. Изменения появляются только когда удаляю примыкающие стропила.

[android74]

Сообщение от sikorn А что значит смотреть как сделана передача усилий? Это где можно посмотреть?

У покрытия есть возможность исключить передачу усилий в определённых рёбрах.

Сообщение от sikorn Изменения появляются только когда удаляю примыкающие стропила.

А как заданы горизонтальные балки? Такое ощущение, что сплошной неразрезной балкой или все стержни, например 58-59-60-61, заданы жёстким соединением, что равнозначно неразрезной балке. Тогда конечно, вся нагрузка будет на 3 центральных стропильных ноги. Задайте свободу в узлах стропил и горизонтальных балок.

Это не дерево, как я понял? Если не сварная конструкция, то скорее всего не будет жёстких узлов, везде надо шарниры ставить.

Ну а потом, если прикинуть грузовые площади, то особо-то много и не должно на диагональные стропила приходить. 60% примерно приходится на стропила в центре, а на диагональные только небольшая часть. Более того, она в нижней части вальмы.

Сообщение от sikorn Надо будет попробовать в ручную посчитать нагрузку на каждую стропилу (индивидуально) и задать в программе.

Покрытие лучше разбейте на различные грузовые площади. Например, центральную часть и треугольники. И нагрузки раздельно задайте, в разных видах нагружений, чтобы можно было поиграться и посмотреть раздельно деформации. Потом их соберёте в ручном сочетании.

[Pavel.]

Сообщение от Apollo Ну так назначте этим элементам материал

собстно для самой оболочки он задан... Или его еще где то надо назначить?

[Romanich]

Pavel., сначала Расчет - Создание расчетной модели, потом запускайте проверку.

Apollo,

Ну так назначте этим элементам материал

Я тебе рассказывал про это

[Pavel.]

Сообщение от Romanich Pavel., сначала Расчет - Создание расчетной модели, потом запускайте проверку.

Просто генерация расчетной модели у меня идет порядка 5-6 часов и при корректировках или на элементах где сетка не создалась, хотелось ее догенерировать кнопкой "генерация локальной сетки"... Разобрался. Спасибо!

[Chebyn]

Добрый день ! Подскажите, если использовать функцию "Разделение", при этом поставить галочку "Генерация узлов без деления стержня", то узел будет сшит со стержнем или как в Лире наложится поверх и будет жить своей жизнью ? Вроде как он прикреплен к стержню, хотя стержень не разбит им на 2 части. Че правда ? Глаза не обманывают ?

[YarUnderoaker]

Сообщение от Chebyn Че правда ? Глаза не обманывают ?

Правда-правда.

[Ваня88]

Братья конструкторы, подскажите как задать нагрузку от мостового крана в 3D модели одноэтажного пром.здания

[Chebyn]

Подскажите пожалуйста, функции "снятие связей" и "совместные узлы" работают с местными осями КЭ или с глобальными ? Справка умалчивает.

Сообщение от Ваня88 Братья конструкторы, подскажите как задать нагрузку от мостового крана в 3D модели одноэтажного пром.здания

А нельзя выбрать по длинне 3D цеха любую поперечную раму, которая будет расчетной, и приложить к ней как к обычной раме ?

Сообщение от Ваня88 Братья конструкторы, подскажите как задать нагрузку от мостового крана в 3D модели одноэтажного пром.здания

Подвижной нагрузкой

[Ryntik]

Добрый вечер. Снова о пульсации ветра. Имеется 6 собственных частот колебаний конструкции, которые нужно учитывать при динамическом расчете. Как к примеру в роботе получить перемещения по крутильной форме колебаний от ветровой нагрузки? В гармональном расчете нужно задать частоту возбуждающей силы. Я, как понимаю, нагрузка от ветра по СНИП задается как статическая (сумма стат. и пульсационной). Пульсационную расчитал по формуле для 3-ей формы(крутильной) колебаний сделав модальный анализ и получив собственные частоты. Таким образом имею полную составляющую ветровой нагрузки для 3-ой формы собственных колебаний. Она является статической. Каким образом теперь я ее должен приложить к конструции(в каком направлении)? И каким образом получить перемещения узлов конструкции от этой нагрузки по 3-ей форме собственных колебаний(какой расчет необходом)? Или само понятие "перемещение по i-ой форме собтвенных колебаний" подразумевает обычный статический расчет с приложенной полной составляющей ветровой нагрузкой в направлении, которое соответствует направлению деформаций колбаний по i-ой форме?
Надеюсь понятно выразился

[Apollo]

Сообщение от Romanich Я тебе рассказывал про это

Было дело

Пробую ARSA2014. Вроде бы нормально подбирает арматуру и вычисляет прогибы по актуальному и актуализированному российскому СНиП.