|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825
|
Спасибо исправлю, а нужно писать в примеч. что электроды для сварки по ГОСТ 9467-75?
__________________
набираюсь опыта:drinks: |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.11.2006
Стерлитамак
Сообщений: 510
|
Монолитный участок в уровне перекрытия, опирается на нижние полки швеллеров, толщина 80. Заполнитель к примеру керамзит, по керамзиту стяжка.Можно ли считать в данном случае, что швеллера раскреплены из плоскости? Может быть про это писали но данный вариант я не нашел.
|
|||
![]() |
|
||||
конструктор ПГС Регистрация: 02.07.2009
г.Владимир
Сообщений: 76
|
Для экономии объема здания с металлическим рамно-связевым каркасом (шаг рам 6м), предложили пустотные плиты укладывать на нижние полки широкополочных двутавров.
Когда-то я видел такой прием, но пролеты составляли где-то 1-2м(если не изменяет память - были плиты что-то типа плит покрытия лотков или каналов). Для укладки на нижние полки производилось снятие, с одной стороны балки, участка верхней полки, шириной равной чуть более ширины плиты, в месте "нулевого момента". Кто-нибудь применял такой вариант опирания пустотных плит? и на сколько он применим при данной расчетной схеме??? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.01.2010
Сообщений: 35
|
Injener-81, прошу прощения.
Проектируется 3-х этажный торгово-офисный центр с размерами в плане 18х18 м. Принятая схема здания -каркасная связевая, каркас металлический. Шаг балок 6,0 м, опирание на колонны шаринирное. Балки приняты 35 Ш1. Плиты перекрытия сборные пустотные. Опирание плит на балки принято сверху по раствору t=30мм М100 армированного сеткой 5Вр1. Возникает вопрос, необходимо ли ставить вертикальные ребра в балке? Как я понимаю, устойчивость полки прокатного двутавра можно не проверять. Устойчивость стенки двутавра от кручения, "винта" также можно не проверять, т.к. нагрузку можно считать приложенной по оси балки, а верхний пояс двутавра закрепленным от сдвига трением плит о раствор. Правильно ли я рассуждаю? Помогите разобраться в рассуждениях. DK+, этот вопрос меня тоже волнует, думаю что при опирании плит на балки сверху по раствору t=30мм М100 армированному сеткой 5Вр1 можно считать сжатый пояс раскрепленным. Полазив по форуму, видела варианты приварки вертикальных пластин, связь балки и плит арматурой к петлям. Но все же ребра меня также волнуют. Последний раз редактировалось Анна Рысьева, 09.05.2013 в 00:03. |
|||
![]() |
|
||||
диплом ПГС еще не купил менеджер троль пинаю балду Регистрация: 13.04.2013
где-то на земном шарике
Сообщений: 352
|
Анна Рысьева, Вы рассуждаете достаточно интересно. Начиная с того, что не совсем понятно, что Вы имеете в виду под "устойчивостью полки двутавра" и "устойчивостью стенки двутавра от кручения". Непонятно с какой целью укладывается армированный раствор на металлическую балку, как Вы планируете обеспечить толщину t=30мм раствора? И наконец, нормы запрещают учитывать силы трения для раскрепления верхней полки балок.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 607
|
Раствор на полку -для выравнивания (поверхность плиты не идеальная). Только толщина меньше, так, намазать 10мм. Армировать естественно не нужно.
Я бы сделал монолитные участки между плитами, связал-бы их с балками - + процентов 25 за счет совместной работы бетона и балки... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.01.2010
Сообщений: 35
|
DK+, раствор укладывается для равномерной передачи нагрузки от плит на полку балки, так как предполагаю, что готовая плита имеет неровности. Для того, чтобы раствор не "уехал" с полки балки, перед его укладкой к полке двутавра приваривается сетка арматурная.
По поводу трения, согласна с мнением: Цитата:
Ну а что же насчет ребер, Вы, думаете? Нужны ли они? Evgeniy_73, благодарю за внимание к моему вопросу. Ваше решение интересно, выходит, что УМы будут вроде распорок, надо прикинуть по раскладке, как там получится. А в случае с крайней балкой , как Вы думаете, можно ли применить такие ж/б "распорки"? На крайнюю балку плиту предполагаю опереть по всей ширине полки 35Ш1, то есть на 250 мм, с целью меньшего кручения. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090
|
Да, нет, наверно... Плиты надо крепить через приваренные к балке элементы... В противном случае, балку придется проверять на общую устойчивость. Армирование растворной постели сеткой, я, думаю, лишнее. Ведь, главное предназначение раствора - распределение опорного давления плиты (выравнивание опорных поверхностей). Я, видел, на практике, на балки, во-время укладки плит, клали деревянные рейки (шириной, порядка 4см), толщиной по толщине растворной постели (чтобы раствор не выдавливало) и здесь же, раствор... Сделать раствор нормальной жесткости... и, ничего не надо.
|
|||
![]() |
|
||||
диплом ПГС еще не купил менеджер троль пинаю балду Регистрация: 13.04.2013
где-то на земном шарике
Сообщений: 352
|
Анна Рысьева, Вы где работаете? У Вас есть наставники? Вы СНиПы читаете? В старом добром пособии к металлическому СНиПу указывалось, что трение ЗАПРЕЩАЕТСЯ учитывать при раскреплении сжатого пояса двутавровых балок. Это же прямо сказано в актуализированной редакции СНиП.
Касаемо "равномерной передачи нагрузки от плит на полку балки", то я за лесом слов не увидел смысла. Поясните мне, что такое РАВНОМЕРНАЯ передача нагрузки и что случится, если передача нагрузки станет неравномерной? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 607
|
Анна Рысьева - ну да, типа так. Теоретически, на крайнюю балку наверно, лучше опереть через центрирующую прокладку (полосу шириной 80-100мм, привареной по центру)... Можно посчитать и на кручение. А УМы - их все равно приходиться делать, почему-ж не использовать... Методику только не помню совместного расчета бетона с балкой, но процентов 25 вроде в запас выходит...
DK+ "Поясните мне, что такое РАВНОМЕРНАЯ передача нагрузки и что случится, если передача нагрузки станет неравномерной?" - Ну, это как делается постель на кладке, ж/б элементах - поверхность плиты - он тоже не идеально ровная, может и винтом быть... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.01.2010
Сообщений: 35
|
DK+, по поводу раскрепления сжатого пояса, а не будут ли вертикальные ребра служит этим самым раскреплением? Выходит, что бы ребрами связываем нижнюю, верхнюю полки и стенку, т.е. закрепляем верхнюю полку в n местах.
Оставим равномерную или неравномерную передачу нагрузку в покое (решение положить раствор на балку продиктовано наставником). Все же интересно услышать Ваше мнение насчет раскрепления сжатого пояса балки из плоскости. Последний раз редактировалось Анна Рысьева, 09.05.2013 в 00:37. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Теплопроводность многопустотной плиты | Jeka | Прочее. Архитектура и строительство | 10 | 28.02.2012 14:23 |
Опирание плит перекрытия на балку | Ратмир | Конструкции зданий и сооружений | 12 | 16.06.2008 15:08 |
Опирание пустотной(связевой) плиты в MicroFE 2006 | DDlis | Расчетные программы | 2 | 30.04.2008 14:15 |
Расчет на смятие многопустотной плиты | Smartboy | Конструкции зданий и сооружений | 34 | 27.06.2007 11:12 |
Опирание ж.б. пустотной плиты | Veliking | Прочее. Архитектура и строительство | 19 | 01.09.2006 12:24 |