[Irina Vyguzova]

Интересует вопрос - сможет ли nanoCAD СПДС эффективно взаимодействовать со СКАД и ЛИРА?

[Serge Krasnikov]

Сообщение от dows Вы принимаете УСЛОВИЯ СОГЛАШЕНИЯ. Но не используете программное обеспечение. Согласитесь, есть разница... Если условия вас не устраивают, вы можете удалить программу, а можете оставить себе на память. За принятие соглашения вас никто судить не будет :-)))

Меня уже за Нанокад не осудят
А вообще-то вам бы не мешало очиститься от вдухсмысленных фраз, закон он знаете ли что дышло

ВОт например:
"Если Вы копируете или используете данное программное обеспечение (целиком или частично) либо его пользовательскую документацию, не заключая настоящего Соглашения, Вы нарушаете законодательство "

[dows]

тут согласен... копировать и про документацию можно было бы выкинуть :-) Юристы :-) надо посмотреть в последней редакции...

[Serge Krasnikov]

Сообщение от dows тут согласен... копировать и про документацию можно было бы выкинуть :-) Юристы :-) надо посмотреть в последней редакции...

Вот еще на вскидку:
"включая любые носители данных, любые печатные материалы, а также любую «встроенную» или «электронную» документацию (далее по тексту - «программное обеспечение»)."

Любая встроенная документация, включая лицензию, согласно фразе, является "програмным обеспечением", выходит читая лицензию, я использую уже програмное обеспечение

[dows]

вы приводите краткое определение программного обеспечения, причем действующего в рамках этого лицензионного соглашения. Далее по тексту соглашения есть более полное описание термина "программное обеспечение".

ну, теоретически используете :-) но при этом если вы его исправите, то нарушите целостность программы и вот тут вы уже нарушили наши права на программу...

[357]

2 dows

1. Я удовлетворен Вашими ответами. Для меня они говорят о многом. Рад, что смог обратить внимание общественности на, мягко говоря, двусмысленность лицензионного соглашения. Надеюсь, и в дальнейшем мы все будем внимательно читать юридические формулировки и обсуждать не только качества программы.

2. Поскольку, по Вашим заверениям, программа выйдет вот-вот, то не могли бы Вы выложить какой-либо файл в формате *.dwg, созданный в нанокаде-2, для общей проверки его совместимости с автокадом и интелликадами? Думаю, многим было бы интересно посмотреть его совместимость, читаемость, редактируемость и высказать свое компетентное мнение. Тем самым Вы бы ускорили начало тестирования нанокада-2 без выкладывания самой программы. Ведь это сегодня для Вас важна сама программа, а для многих потенциальных пользователей важнее именно совместимость, читаемость и редактируемость: ну не заставлю же я смежников переходить на нанокад, а мы работаем в разных конторах, но над одним файлом. Думаю, 2-3 мегабайта было бы достаточно, но обязательно с использованием пространства листа и растровым изображением типа подложки под генплан.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Ииех, не хотел ввязываться, поскольку с nano* не работал и вряд ли получится в ближайшем будущем, но тем не менее: на какие моменты дополнительно лично я обратил бы внимание:

1. Работа с внешними ссылками: поддержка схем наложенных и вставленных ссылок, модификация этих ссылок и отслеживание автообновления;
2. Работа с OLE-объектами - по-моему, там были в свое время приличные трудности. Точно не помню, поэтому если исправлено, то можно и выкинуть;
3. Работа с объектами и проектами, созданными в вертикальных решениях Autodesk (MDT / ADT / MEP). Полная поддержка базовых модификаций (перемещение, удаление, копирование, пересечение, обрезка, удлинение и т.п.) для подобных объектов;
4. Поддержка вставки dwf и pdf-файлов (хотя бы в качестве подложки);
5. Полная поддержка объектов СПДС GraphiCS, MechaniCS, TechologiCS etc;
6. Корректное отображение пользовательских объектов в dwg-файлах (например, объекты MagiCAD). Функционал - по аналогии работы с прокси-объектами в AutoCAD при условии отсутствия соответствующих ObjectEnabler;
7. Документация по пользовательскому программированию для nano* на языках, поддерживаемых (учитывая минимальную стоимость начальных вложений) либо VisualStudio Express Edition, либо SharpDevelop (подразумевается VB.NET / C# / C++ managed / C++. Аналог LISP'a, конечно, тоже не повредит.
8. В свое время, насколько я помню, были разговоры о многопользовательской работе с одним файлом внутри nano*. Если есть - замечательно. Нет - разработать требования (например, сервер на Firebird и установка соответствующего дополнительного ПО)

Дальше я пас: с ПО надо работать, а у меня тупо мало времени на это

[Profan]

Алексей, это ведь пожелания к самому nanoCAD'у, а nanoSOFT постоянно подчеркивает, что сам nanoCAD - это типа фигня, а говорить имеет смысл об СПДС, ОПС, СКС и т.д. То есть, об "вертикальных решениях" для nanoCAD. А я, к слову, всегда и твердил, что хотел бы иметь мощный и удобный 2М-3М графический редактор по функционалу не уступающий AutoCAD'у и готов заплатить за него разумные деньги, сопоставимые со стоимостью ZWCAD или BricsCAD. Но пока авторы nanoCAD копошатся с "платформой", наше руководство уже стало приобретать ZWCAD. Вот поэтому я писал раньше, что время ушло.

[таи]

"Страшное" это дело nanoCAD - работать в нем после автокада могут только самоубийцы.
Комментарии по поводу его работы прошли выше и в других темах, повторятся ни к чему.

Но он очень мне нравится - как прикрытие первой ихней версией своей ж.пы по "использованию" автокада - типа все "чертил" в новейшей отечественной программе, использующей нанотехнологии - какие вопросы "Мальчики"?

[gipro]

типа все "чертил" в новейшей отечественной программе, использующей нанотехнологии - какие вопросы "Мальчики"?

Ни разу не сталкивался с вопросами по поводу графики. Может я в пэйнте черчу??
С расчетными программами - да, обязательно лицензию приложить и сертификаты всякие.

[таи]

Сообщение от gipro Ни разу не сталкивался с вопросами по поводу графики. Может я в пэйнте черчу?? С расчетными программами - да, обязательно лицензию приложить и сертификаты всякие.

Тогда, что мы здесь обсуждаем - тока время тратим на неповеданные миру программы.

А так что бы выйти на рынок - надо предложить вещь в два раза лучше и в два раза дешевле, чем на нем есть, тогда она пойдет - закон рынка (мать его!).

[zamtmn]

посмотрел 2.0:

Почему тема оформления навязывается пользователю, а не берется установленная в windows?

Скорость работы программы (отображения графики) совсем не впечатляет. стороннее приложение в котором при выводе графики не используется никаких оптимизаций работает с темже файлом с такойже скоростью или быстрее (визуально). Деградация при панарамировании скорости не добавляет, а визуально очень раздразжает

где поддержка версий dwg, dxf?

[Sampai]

Коллеги! Вышла версия nanoCAD СПДС 2.0 - качайте, смотрите, пробуйте и тестируйте! Обсуждаем конструктивно, по делу, без субъективных и предвзятых мнений. Спасибо всем)))

zamtmn, тему можно настроить в настройках. Какой файл вы тестируйте и на каком другом ПО? "где поддержка версий dwg, dxf?" а какой вы формат используете, если не dwg???

[zamtmn]

>>тему можно настроить в настройках
уже нашел, извиняюсь

>>а какой вы формат используете, если не dwg
dxf2000, под поддержкой имею ввиду запись в разные версии форматов. читать читаете, а писать кто будет))? темболее вынесено в экспорт

[Sampai]

Ну вот через Экспорт и сохраняете в DXF . По кнопке Параметров выставляете версию.

[zenon]

Sampai, расшифруйте
Демоверсия – программа с функциональными ограничениями без права коммерческого использования. Не имеет ограничений по сроку действия, не требует регистрации и Цифрового сертификата. Для ознакомления с программой достаточно скачать дистрибутив.

что значит "программа с функциональными ограничениями" в чем ограничение??

и еще новость от 09.09.2009

Ценовая политика и лицензирование продуктов версий 2.0

В связи с выходом первого продукта линейки 2.0 – nanoCAD СПДС 2.0 и скорым появлением свободно распространяемой платформы nanoCAD ЗАО «Нанософт» сообщает об унификации ценовой политики и изменении порядка лицензирования специализированных продуктов.

исходя из п.1 бесплатно распространяются только продукты nanoCAD и nanoTDMS Корадо, собсно а где ссылка на nanoCAD 2.0??
Ибо nanoCAD СПДС 2.0 уже перешел в категорию продуктов по абонементу, то бишь за деньги, а бесплатный nanoCAD СПДС 1.0 теперь недоступен.
Вроде все.
ps а где-же тогда бесплатный nanoCAD СПДС 2.0 для коммерческого пользования про который все уши прожужжали????

[zamtmn]

>>По кнопке Параметров выставляете версию.
привык выбирать версию из листбокса, кнопку не увидел)), теперь всё ок

в блоге Ишмякова читал что проблему замирающего курсора решили. Но по большим мтекстам курсор досихпор невозможно двигать.

Sampai
Прокоментируйте пожалуйста скорость, у меня получилось - например BRICSCAD на порядок быстрее NanoSPDS

[Солидворкер]

Я смотрю Нанокад все бесплатнее и бесплатнее становится, бесплатные версии 1.0, которыми мне так долго тыкали в нос, говоря, что это именно то "бесплатное", что обещано в рекламе, уже недоступны, абонемент на платные версии в цене в 2 раза взлетел, свободно распространяемой платформы nanoCAD не видать что-то...

[Sampai]

Уважаемые коллеги! Постараюсь ответить всем по-порядку. Насчет ограничений демоверсии: перечень будет выложен отдельно и сейчас он есть в презентации. По функциям ограничений нет, есть по печати, остальное носит предупредительный характер.
Теперь насчет ранее заявленых бесплатных версий. Никто Вас не собирается обманывать. В связи с изменением политики лицензирования продуктов (в частности nanoCAD СПДС) невозможно оставить 1.0 и 2.0 одновременно. Если будут запросы на бесплатную 1.0, мы готовы решить это персонально. Это временная мера, т.к. готовиться к выходубесплатная платформа nanoCAD! с настоящего момента мы планируем принимать заявки на ее тестирование. По самым осторожным прогнозам она появиться через месяц (но сроки моогут быть отодвинуты). Сейчас из бесплатных остаются и другие наши продукты, в т.ч. Механика, как более близкий к СПДС.

[gipro]

Похоже компания сама не определилась со своей политикой. То бесплатно, то платно. Какие-то инновационные схемы внедряют...
Да сделайте вы по обычному принципу - продажа продукта и подписка по желанию. Если продукт будет хорошим - его будут покупать. Зачем выдумывать схемы, которые не работают... Маркетологи Самые умные?
Ладно... Вечером постараюсь найти время на скачку сабжа и маленький тест с тяжелым файлом (2D). Попробую - завтра отпишусь.

[zenon]

Sampai, повторюсь
Где бесплатный nanoCAD СПДС 2.0 для коммерческого пользования?
ps нету у меня nanoCAD СПДС 1.0, хочу nanoCAD СПДС 2.0 бесплатно для коммерческого пользования!!!