[Xela]

Предлагаю обмениваться опытом по ускорению и оптимизации работы AutoCAD 2010

Хор-ка моего компьютера:
ЦП - Intel Core2Quad Q6600 2.4GHz (4ядра)
ОЗУ - 4ГБ (видит 2ГБ)
VGA - Nvidia Quadro FX 1700 512MB
ОС - Win XP SP3
Монитор 22" 1600x1050

прошу в своих ответах писать краткие хор-ки своего ПК и ОС

Поставив AutoCAD2010 Civil обратил внимание что он как то мягко говоря притормаживает и неважно что у тебя открыт чертеж с одной линией или это поверхность из 10000 точек ну вот и решил посоветоваться у всех так или .....

Вобщем если кто знает как заставить его работать нормально или у кого нить он нормально (без притормаживания работает) черкните. Думаю многим это будет интересно

Команда: _appload GsTest.arx успешно загружено.
Команда: GSTESTBENCHMARK тест файл http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...5&d=1259063384
И еще нужно чтобы были у всех одинаковые настройки во вкладке система -> режим производительности ->ручная настройка (картинка)

мой результат AutoCAD 2010
-------------------------------
Wireframe : 6335.762022 ms
Wireframe : 28.725826 fps
Hidden Line : 10913.465024 ms
Hidden Line : 16.676647 fps
Flat Shaded : 7663.162953 ms
Flat Shaded : 23.749984 fps
Gouraud Shaded : 10743.413600 ms
Gouraud Shaded : 16.940612 fps
-------------------------------

[Naffa]

Имеется топосъемка местности. Горизонтали вычерчены полилиниями с большим количеством вершин (по несколько тысяч вершин в одной полилинии). При выборе такой горизонтали Автокад 2011 зависает на несколько минут. При чем в 2009 никаких проблем нет. Очевидно что это глюк 2011 версии. Дрова обновила, включение и отключение привязок, аппаратного ускорения ничего не меняет. Система соответствует минимальным требованиям для Автокада 2011. На других компьютерах этот файл тормозит точно также.
При переходе в Классическое рабочее пространство полилинии не тормозят работу (о, чудо!). Но как только начинаешь рабочее пространство настраивать - все по новой.

Что-то можно еще сделать, какие-то настройке в автокаде поменять?
Начинаю приходить к мысли, что Автокад 2011 настолько глючен, что работать в нем невозможно.

[Фоса]

Коллеги, доброго времени суток!
Имею новую карточку на ноутбуке - GeForce GT 540M. На известном сайте usa.autodesk.com в списках карт ее даже нет. Как думаете - сколько ждать выхода драйвера Autodesk?

Сейчас работает плохо, заметно тормозит в 2D (не классический), и вылетает при изменении настроек на вкладке система (как описано выше).

Есть ли еще варианты кроме описанных выше по оптимизации настроек?

UPD: В принципе, сейчас стоят все настройки по умолчанию, обновил немного Direct X, вроде стало получше но все равно не идеально. В 3D не работаю. В отчете о системе Автокад стоит "Установлено несертифицированное 3D устройство".

[Солидворкер]

Сообщение от Фоса Как думаете - сколько ждать выхода драйвера Autodesk

Драйвера пишет Nvidia, а не Autodesk

[Фоса]

Сообщение от Солидворкер Драйвера пишет Nvidia, а не Autodesk

Прошу прощения, не слишком подкован в этих вещах.

Как думаете, Солидворкер, когда ждать выхода драйверов на карточку от NVIDIA?

Может быть уже есть какие то решения конкретно на эту видео-карту?

Спасибо.

[Солидворкер]

Сообщение от Фоса Как думаете, Солидворкер, когда ждать выхода драйверов на карточку от NVIDIA?

Скачай с сайта NVIDIA последний пакет драйверов под GeForce.

[Фоса]

На сайте NVidia нет возможности выбора новых драйверов для моей карточки, к сожалению.

Больше ни у кого нет никаких предложений, коллеги?

[Pastorxxl]

2Фоса: такая же проблема, вот здесь http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=711592&#post711592 было обсуждение , если ноу ASUS можно попробовать с сайта асуса скачать дрова, только мне не помогло, жду обновления драйверов ((

[Фоса]

Сообщение от Pastorxxl 2Фоса: такая же проблема, вот здесь http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=711592&#post711592 было обсуждение , если ноу ASUS можно попробовать с сайта асуса скачать дрова, только мне не помогло, жду обновления драйверов ((

Ноутбук Packard Bell. Ждем.

PS если ноут не Asus, то качать бесполезно?

[Pastorxxl]

в той теме ( http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=711592&#post711592 ) я отписался, что подошел драйвер от gt550m, скачанный с сайта asus , возможно, если порыться на оф. сайте вашего ноута, что-то и найдется, надо экспериментировать. удачи в поисках ))
PS две недели с драйвером от gt550m, полет нормальный

[мы виталич]

немножко тестов 2х и 4х ядерных компов с парой квадр и fg9600gt
под autocad 2011
жаль проф линейка amd недоступна, но, экстраполируя данные старых тестов
можно предположить (в свете отсутствия в автокад 2011 d3d драйвера, как в более ранних версиях), что они сольют

вобщем кому интересно - см. вложение

[мы виталич]

небольшое продолжение - уже про видимокарты...
HP Z200 квадры fx3500, 570, 580

[russ026]

Добрый день!
возможно уже и не актуально в связи с новыми 64 разрядными ОС
но под 32 нужно boot.ini подправить, чтоб приложение больше 2Гб использовало (на сайте аутодеск)
следующий шаг увеличить виртуальное пространство до максимального на дисках, и маленькая настройка в эксплоуре, насчет сертефиката ПО
должно немного но помоч

[perpetule]

OpenGL
Команда: _appload GsTest.arx успешно загружено.

Команда: GSTESTBENCHMARK
-------------------------------
Wireframe : 10236.050607 ms
Wireframe : 17.780295 fps
Hidden Line : 10348.485835 ms
Hidden Line : 17.587114 fps
Flat Shaded : 8979.123532 ms
Flat Shaded : 20.269239 fps
Gouraud Shaded : 8964.430804 ms
Gouraud Shaded : 20.302460 fps
-------------------------------
Для плоского файла из первого поста
Визуально замечательно, несмотря на низкие показатели карты в тесте и слабое железо.
Вообще то тестик видимо погоду показывает (частный случай для quadro с драйвером
производительности, помимо основного) т.к. визуально для 2D
PNY FX 380 несмотря на низкие показатели в тесте выглядит субъективно много лучше
нежели чем GTS 250 (переименованная 9800, показатели в тесте лучше)
при прочих равных условиях.
С драйверами правда намучился, их много а вот правильных мало ...
и кстати при неподходящих драйверах FX 380 выглядит ровно на свое железное содержимое т.е. никак...
Ложка дегтя - quadro (mozaik) для двух мониторов только одинаковые разрешения ВxШ
в отличии от игровых, но вот качество картинки (четкость символа) у PNY на порядок лучше,
пишу это на GTS250 и NEC CD2070NX (по DVI) после PNY, просто тошнотворно, символ замылен, разница
очень существенна.

Хар-ка моего компьютера:
ЦП - Intel E6600 3.06 GHz (2ядра)
ОЗУ - 8ГБ
VGA - Nvidia Quadro FX 380 256MB
ОС - Win7 x64
Мониторы 20" 1600x1200 + 24" 1900x1200

Драйвера для QUADRO брать здесь
http://www.nvidia.ru/page/ws_partner...d_drivers.html

и здесь
http://www.nvidia.ru/page/ws_partner...d_drivers.html

Удачная пара драйверов см. вложение (OpenGL, галка аппаратное ускорение снята, вообще следует отметить что многие тормоза и глюки снимаются использованием openGL драйверов /проверено на ATI/, DirectX это для очень дорогих карт актуально, по 70 тыров.)
Распространенное мнение - что quadro де для 2D излишне, в корне ошибочно, и проистекает от кривых рук, сложностей с драйверами, и излишней жадности, прирост даже в 10% на zoome очень быстро окупит разницу в 5 тыров, с мейнстримом видеокарт, хотя более оправданны видимо все же еще более дорогие решения, счастливых обладателей просьба отписаться. Выводы сделаны при тестировании файла в 7 метров (три этажа электрики, довольно насыщенных), кроме того в других файлах снижаются отриц. явления от TTF шрифтов и OLE вставок. Для легкого 2D в 1метр разницы по скорости с игровыми не заметите, а вот качество изображения даже на бюджетном мониторе выше, на NEC же просто супер, переставил системный шрифт в 100% от 125% прежних, и все равно глаза не напрягаются.

[xstanx]

Возможно немного не по теме, но более подходящей не нашел.

Интересует оптимальная конфигурация компьютера на базе core i5/i7 для работы с большими генпланами.

Уже больше года нам временами приходится работать с генпланами от 30 до 200 метров. В офисе превалируют машинки с core2duo c 4 гигами, autocad 08 - 11 под win7_x64. На них генпланы открываются/сохраняются/регенерируются от 5 до 30 минут.
Я уже привык к такому порядку дел, ибо даже на компьютере с Core i7 2600K, купленным для плаксиса, дела обстоят так-же.
Во время этих процедур процессор, судя по диспетчеру задач, загружается максимум на 30%.

Какого было мое удивление, когда на моем свежекупленном домашнем пк с corei5 2500k файл в 60 метров открылся меньше чем за минуту. На моем компе и на машине с core i7 стоит: win7x64, autocad 2011x64.

Вот более подробные характеристики первого:

Системная плата:
Тип ЦП QuadCore Intel Core i7 2600K, 3633 MHz (37 x 98)
Чипсет системной платы Intel Cougar Point H67, Intel Sandy Bridge
Системная память 8176 Мб (DDR3-1333 DDR3 SDRAM)


Свойства ЦП:
Тип ЦП QuadCore Intel Core i7 2600K, 3633 MHz (37 x 98)
Псевдоним ЦП Sandy Bridge-DT
Степпинг ЦП D2
Наборы инструкций x86, x86-64, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX
Исходная частота 3400 МГц
Мин./макс. множитель ЦП 16x / 63x
Engineering Sample Нет
Кэш L1 кода 32 Кб per core
Кэш L1 данных 32 Кб per core
Кэш L2 256 Кб per core (On-Die, ECC, Full-Speed)
Кэш L3 8 Мб (On-Die, ECC, Full-Speed)


Свойства шины памяти:
Тип шины Dual DDR3 SDRAM
Ширина шины 128 бит
Соотношение DRAM:FSB 20:3
Реальная частота 667 МГц (DDR)
Эффективная частота 1333 МГц
Пропускная способность 21333 Мб/с


Свойства видеоадаптера:
Описание устройства NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Строка адаптера GeForce GTX 550 Ti
Строка BIOS Version 70.26.3a.0.0
Тип видеопроцессора GeForce GTX 550 Ti
Тип DAC Integrated RAMDAC
Дата драйвера 03.08.2011
Версия драйвера 8.17.12.8026 - nVIDIA ForceWare 280.26
Поставщик драйвера NVIDIA
Объем видеоОЗУ 1024 Мб


Дисковый накопитель WDC WD10EALX-009BA0 (931 Гб, IDE)

и второго компьютеров:

Системная плата:
Тип ЦП QuadCore Intel Core i5-2500K, 3400 MHz (34 x 100)
Чипсет системной платы Intel Cougar Point Z68, Intel Sandy Bridge
Системная память 8176 Мб (DDR3-1333 DDR3 SDRAM)
DIMM1: Kingston HyperX KHX1600C9D3/4GX 4 Гб DDR3-1333 DDR3 SDRAM (8-8-8-22 @ 609 МГц) (7-7-7-20 @ 533 МГц) (6-6-6-17 @ 457 МГц)
DIMM3: Kingston HyperX KHX1600C9D3/4GX 4 Гб DDR3-1333 DDR3 SDRAM (8-8-8-22 @ 609 МГц) (7-7-7-20 @ 533 МГц) (6-6-6-17 @ 457 МГц)
Тип BIOS Award Modular (04/08/11)


Свойства шины памяти:
Тип шины Dual DDR3 SDRAM
Ширина шины 128 бит
Соотношение DRAM:FSB 20:3
Реальная частота 667 МГц (DDR)
Эффективная частота 1333 МГц
Пропускная способность 21333 Мб/с


Свойства графического процессора:
Видеоадаптер ATI Radeon HD 4770 (RV740)
Версия BIOS 011.022.003.000.033000
Дата BIOS 05/01/09 12:24
Кодовое название ГП RV740 Pro
Шифр компонента 113-B74302-106
PCI-устройство 1002-94B3 / 1002-0D00 (Rev 00)
Число транзисторов 826 млн.
Технологический процесс 40 nm
Размер кристалла 137 mm2
Тип шины PCI Express 2.0 x16 @ x8
Объем видеоОЗУ 512 Мб
Частота ГП 820 МГц (исходное: 750 MHz, overclock: 9%)
Частота RAMDAC 400 МГц
Пиксельные конвейеры 8
Texture Mapping Units 32
Объединённые шейдеры 640 (v4.1)
Аппаратная поддержка DirectX DirectX v10.1
Пиксельная скорость заполнения 6560 Мпиксел/с
Тексельная скорость заполнения 26240 Мтексел/с

Свойства шины памяти:
Тип шины GDDR5
Ширина шины 128 бит
Реальная частота 837 МГц (QDR) (исходное: 799 MHz, overclock: 5%)
Эффективная частота 3350 МГц
Пропускная способность 52.3 Гб/с


Дисковый накопитель SAMSUNG HD401LJ ATA Device (400 Гб, 7200 RPM, SATA-II)

Отсюда вопросы:

• Какие параметры являются решающими для скорости работы autocad помимо ЦП (в частности открытия/сохранения/регенерирования файлов с тучей блоков и полилиний)?
• Почему на протяжении всех 20 минут открытия/регенерирования файла процессор загружен максимум на 30 процентов?
• Есть ли смысл для данных задач в видеокарте типа Quadro 600?

Буду рад совету по комплектующим для машины на базе Core i7/i5.

Прошу помочь разобраться или ткнуть носом в тему, где это уже было.

[Marsikus]

Почему ставите медленную память? На конфигурации с процессорами AMD ставят память на 1600МГц и быстрее.

[Largo GT]

Результаты теста :
для :
ЦП - Intel CoreQuad i5-2300, 2800 MHz
ОЗУ - 4ГБ (видит 3ГБ)
VGA - AMD Radeon HD 6570 512MB
ОС - Win 7х32 SP1
Монитор 24" 1920x1200
ACA 2012 Rus

-------------------------------
Wireframe : 674.035962 ms
Wireframe : 270.015267 fps
Hidden Line : 5856.106857 ms
Hidden Line : 31.078668 fps
Flat Shaded : 1028.445004 ms
Flat Shaded : 176.966196 fps
Gouraud Shaded : 931.076104 ms
Gouraud Shaded : 195.472743 fps
-------------------------------

для :
ЦП - Intel Core Quad 6600, 2400 MHz
ОЗУ - 4ГБ (видит 4ГБ)
VGA - Nvidia GF 8800GT 512MB
ОС - Win 7х64 SP1
Монитор 17" 1280x1024
ACA 2012 Rus

-------------------------------
Wireframe : 1137.920628 ms
Wireframe : 159.940857 fps
Hidden Line : 9055.056406 ms
Hidden Line : 20.099267 fps
Flat Shaded : 1672.955109 ms
Flat Shaded : 108.789530 fps
Gouraud Shaded : 1522.009903 ms
Gouraud Shaded : 119.578723 fps
-------------------------------

поставил драйвер с сайта Autodesk (2-х летней давности) для GeForce 8800GT, в настройках "режимы проиводительности"
-"ручная настройка" вместо желтого треугольника появилась "зеленая галка"
а результат теста на у ровне погрешности:

-------------------------------
Wireframe : 1108.249688 ms
Wireframe : 164.222920 fps
Hidden Line : 8882.688941 ms
Hidden Line : 20.489291 fps
Flat Shaded : 1666.913742 ms
Flat Shaded : 109.183814 fps
Gouraud Shaded : 1516.726603 ms
Gouraud Shaded : 119.995258 fps
-------------------------------

Сообщение от xstanx Возможно немного не по теме, но более подходящей не нашел. Интересует оптимальная конфигурация компьютера на базе core i5/i7 для работы с большими генпланами. Уже больше года нам временами приходится работать с генпланами от 30 до 200 метров. В офисе превалируют машинки с core2duo c 4 гигами, autocad 08 - 11 под win7_x64. На них генпланы открываются/сохраняются/регенерируются от 5 до 30 минут. Я уже привык к такому порядку дел, ибо даже на компьютере с Core i7 2600K, купленным для плаксиса, дела обстоят так-же. Во время этих процедур процессор, судя по диспетчеру задач, загружается максимум на 30%. Какого было мое удивление, когда на моем свежекупленном домашнем пк с corei5 2500k файл в 60 метров открылся меньше чем за минуту. На моем компе и на машине с core i7 стоит: win7x64, autocad 2011x64. Вот более подробные характеристики первого: Системная плата: Тип ЦП QuadCore Intel Core i7 2600K, 3633 MHz (37 x 98) Чипсет системной платы Intel Cougar Point H67, Intel Sandy Bridge Системная память 8176 Мб (DDR3-1333 DDR3 SDRAM) Свойства ЦП: Тип ЦП QuadCore Intel Core i7 2600K, 3633 MHz (37 x 98) Псевдоним ЦП Sandy Bridge-DT Степпинг ЦП D2 Наборы инструкций x86, x86-64, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX Исходная частота 3400 МГц Мин./макс. множитель ЦП 16x / 63x Engineering Sample Нет Кэш L1 кода 32 Кб per core Кэш L1 данных 32 Кб per core Кэш L2 256 Кб per core (On-Die, ECC, Full-Speed) Кэш L3 8 Мб (On-Die, ECC, Full-Speed) Свойства шины памяти: Тип шины Dual DDR3 SDRAM Ширина шины 128 бит Соотношение DRAM:FSB 20:3 Реальная частота 667 МГц (DDR) Эффективная частота 1333 МГц Пропускная способность 21333 Мб/с Свойства видеоадаптера: Описание устройства NVIDIA GeForce GTX 550 Ti Строка адаптера GeForce GTX 550 Ti Строка BIOS Version 70.26.3a.0.0 Тип видеопроцессора GeForce GTX 550 Ti Тип DAC Integrated RAMDAC Дата драйвера 03.08.2011 Версия драйвера 8.17.12.8026 - nVIDIA ForceWare 280.26 Поставщик драйвера NVIDIA Объем видеоОЗУ 1024 Мб Дисковый накопитель WDC WD10EALX-009BA0 (931 Гб, IDE) и второго компьютеров: Системная плата: Тип ЦП QuadCore Intel Core i5-2500K, 3400 MHz (34 x 100) Чипсет системной платы Intel Cougar Point Z68, Intel Sandy Bridge Системная память 8176 Мб (DDR3-1333 DDR3 SDRAM) DIMM1: Kingston HyperX KHX1600C9D3/4GX 4 Гб DDR3-1333 DDR3 SDRAM (8-8-8-22 @ 609 МГц) (7-7-7-20 @ 533 МГц) (6-6-6-17 @ 457 МГц) DIMM3: Kingston HyperX KHX1600C9D3/4GX 4 Гб DDR3-1333 DDR3 SDRAM (8-8-8-22 @ 609 МГц) (7-7-7-20 @ 533 МГц) (6-6-6-17 @ 457 МГц) Тип BIOS Award Modular (04/08/11) Свойства шины памяти: Тип шины Dual DDR3 SDRAM Ширина шины 128 бит Соотношение DRAM:FSB 20:3 Реальная частота 667 МГц (DDR) Эффективная частота 1333 МГц Пропускная способность 21333 Мб/с Свойства графического процессора: Видеоадаптер ATI Radeon HD 4770 (RV740) Версия BIOS 011.022.003.000.033000 Дата BIOS 05/01/09 12:24 Кодовое название ГП RV740 Pro Шифр компонента 113-B74302-106 PCI-устройство 1002-94B3 / 1002-0D00 (Rev 00) Число транзисторов 826 млн. Технологический процесс 40 nm Размер кристалла 137 mm2 Тип шины PCI Express 2.0 x16 @ x8 Объем видеоОЗУ 512 Мб Частота ГП 820 МГц (исходное: 750 MHz, overclock: 9%) Частота RAMDAC 400 МГц Пиксельные конвейеры 8 Texture Mapping Units 32 Объединённые шейдеры 640 (v4.1) Аппаратная поддержка DirectX DirectX v10.1 Пиксельная скорость заполнения 6560 Мпиксел/с Тексельная скорость заполнения 26240 Мтексел/с Свойства шины памяти: Тип шины GDDR5 Ширина шины 128 бит Реальная частота 837 МГц (QDR) (исходное: 799 MHz, overclock: 5%) Эффективная частота 3350 МГц Пропускная способность 52.3 Гб/с Дисковый накопитель SAMSUNG HD401LJ ATA Device (400 Гб, 7200 RPM, SATA-II) Отсюда вопросы: Какие параметры являются решающими для скорости работы autocad помимо ЦП (в частности открытия/сохранения/регенерирования файлов с тучей блоков и полилиний)? Почему на протяжении всех 20 минут открытия/регенерирования файла процессор загружен максимум на 30 процентов? Есть ли смысл для данных задач в видеокарте типа Quadro 600? Буду рад совету по комплектующим для машины на базе Core i7/i5. Прошу помочь разобраться или ткнуть носом в тему, где это уже было.

Возможные решения проблемы:
- обновить драйвера, установить SP на AutoCAD
- применить команду "очистить" (размер файла возможно уменьшится)
- попробовать такие настройки: http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...2&d=1259133225 , команда ГРАФИКАНАСТР

[ArtKovS]

Сообщение от Largo GT Возможные решения проблемы: - обновить драйвера, установить SP на AutoCAD - применить команду "очистить" (размер файла возможно уменьшится) - попробовать такие настройки: http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...2&d=1259133225 , команда ГРАФИКАНАСТР

Всем доброго времени суток.
В последнем пункте, конкретно в AutoCAD 2012 нет пункта выбора драйвера.

[perpetule]

Largo GT
Для amd видео попробуйте openGL драйвер (выпускается отдельно от catalist, catalist снести предварительно) галка аппаратное ускорение будет недоступна и вообще снимайте ее к чертям собачьим всегда.
Для Nvidia отдельно openGL драйверов я не нашел.

P.S. openGL драйвер для AMD снял проблему дрожания курсора ( 6670 ) и субьективно пошустрее на i7

[Largo GT]

Сообщение от ArtKovS Всем доброго времени суток. В последнем пункте, конкретно в AutoCAD 2012 нет пункта выбора драйвера.

Наверное потому что выбирать не из чего... один драйвер стоит

[perpetule]

NVIDIA GeForce GTS 250
W7 x64 8Gb памяти E6600 3.5 ГГц
драйвер NVIDIA openGL
8.17.12.8047
test1.dwg
1920x1200
GSTESTBENCHMARK
Команда: GSTESTBENCHMARK -------------------------------
Wireframe : 5186.079032 ms
Wireframe : 35.093950 fps
Hidden Line : 12668.613630 ms
Hidden Line : 14.366213 fps
Flat Shaded : 10677.192487 ms
Flat Shaded : 17.045679 fps
Gouraud Shaded : 6044.131715 ms
Gouraud Shaded : 30.111852 fps
-------------------------------
Более чем хорошо, хотя этой карты нет в списке карт этой версии драйвера - осмелюсь рекомендовать на ваше усмотрение и ответственность.
Галка аппаратное ускорение ессно снята поскольку это OpenGL.

Все же продолжаю утверждать что QUADRO соответствующего ценового диапазона лучше, хотя на руках только морально сильно устаревшая и очень слабая FX380 (FX380 попала ко мне случайно), и в данном контексте надо признать GTS 250 ее переплюнула, но найти подходящую дровину для GTS250 стоило так много времени (и нового БП) что реально легче было переплатить на момент покупки GTS250 12тыров и взять QUADRO 2000