[roma1187]

Здравствуйте, имеется двускатная двутавровая балка с затяжкой из круглого профиля шарнирно опирающаяся на колонны. При расчете в ней возникают значительные сжимающие усилия, хочу выполнить расчет как для сжато-изгибаемого стержня. Возник вопрос по определению расчетной длины одного из двух скатов балки.
Подскажите есть ли методические рекомендации по расчету такой конструкции? или помогите с определением расчетной длинны.

[Rondebar]

Продольные усилия в обоих вариантах различаются не сильно, имею их ввиду конечно же. Перечитал всю тему еще раз, но так и не пришел к определенному мнению насчет расчетной длины полуската в плоскости рамы.
roma1187, почему Вы считаете, что гораздо больше 1 при том, что оба узла у меня жесткие?

[roma1187]

Rondebar, Ответьте на один вопрос для чего вам знать расчетную длину балки в плоскости рамы?

[Rondebar]

roma1187, чтобы проверить ригель как сжато-изогнутый элемент. Или я что-то недогоняю?
Буду благодарен за пояснения.

Rondebar, для проверки прочности такого сжато изогнутого элемента не нужна расчетная длина в плоскости рамы. Для проверки устойчивости нужна расчетная длина из плоскости рамы.

[Geter]

С чего бы это?

С того, что элемент значительно больше изогнут, чем сжат.

[Rondebar]

Судя по значениям моментов и продольных сил в одном и том же РСНе это действительно так (N=-14т, Му=-34т*м). То есть в-первую очередь надо проверять ригель как балочный элемент? Интересно, при каком значении (соотношении М и N) продольная сила оказывает существенное влияние на устойчивость ригеля?

[Geter]

mef для 40Ш1 равно 20.63. На грани. Не стоит давать таких советов.

[roma1187]

В СНиПе стальные конструкции написано: При значениях mef > 20 расчет следует выполнять как для изгибаемых элементов

Geter, если Вы внимательно читали мой пост, то не могли не заметить, что я имел ввиду только этот конкретный случай.

[roma1187]

Ну скажите уже чему равно мю в данной конструкции для полуската мне самому интересно уже стало