[DEM]

В связи с тем, что в теме Лицензия на SCAD. Замечание эксперта зашел спор ос равнении результатов расчета, в законно приобретенных программах и пропатченных....
Предлагаю сделать тестовую схемку которую бы мы могли просчитать в различных программных комплексах и сравнить результаты данных расчетов, как МКЭ так и постпроцессоров....
Со своей стороны предлагаю создать dxf схему с элементами раскиданными по различным слоям + текстовый файл в котором можно было бы описать различные нагрузки и описания граничных условий, защемление, шарниры и т.д.
Схемы для различных расчетных комплексов должны быть идентичными......
Пока предлагаю внести свои предложения по РС и нагрузкам....

[DEM]

Утром выложу схему...
На работе помещали заниматься делом....

[weerumm]

дяденьки, тоже с интересом за всем наблюдаю, и тоже хочу результатов для сравнения результатов со своей паленщиной последней версии

[DEM]

И так, вот схема, нужно чтобы кто то с лиц СКАДом по считал у себя....
Если все Ок и н ебудет выдавать ошибку, типа "Позиция чтения больше длины файла"
Если же выдает эту ошибку то удалим, Модальный анализ загр 12 и будем считать без него...

[swell{d}]

Сообщение от DEM нужно чтобы кто то с лиц СКАДом по считал у себя

палишься =)
поставил считать..

[Aragorn]

Считанул. Что дальше? SCAD лицензия.
Нужно придумать, чтобы у всех были одинаковые отчеты.
Я сделал файл с результатами усилий, так он 245 мб весит.

[DEM]

Aragorn
А ЖБ тоже в постпроцессоре по считал???
После обеда дам выборку стержней и пластин по которым нужны усилия и армирование....

[Aragorn]

Нет. Жб не посчитал еще. Нету РСУ. Или самому по умолчанию поставить?

Сообщение от Aragorn Нету РСУ

Там старые РСУ прописаны же

[swell{d}]

--------------------------- Позиция чтения больше длины файла "D:\SWORK\TEST2.F57" --------------------------- ОК ---------------------------

Некорректное завершение программы

[Клименко Ярослав]

Сообщение от Aragorn Нет. Жб не посчитал еще. Нету РСУ. Или самому по умолчанию поставить?

Были там данные для РСУ!

Я сегодня не в офисе, поэтому на лицензии прогнать не могу.

[DEM]

swell{d}
Но самое интересное, что результаты все выдает, это ошибка связана с модальным анализом....

Сообщение от Клименко Ярослав Были там данные для РСУ!

Я изменил на старые РСУ, могу на новые подправить....

[Forum4anin]

Если напишите номера элементов, то готов выложить отчет в ближайшее время.

[DEM]

Вопрос следующий оставляем ли модальный анализ и закрываем глаза на ошибку пост 129
Эта ошибка вылетает как в лиц прогах, так и не лиц, но на остальной расчет практически не влияет...
Либо удаляем его, и модальный анализ сделаем для более простой схемы....
Готова схема с элементами по которым требуется отчет и армирование....

Считалось около 40 минут. С той же ошибкой вылезло, да.

[DEM]

Ладно....
Предлагаю забить на эту ошибку, будет повод Лицензионным пользователям написать, в техподдержку и объявить о проблеме!!!
Через часик подправлю данные для расчета жб элементов и начнем считать!!!

[Stepik-ssv]

Удалил модальный анализ из-за ошибки.
Пока считает н 18 минуте, выбор РСУ в основной схеме...
UPD. посчитал почти за 23мин.

[miko2009]

Поменяйте итерационный метод на Ланцоша, домашний ПК не справится конечно с такой задачей в Модальном анализе

[DEM]

Ладно короче удаляем, вообще модальный анализ, т.к. ошибки одинаковые у всех....
Потом для сравнения с Лирой сделаем отдельную схему для модального анализа....

Сообщение от miko2009 Поменяйте итерационный метод на Ланцоша, домашний ПК не справится конечно с такой задачей в Модальном анализе

Пробовал по разному, ошибка вылетает такая же...

Сообщение от miko2009 Поменяйте итерационный метод на Ланцоша, домашний ПК не справится конечно с такой задачей в Модальном анализе

Что там за компы такие, и что за размерность задачи...? 10 млн узлов..?

Удалите(замените) из схемы АЖТ и модальный анализ должен получиться.