100 вопросов по Robot Structural Analysis - Страница 78
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Robot > 100 вопросов по Robot Structural Analysis

100 вопросов по Robot Structural Analysis

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 06.07.2010, 16:00 1 |
100 вопросов по Robot Structural Analysis
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator
 
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
С.-Петербург
Регистрация: 25.08.2003
Сообщений: 40,432

По результатам обсуждения http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=593441&postcount=84 и далее продолжаем здесь.
Темы Смотрел Robot Structural Analysis 2009. Впечатления сложные. и 100 вопросов по Robot Millenuim закрыты.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 06.07.2010 в 16:52.
Просмотров: 1088362
 
Непрочитано 30.09.2013, 19:59
#1541
VanDen


 
Регистрация: 03.05.2011
Сообщений: 52


Цитата:
Сообщение от Romanich Посмотреть сообщение
VanDen, отредактировать модель, устранить неточности построения
Я уже не знаю как над этой моделью колдовать чтоб исправить несвязности сеток. Планировка здания 3-этажного в ревите очень сложная, такую очень очень сложно повторить в роботе, так что перестроить не получится, а корректировки ревитовской в моделе уже 2 дня приводит только к одному результату - ошибке описанной выше. Даже расчет заканчивать не хочет до конца.
VanDen вне форума  
 
Непрочитано 03.10.2013, 20:28
#1542
lionzoll


 
Регистрация: 06.12.2010
Сообщений: 186


отбой

Последний раз редактировалось lionzoll, 12.02.2014 в 13:17. Причина: решено
lionzoll вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2013, 13:21
#1543
Wayne Rooney


 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 27


Добрый день! кто может подсказать, что означает данная размерность? Усилие на площадь? Вроде бы понятно, когда нагрузка распределяется на погонный метр, а вот что значит второй местр? Заранее спасибо.

Изображения
Тип файла: jpg 36399f2f3438.jpg (24.2 Кб, 2933 просмотров)
Wayne Rooney вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2013, 10:26
#1544
engineer_a

Служба заказчика
 
Регистрация: 04.05.2009
Днепропетровск Екатеринослав
Сообщений: 1,094


Поддерживает ли РОБОТ подбор и проверки сечений МК и ЖБК по нормам Украины (ДБН)?

Есть ли автоматическое задание и учет сейсмики по ДБН?

Что реализовано в области систем "основание-сооружение", есть ли возможность расчета фундаментной плиты на грунте с применением объемных КЭ грунта?

Реализована ли физнелинейность ЖБК?
__________________
Участник Броуновского движения.
engineer_a вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2013, 11:45
#1545
Chebyn


 
Регистрация: 01.07.2011
Сообщений: 558


Цитата:
Сообщение от engineer_a Посмотреть сообщение
Что реализовано в области систем "основание-сооружение", есть ли возможность расчета фундаментной плиты на грунте с применением объемных КЭ грунта?

Реализована ли физнелинейность ЖБК
Да. Коэффициенты постели тоже есть. Про первые два вопроса - сейсмика есть по ДБН В1.1-12:2006. Больше никаких нормативов Украины там нет.
Chebyn вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2013, 18:41
#1546
Simonoff

Robot и Хобот
 
Регистрация: 20.11.2006
Киев
Сообщений: 1,062
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Chebyn Посмотреть сообщение
Больше никаких нормативов Украины там нет.
Если начать читать между строк, то можно найти норматив и по ЖБ
__________________
Robot и Хобот
Simonoff вне форума  
 
Непрочитано 28.10.2013, 06:57
#1547
koshmar


 
Регистрация: 30.11.2011
Сообщений: 40


Simonoff, у вас в rsa4all была одна любопытная тема, которая не нашла продолжения. Тема касалась жестких вставок железобетонных монолитных балок. У меня довольно нехилая проблема возникает в расчете теоретического армирования ж.б. балок. Если я делаю жесткие вставки, то теоретическая площадь верхней арматуры существенно снижается. Если НЕ делаю жесткие вставки (монолитное перекрытие соответственно находится по центру высоты сечения балки), то получаю большую верхнюю арматуру. Посоветуйте пожалуйста, как лучше делать и что будет правильнее. Или же делать как в описано в теме, т.е. вычитать высоту перекрытия из высоты балки и делать вставку на половину высоты балки+высота перекрытия.
koshmar вне форума  
 
Непрочитано 29.10.2013, 11:29
#1548
alexei.m.e


 
Регистрация: 03.09.2013
Сообщений: 3


Народ, подскажите пожалуйста новичку. Посчитал конструкцию. Но колонны почему то не считаются по SNIP. Может подскажет кто нибудь в чем дело?
alexei.m.e вне форума  
 
Непрочитано 29.10.2013, 12:46
#1549
lionzoll


 
Регистрация: 06.12.2010
Сообщений: 186


Подскажите пожалуйста.
Как сделать составное сечение? К примеру , есть металическая колонна, назначаю сечение стержня, составное, допустим 2 швелера на расстоянии друг от друга, соответственно так робот считать ничего не будет, нужно добавить планки между швелерами, а как это сделать? Каким-то образом, добавлять их вручную? странно как-то
lionzoll вне форума  
 
Непрочитано 29.10.2013, 12:54
#1550
100k

Жалкий инженеришка-проектаст
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986


Цитата:
Сообщение от lionzoll Посмотреть сообщение
2 швелера на расстоянии друг от друга
см картинку
Изображения
Тип файла: jpg section.JPG (53.2 Кб, 706 просмотров)
100k вне форума  
 
Непрочитано 29.10.2013, 13:04
#1551
lionzoll


 
Регистрация: 06.12.2010
Сообщений: 186


Цитата:
Сообщение от 100k Посмотреть сообщение
см картинку
Сами швеллера на расстоянии друг от друга я так и сделал, тут всё было ясно, а вот как планки добавить? без них робот соответственно не проверяет(не считает) сечение. Вроде понятно почему не проверяет, но как быть в итоге. Выдаёт такое Название: 3633861.jpg
Просмотров: 1050

Размер: 145.3 Кб
И ещё вопрос, когда сечение простое, то можно сделать подбор сечения удалив номер допустим швелера и нажав кнопку авто, а если сечение составное те же 2 швелера, но вплотную т.е. соеденённые сваркой, то он при нажатии на авто не подбирает, а всё-равно выдаёт тот номер профиля который был принят, правда сообщает проходит или нет, но почему то не подбирает. Почему ?

Удалось поставить планки, если нормы проектирования по еврокоду поставить.
Но как поставить планки и проверить(подобрать) по снипу нашему , вопрос. Неужели никто не знает.

Offtop: Прошу прощения, но не знаю как спрятать картинку под спойлер или выложить её в виде миниатюры

Последний раз редактировалось lionzoll, 29.10.2013 в 20:13.
lionzoll вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2013, 08:21
#1552
Костямба


 
Регистрация: 06.09.2012
Сообщений: 46


Привет) По нашему СНиП в Роботе не реализован расчет сквозной колонны с раскосами или планками. Я рассчитывал его как составной стержень, отдельно задавал стержнями две ветки, отдельно раскосы, чтобы посмотреть как распределяются усилия и проверить устойчивость отдельно каждой ветки. Если задавать одним стержнем, то соответственно можно проверить общую устойчивость и прочность сечения, а еще получить нагрузки на фундаменты. Планки и раскосы считал вручную по усилиям.
А вообще еще проверял в лире, там расчет сквозной колонны более ли менее реализован.
Костямба вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2013, 15:48
#1553
lionzoll


 
Регистрация: 06.12.2010
Сообщений: 186


решено

Последний раз редактировалось lionzoll, 12.02.2014 в 13:19. Причина: решено
lionzoll вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2013, 17:46
#1554
Medoved


 
Регистрация: 24.07.2013
Сообщений: 250


Кто-нибудь использует этапы (phases) в Robot?
Мне не совсем понятно аналогичны ли они режиму монтаж в SCAD? Судя по справке, они больше похожи на режим вариации модели, или я не прав?
Medoved вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2013, 07:57
#1555
Миксер


 
Регистрация: 10.01.2006
Сообщений: 144


Создал много комбинаций загружений , а можно получить для них огибающие ( не используя автоматическое сочетание нагружений робот)?
Миксер вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2013, 13:05
#1556
Andrejjj


 
Регистрация: 07.01.2008
Владимир
Сообщений: 28
<phrase 1= Отправить сообщение для Andrejjj с помощью Skype™


Доброго времени суток!

Возник такой вопрос, на который я к сожалению не нашел ответа на форуме.
Собственно вопрос очень простой и заключается в возможности задания нагрузки на перекрытие от оборудования (например прикладываемой с определенной частотой).
Andrejjj вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2013, 15:13
#1557
Ryntik


 
Регистрация: 29.10.2012
Vilnius(London)
Сообщений: 488


Тип расчета - гармонический. Перед ним не забудьте модальный расчет сделать.
Ryntik вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2013, 10:08
#1558
Andrejjj


 
Регистрация: 07.01.2008
Владимир
Сообщений: 28
<phrase 1= Отправить сообщение для Andrejjj с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Ryntik Посмотреть сообщение
Тип расчета - гармонический. Перед ним не забудьте модальный расчет сделать.
Спасибо большое за ответ! Дело сразу сдвинулось с "мёртвой" точки.
Andrejjj вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2013, 12:16
#1559
Krista


 
Регистрация: 20.11.2013
Сообщений: 2


Товарищи!Помогите пожалуйста.Поменяла место работы ,руководство сказало выбрать программу для расчета конструкций НО:
1.Не очень дорогая стоимость желательно до 150 тыс.руб
2. Арматура не стальная ,а композитная(стекловолокно), а как известно ГОСТ по ней будет принят только с 1 января 2014 года. и ни в каких СНИПах данных о ней нет..следовательно ни в каких программах нет для неё характеристик.
3. Раньше с программами не сталкивалась, так как сразу после колледжа(работала дома но просто чертила ,а не расчитывала),а там считала вручную,поэтому желательно что-то не очень сложное.
Сразу оговорюсь , у нас не строительная фирма, а фирма выпускающая жб изделия с композитной арматурой ,а также в будущем выпуск. профиль
из композита.
Krista вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2013, 12:34
#1560
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


Цитата:
Сообщение от Krista Посмотреть сообщение
Товарищи!Помогите пожалуйста.Поменяла место работы ,руководство сказало выбрать программу для расчета конструкций НО:
1.Не очень дорогая стоимость желательно до 150 тыс.руб
2. Арматура не стальная ,а композитная(стекловолокно), а как известно ГОСТ по ней будет принят только с 1 января 2014 года. и ни в каких СНИПах данных о ней нет..следовательно ни в каких программах нет для неё характеристик.
3. Раньше с программами не сталкивалась, так как сразу после колледжа(работала дома но просто чертила ,а не расчитывала),а там считала вручную,поэтому желательно что-то не очень сложное.
Сразу оговорюсь , у нас не строительная фирма, а фирма выпускающая жб изделия с композитной арматурой ,а также в будущем выпуск. профиль
из композита.
Offtop: В ЭСПРИ разработчики обещались, если не ошибаюсь, выпустить такой модуль расчета.
Дрюха вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Robot > 100 вопросов по Robot Structural Analysis

Реклама i


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Подскажите, существуют ли практические руководства по Lisp? vn LISP 261 26.11.2015 13:27
100 вопросов по Robot Millenuim Regby Robot 634 06.07.2010 16:01
Смотрел Robot Structural Analysis 2009. Впечатления сложные. Александр Бауск Robot 89 06.07.2010 16:01
ADT. Программно получить значение храктеристики. игорёк Программирование 10 25.08.2008 10:39
3D Konstruktor для проектировщиков КМ. Дима_ Готовые программы 17 10.07.2008 10:03