[Демоверсия]

Статья 761. Ответственность подрядчика за ненадлежащее выполнение проектных и изыскательских работ *1. Подрядчик по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ несет ответственность за ненадлежащее составление технической документации и выполнение изыскательских работ, включая недостатки, обнаруженные впоследствии в ходе строительства, а также в процессе эксплуатации объекта, созданного на основе технической документации и данных изыскательских работ. *2. При обнаружении недостатков в технической документации или в изыскательских работах подрядчик по требованию заказчика обязан безвозмездно переделать техническую документацию и соответственно произвести необходимые дополнительные изыскательские работы, а также возместить заказчику причиненные убытки, если законом или договором подряда на выполнение проектных и изыскательских работ не установлено иное.

Сколько раз приходилось видеть с грубейшими ошибками выполненные "на халтуре" или по договорам подряда проекты. И ни разу на моей практике заказчик не привлекал к ответственности проектировщика. Отсюда два вопроса:
-- Были ли случаи, чтобы кого-нибудь привлекли к ответственности за брак в проекте, сделанном на халтуре?
-- Как Вы страхуетесь от ответственности при выполнении халтур?

[h5r32]

Да никакой ответственности , главное чтоб в подворотне потом не подловили если что

[ezeff]

Сообщение от h5r32 Да никакой ответственности , главное чтоб в подворотне потом не подловили если что

Всё верно.

[bonacon]

Сообщение от Airxonix Если "Халтурщик" ну физик, делает проект для фирмы имеющей СРО, но никаких договоров не заключал с ними, то ему грозит какая то ответсвенность за выполнение этого проекта не имея СРО?

"Халтурщик, т.е. физик" должен подать налоговую декларацию, где честно должен указать размер дохода от халтур, источник его получения обязательно сообщить, что

ну просто на доверии дали деньги и делай типа под нашим штампом.

и честно заплатить с него 13%. Наличие или отсутствие СРО в данном случае не имеет значения.

Сообщение от Airxonix отношения с заказчиком испортятся, может он как то навредить халтурщику на законодательном уровне?

После сообщения в налоговую об оплате наличными, без договора, отношения с заказчиком точно испортятся, но сделать он вам ничего не сможет! Вы налог заплатили и спите спокойно, а он даёт объяснения про схемы обналички.

[Airxonix]

Спасибо!

----- добавлено через ~7 мин. -----
Успокоили немного) я просто всегда думал что халтурщик больше рискует, даже когда делает проект для фирмы имеющей свое СРО. типа он не ИП, не фирма, без СРО и тд. Недобросовестный заказчик может на него заявить в органы, допустим если ему не понравится проект а аванс уже отдал ну какие то такие мысли были.

[NWMPS]

Сообщение от Airxonix когда делает проект для фирмы

На субподряде можно работать по гражданско правовому договору с уплатой налогов заказчиком, тем у кого есть СРО и т.п.

[Tyhig]

Offtop: Интересно есть ли на этом форуме хоть один проектировщик, у которого со всеми заказчиками было гладко.

[Колян]

Сообщение от Airxonix Если "Халтурщик" ну физик, делает проект для фирмы имеющей СРО

Если Халтурщик пошел грабить банк с директором строительной фирмы, как Вы думает халтурщику за это что-то будет? или его наградят за это орденом мужества второй степени?

[vedinzhener]

Сообщение от Колян Если Халтурщик пошел грабить банк с директором строительной фирмы, как Вы думает халтурщику за это что-то будет? или его наградят за это орденом мужества второй степени?

ну таки это еще доказать надо что халтурщик участвовал в сим проекте

[ezeff]

Вообще отношения с заказчиком могут испортится только в одном случае - если он не платит. А если отношения с заказчиком испортились по причине дерьмового проекта, то тут заказчик прям обязан навредить физику любыми доступными средствами.

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от vedinzhener ну таки это еще доказать надо что халтурщик участвовал в сим проекте

То что халтурщик участвовал в проекте не так уж и сложно доказать - переписка, звонки, обследование компьютера халтурщика.

[vedinzhener]

Сообщение от ezeff То что халтурщик участвовал в проекте не так уж и сложно доказать - переписка, звонки, обследование компьютера халтурщика.

ха-ха-ха, звонки- подтверждение голоса экспертиза 60т.руб(да и что собственно доказывает? договориться сделать не значит сделать), переписка совсем не доказательство(взлом эл. почты и т.п.), обследование компьютера даже если будет ордер ничего не подтверждает( к тому же если запахнет жаренным, грамотный человек увезет компьютер далеко и надолго, а может даже сожжет ) , мог вести переписку кто угодно. Вывод это очень сложно, да и никому не надо, ответит тот кто подписал живой подписью. И есть примеры что кто-то ответил?

[Airxonix]

Сообщение от ezeff А если отношения с заказчиком испортились по причине дерьмового проекта, то тут заказчик прям обязан навредить физику любыми доступными средствами.

Может вполне навредить и при хорошем проекте, просто денег не хочет платить и все. Навредить любыми доступными, Это вы какими средствами имеете в виду?

[juri18]

Сообщение от Airxonix Навредить любыми доступными, Это вы какими средствами имеете в виду?

Где хошь, говорит, найду и горло перережу!

[Airxonix]

Я тож не понимаю) пойти на уголовщину? или писать ему на почту грозы)))

[крокодил]

заказчик при найме халтурщика отвечает абсолютно за все последствия. Максимальная пакость которую он может причинить халтурщику - закроить деньги, что большинство заказчиков и делает.