Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела - Страница 84
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела

Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.03.2009, 13:36 6 |
Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела
antim111
 
ПОС, ППР
 
Харьков
Регистрация: 12.03.2009
Сообщений: 94

Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела. В данной теме я хотел бы обсудить проблемы с которыми сталкиваются мои коллеги.

Первый вопрос, кто и как расчитывает потребность в энергоресурсах?
Просмотров: 957385
 
Непрочитано 20.02.2014, 11:32
#1661
cancercat

инженер-преподаватель ;-)
 
Регистрация: 14.10.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,999


Цитата:
Сообщение от ooogo Посмотреть сообщение
застройщик может строить 50 лет по тому же проекту, когда нужно будет уже строить вертолетные площадки, он будет делать парковочные места для машин?
Формально - да, если это его объект, и его деньги.
Цитата:
Сообщение от ooogo Посмотреть сообщение
Покупал на стадии строительства, за время строительства цены выросли в два раза, отказаться равносильно потерять половину денег, застройщик просрочил на 5 лет строительство.
Вам можно только посочувствовать.
Цитата:
Сообщение от ooogo Посмотреть сообщение
Если бы застройщик все время продавал бы по сметной цене, которая была заложена изначально, то согласился бы, а так он продавал по рыночной цене, которая повторюсь выросла в два раза за время строительства.
А в какой мере это коснулось именно Вас? То есть, Вы заключали договор по одной цене, а купили по другой, более высокой?
А рынок есть рынок. Если квартиры продавались по таким ценам - значит, на них был спрос. И Вы не учитываете, что росли также и расходы подрядчика на зарплату рабочим, обслуживание техники (ГСМ, в-частности), покупку стройматериалов и т.д. Другой вопрос - насколько, но этого Вы никогда не узнаете.
Цитата:
Сообщение от ooogo Посмотреть сообщение
о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации
Так Вы сами и приводите основной аргумент в пользу Застройщика. Проектной документации (прошедшей экспертизу!) соответствует? Да. Ещё вопросы?
А понятие "технические регламенты" достаточно расплывчато. Да и какие именно?
cancercat вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2014, 11:47
#1662
ooogo


 
Регистрация: 17.12.2010
Сообщений: 65


Цитата:
Сообщение от cancercat Посмотреть сообщение
А в какой мере это коснулось именно Вас? То есть, Вы заключали договор по одной цене, а купили по другой, более высокой?
именно меня коснулось, тем что я заплатил деньги и ждал пока застройщик соблаговолит достроить, хотя мог бы положить например в банк и получать минимальную прибыль без риска. Договор составлен так, что проценты суд мне не присудил, моя аплошность нужно было на стадии заключения договора проконсультироваться с юристом.[/quote]
Цитата:
Сообщение от cancercat Посмотреть сообщение
И Вы не учитываете, что росли также и расходы подрядчика на зарплату рабочим, обслуживание техники (ГСМ, в-частности), покупку стройматериалов и т.д. Другой вопрос - насколько, но этого Вы никогда не узнаете.
учитываю по индексам инфляции территориального центра ценообразования в строительстве, при этом фактически работы были сделаны с очень низким качеством, наверняка по ценам еще меньшим.
Цитата:
Сообщение от cancercat Посмотреть сообщение
Так Вы сами и приводите основной аргумент в пользу Застройщика. Проектной документации (прошедшей экспертизу!) соответствует? Да. Ещё вопросы?
А понятие "технические регламенты" достаточно расплывчато. Да и какие именно?
я это понимаю, поэтому задаю вопрос на форуме, возможно есть другой НПА из которого следует логическая связь.
ooogo вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2014, 16:37
#1663
Archi84


 
Регистрация: 25.12.2010
Сообщений: 155


cancercat, проектирование ВОЛС.
Archi84 вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2014, 17:02
#1664
cancercat

инженер-преподаватель ;-)
 
Регистрация: 14.10.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,999


Archi84, не вдоль железных дорог, случайно?
В-принципе, на Ваш вопрос я уже ответил. Если Вы, и правда, возите тяжеловесные и негабаритные грузы по автодорогам общего пользования, то у Вас в ПОСе должны быть материалы, обосновывающие маршруты перевозки. Не везде можно такое возить. Где-то грузоподъёмность мостов/путепроводов не позволяет, где-то габариты. Надо разрабатывать маршруты и согласовывать с эксплуатирующими автодороги организациями. Однако, какой-то у Вас суровый Заказчик. Эти вещи обычно даже экспертиза не спрашивает...
cancercat вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2014, 15:57
#1665
Ivan1809


 
Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 48


Доброго дня. Вопрос следующий. Как правильно принять пирог временной дороги под плиты. Я обычно беру дорнит 150 щебя и плита 2П30.18.30, либо если интенсивное движение планируется, то дорнит 150 щебяня 150 песка и и плита 2П30.18.30. Но как расчитать какой именно пирог? и Различие скажем ПАГ от 2.П.30, помимо размеров и цены?
Ivan1809 вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2014, 16:04
#1666
cancercat

инженер-преподаватель ;-)
 
Регистрация: 14.10.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,999


Ivan1809, Вам в другой раздел.
И тему лучше новую создать. В этой немного другие вопросы обсуждаются...
cancercat вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2014, 16:05
#1667
Ivan1809


 
Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 48


cancercat, почему? я разработчик ПОС, как раз ветка в тему по моему.....
Ivan1809 вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2014, 16:10
#1668
cancercat

инженер-преподаватель ;-)
 
Регистрация: 14.10.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,999


Offtop: Ivan1809, дороги - они и в Африке дороги. Хоть временные, хоть постоянные. И ответить на эти вопросы Вам смогут правильнее и (надеюсь) быстрее дорожники, а не ПОСовцы. Я вот вообще при разработке ПОС и ППР не задумывался над такими вопросами. Впрочем, если Вы думаете, что Вам и здесь помогут - Ваше право!
cancercat вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2014, 16:36
#1669
Ivan1809


 
Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 48


cancercat, понял вас.но ведь какой то пирог вы берете? не поделитесь своим опытом?
Ivan1809 вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2014, 17:36
#1670
cancercat

инженер-преподаватель ;-)
 
Регистрация: 14.10.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,999


Ivan1809, из последнего - смотрите чертёж стройплощадки на набережной (из Стройгенплана стадии РД, согласовано Заказчиком). Но в организации, где я работаю, все временные дороги и площадки принято выкладывать из плит ПАГ. Другие дорожные плиты даже не рассматриваются.
Что же касается того, что под плитами - обычно это директивное указание "сверху" (в данном случае - руководителя проекта). Естественно, без каких бы то ни было расчётов.
Из не совсем последнего (трёхлетней давности) - картинка из Стройгенплана ПОСа (стадия ПД, прошло экспертизу).
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2010
Разрез покрытия стройплощадки.dwg (85.6 Кб, 2774 просмотров)
Тип файла: dwg
DWG 2010
Временная дорога и площадка под городок.dwg (76.3 Кб, 2786 просмотров)
cancercat вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2014, 17:44
#1671
GON


 
Регистрация: 06.02.2014
Сообщений: 46


Здравствуйте!интересует следующий вопрос,может быть кто то сталкивался!необходимо рассчитать продолжительность строительства газопровода в 13км!газопровод распределительный проходит по деревне к домам.каким образом производить расчёт если в СНиП 1.04.03-85* приведены лишь магистральный и промысловый?!может быть имеются какие то коэффициенты либо дополнения к данному снипу, Подскажите! Заранее спасибо.
GON вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2014, 17:49
#1672
Ivan1809


 
Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 48


cancercat, Благодарю!
Ivan1809 вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2014, 22:54
#1673
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,400


GON, поищите получше. Должен быть и распределительный. На 99% есть.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2014, 09:05
#1674
lurkin

Проектировщик ПОС
 
Регистрация: 01.10.2009
Ростов-на-Дону
Сообщений: 238


Цитата:
Сообщение от GON Посмотреть сообщение
в СНиП 1.04.03-85* приведены лишь магистральный и промысловый
Есть и распределительный.
Изображения
Тип файла: jpg Продолжительность газопровод.JPG (168.6 Кб, 360 просмотров)
lurkin вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2014, 11:27
#1675
Ivan1809


 
Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 48


Хотел поинтересоваться. При разработке ПОД,ПОР, ведомость механизмов и сроки 87 постановлением не предусмотрены. Кто их делает, кто не делает? И как считаете продолжительность. По ТЕР или ГЭСН?
Ivan1809 вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2014, 11:35
#1676
Fland

ПОС
 
Регистрация: 10.07.2012
Москва
Сообщений: 710


Цитата:
Сообщение от Ivan1809 Посмотреть сообщение
Хотел поинтересоваться. При разработке ПОД,ПОР
Вы про Проект Организации Дорожного движения на время строительства или про Проект Организации Работ на демонтаж конструкций?
Fland вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2014, 11:47
#1677
Ivan1809


 
Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 48


Fland, проект организации работ разборки или демонтажа
Ivan1809 вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2014, 14:30
#1678
GON


 
Регистрация: 06.02.2014
Сообщений: 46


Цитата:
Сообщение от lurkin Посмотреть сообщение
Есть и распределительный.
Благодарю.не там искал!
GON вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2014, 15:13
#1679
А.Ермолов


 
Регистрация: 26.02.2014
Пятигорск
Сообщений: 7


Приветствую! Эксперт требует вставить в ПОС ведомость объемов работ...
ПОДСКАЖИТЕ в каком виде оформить и имеется в виду "сводная ведомость" всего объекта???????
А.Ермолов вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2014, 15:25
#1680
forostenko_andre

Проектирование
 
Регистрация: 03.12.2011
Bryansk
Сообщений: 260
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Ivan1809 Посмотреть сообщение
Хотел поинтересоваться. При разработке ПОД,ПОР, ведомость механизмов и сроки 87 постановлением не предусмотрены. Кто их делает, кто не делает?
Если также делается ПОС, то все указываю в ПОСе и технику и продолжительность...расчет от сметной стоимости,или 0.5...0,8 (в зависимости от дальнейшей возможности использования конструкций) от времени монтажа. Если просто ПОД и все,то делаю чисто по Постановлению 87,не заморачиваюсь)

Цитата:
Сообщение от А.Ермолов Посмотреть сообщение
имеется в виду "сводная ведомость" всего объекта???????
Скорее всего да)
В такой форме у нас делают...генплан,конструктив, электрика, пожарка и т.д. и т.п.
Изображения
Тип файла: jpg Безымянный.jpg (260.5 Кб, 331 просмотров)
forostenko_andre вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
экспертиза проектов строительства QS Прочее. Архитектура и строительство 99 22.09.2011 19:06