[DEM]

Родилась идея, о создании бесплатного аналога программ Арабат, Кристал, Вест и отдельных модулей НормКада....
Данный проект можно сделать с открытыми исходниками а разработку его вести на основе ГитХаба или Google Code....
В качестве языка программирования предлагаю принять VB.net т.к. он все таки победил в теме....
Можно было конечно принять матерный, но к сожалению, тогда придется проект делать закрытым, и исходники хранить на флешках в защищенных от доступа детей местах...
Прошу высказывать свои пожелания и предложения к данному проекту...

PS. Прошу всех кто согласен участвовать в проекте отписаться в личку....

Список участников:
DEM
bargool
RrRR
ябс
Cosinus
swell{d}
Akim_1989
Djur
Ratmir
Yasnogor
P1@t0n
GradRusStroy
gabidullin

PS. Всем заинтересованным, во включении каких то программ, прошу заполнить форму, чтобы можно было добавлять программу....

[veb86]

Сообщение от Сергей812 имхо, подавляющему большинству хочется просто получить готовый продукт для расчетов, результатам которого можно верить - а не проверять каждый раз) А как оно внутри там реализовано - вообще по барабану)

Хорошо и как там вводить коэффициенты? Ищешь в коде где подставить. У половины пользователей мозги потякут от такого, а кто то особо одаренный что нибудь перетянет не удачно и программа продолжит считать только криво. Да даже Вам забивать формулы будет так же удобно как и в экселе.

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от DEM Интерфейс вывода результатов у него конечно несколько иной, но тут главное иметь нормальные примеры для оформления.

Дайте пример ввода и вывода информации на Jupyter

[Сергей812]

Сообщение от veb86 Хорошо и как там вводить коэффициенты? Ищешь в коде где подставить. У половины пользователей мозги потякут от такого, а кто то особо одаренный что нибудь перетянет не удачно и программа продолжит считать только криво. Да даже Вам забивать формулы будет так же удобно как и в экселе.

готовый продукт и вводить коэффициенты прямо в код - это разные вещи все-таки)

[trir]

Дайте пример ввода и вывода информации на Jupyter

Нажмите для просмотра

https://www.youtube.com/watch?v=FHT5VsXjFkA

[veb86]

Сообщение от trir Нажмите для просмотра https://www.youtube.com/watch?v=FHT5VsXjFkA

Я вначале подумал что отчеты сразу в ревит оформляются.
Но когда увидел ввод данных, это мне подняло настроение. Ему даже pi ввести пришлось!
Как Вы думаете будет ли удобно пользователем пользоваться, да и вам самим.
Может конечно пример не удачный.

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от Сергей812 готовый продукт и вводить коэффициенты прямо в код - это разные вещи все-таки)

НУ в techEditor , так. Идет оформленный расчет потом вставка паскалевского кода, в который надо написать m:=0,5 абракадабра(кг)
И тогда в оформленной части m=0.5кг. Ввод происходит в куски программного кода. Я подумал здесь так же. Нет тут еще хуже. Здесь каждое значение надо по новой задавать. А если их 30 значений?
Ну 37 человек об этом не думают, а не сразу быстрее семинары платные клепать, обучение и тд
Наезд только в рамках того что я увидел из примера.

[румата]

Сообщение от veb86 Может конечно пример не удачный.

Пример как пример.

Сообщение от veb86 Как Вы думаете будет ли удобно пользователем пользоваться, да и вам самим.

Самому разработчику может и удобно, но до определенного момента, а именно до вывода результатов деятельности блокнота в удобоваримом для широкой публики виде. Много формул нужно будет писать на markdown и latex. Тут кроме знания питона нужно еще и эти чудные языки-разметки знать. Поэтому обычному пользователю работать с блокнотами jupyter будет не удобно, это точно. Для обычных пользователей все же более удобными будут либо табличные редакторы(с подключенными VBA макросами) либо SmathStudio с богатым набором плагинов

[trir]

Ему даже pi ввести пришлось!

это просто такой стиль - "для простых инженеров"

[veb86]

Сообщение от trir это просто такой стиль - "для простых инженеров"

Я так и понял, сегодня pi такое, завтра другое. это нормально все!

Сообщение от румата Поэтому обычному пользователю работать с блокнотами jupyter будет не удобно, это точно. Для обычных пользователей все же более удобными будут либо табличные редакторы(с подключенными VBA макросами) либо SmathStudio с богатым набором плагинов

А я уже начал думать что с моим мировоззрением что то не в порядке. А нет, нас двое)

[nickname2019]

Сообщение от veb86 Кроме того что он онлайн, он хоть чем то отличается от techEditor. Я прям смотрю всем так и хочется любую формулу оформлять в виде программного кода. Наверное внутренние удовольствия от того что ты можешь, а сосед нет. Я как понял расчеты будут такие же линейные как и в techEditor, даже выборку материала не реализовать. Не понимаю что мешает пользоваться https://ru.smath.com/cloud/ Наверное это слишком просто, не интересно. Вам по любому понравится Mathematica, Maxima и прочая жуть любителей командной строки

Имхо, либо https://ru.smath.com/cloud/,
либо проект свободных и бесплатных расчетов нужно хоронить.

[румата]

Сообщение от nickname2019 Имхо, либо https://ru.smath.com/cloud/

Да, Smath Studio видится наиболее перспективным для различных инженерных расчетов, как платформа. Только не облачная ее версия. Там нет возможности подключать расширения.

[DEM]

Сообщение от veb86 Я так и понял, сегодня pi такое, завтра другое. это нормально все! А я уже начал думать что с моим мировоззрением что то не в порядке. А нет, нас двое)

Пффф...
Вы думаете сложно подключить функции будет??
И ввести константы для тоже не вопрос...
Можно будет сделать функции вызова констант типа RB(ХХХ)- т.е. вызов расчетного сопротивления бетона марки ХХХ

[veb86]

Сообщение от румата Да, Smath Studio видится наиболее перспективным для различных инженерных расчетов, как платформа. Только не облачная ее версия. Там нет возможности подключать расширения.

Согласен, это очень печально, а еще Smath есть на мобилах и работает тоже классно, только там тоже нет расширений. А расширения это огромные возможности.
Коль тема про написание софта, вот Вам Smath берите за основу и допиливайте. Я думаю Андрей будет рад помощи.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от DEM Вы думаете сложно подключить функции будет?? И ввести константы для тоже не вопрос... Можно будет сделать функции вызова констант типа RB(ХХХ)- т.е. вызов расчетного сопротивления бетона марки ХХХ

Такое внутренние чувство что вы любите линукс с его терминалом. А как поменять время в линуксе, да это же просто открываем терминал...

[румата]

Сообщение от veb86 Коль тема про написание софта, вот Вам Smath берите за основу и допиливайте.

Давно уж взял за основу и даже несколько плагинов смастерил. Но один все равно в поле не воин.

[румата]

Сообщение от DEM Можно будет сделать функции вызова констант типа RB(ХХХ)- т.е. вызов расчетного сопротивления бетона марки ХХХ

Да есть уже все базы материалов для использования в Smath Studio как угодно и где угодно. Пример во вложении

[Бахил]

Offtop: сборище мазохистов. А вообще прикольно.

[DEM]

Сообщение от Бахил Offtop: сборище мазохистов. А вообще прикольно.

А ты из других???

[CalcProg]

Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
Однажды Лебедь, Рак да Щука
Везти с поклажей воз взялись,
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу всё нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав, – судить не нам;
Да только воз и ныне там.

----- добавлено через ~12 мин. -----
проектировщики по определению мазохисты.
----
Простой русский парень под ником Zub разработал им бесплатную и шуструю графическую среду, выложил исходный код, только берите и пилите под неё свои модули с расчётами. Но блин яп Объект Паскаль оказывается отстойный, посанам на нём в падлу кодить ))). Лучше пасанам 10 лет потратить на вб.нет и сматч. ))).

[trir]

лазарус это не ЯП

[CalcProg]

Проказница-Мартышка, Осел, Козел да
косолапый Мишка
Затеяли сыграть Квартет.
Достали нот, баса, альта, две скрипки
И сели на лужок под липки —
Пленять своим искусством свет.
Ударили в смычки, дерут, а толку нет.

----- добавлено через ~3 мин. -----
«Стой, братцы, стой! — кричит
Мартышка. — Погодите!
Как музыке идти? Ведь вы не так сидите.
Ты с басом, Мишенька, садись против
альта,
Я, прима, сяду против вторы;
Тогда пойдет уж музыка не та:
У нас запляшут лес и горы!»

----- добавлено через ~4 мин. -----
Расселись, начали Квартет;
Он все-таки на лад нейдет.
«Постойте ж, я сыскал секрет, —
Кричит Осел, — мы, верно, уж поладим,
Коль рядом сядем».
Послушались Осла: уселись чинно в ряд,
А все-таки Квартет нейдет на лад.
Вот пуще прежнего пошли у них разборы
И споры, кому и как сидеть.
Случилось Соловью на шум их
прилететь.
Тут с просьбой все к нему, чтоб их
решать сомненье:
«Пожалуй, — говорят, — возьми на час
терпенье,
Чтобы Квартет в порядок наш привесть:
И ноты есть у нас, и инструменты есть;
Скажи лишь, как нам сесть!» —
«Чтоб музыкантом быть, так надобно
уменье
И уши ваших понежней, —
Им отвечает Соловей. —
А вы, друзья, как ни садитесь,
Все в музыканты не годитесь».

[Кулик Алексей aka kpblc]

Завязывайте с откровенным флудом.

[CalcProg]

повторюсь ПРОЕКТИРОВЩИКИ по определению МАЗОХИСТЫ!!!

----- добавлено через ~2 мин. -----
Творческое наследие Крылова флудом быть не может. По определению это басни. )))