Являются ли панели сэндвич раскреплением прогона из плоскости - Страница 9
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Являются ли панели сэндвич раскреплением прогона из плоскости

Являются ли панели сэндвич раскреплением прогона из плоскости

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 03.07.2013, 08:13
Являются ли панели сэндвич раскреплением прогона из плоскости
Kosyak
 
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 232

Добрый всем день! Вопрос, собственно, в теме. Можно ли считать, что кровельная панель "сэндвич" уменьшает расчетную длину прогона из плосости изгиба? толщина панели 150 мм
Просмотров: 105673
 
Непрочитано 12.06.2014, 14:02
#161
neopitniy

Сергей. Инженер-конструктор, пгс
 
Регистрация: 19.08.2010
Минск
Сообщений: 244
Отправить сообщение для neopitniy с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Когда оторвете приклеенный лист, она уже будет достаточно "погрызена", мне кажется.
да с этим никогда вопросов у нас не возникало, монтажники сами на месте где надо чуть выгрызут утеплитель, а где надо и запенят зазоры.
А вот этот узел сопряжение 2 панелей на кровле у многих вызывает вопросы, он протекает частенько.
И вот хотят опробовать вот этот узел с "пластина распределитель нагрузки IF70х70"
Насколько понял str02 работает конструктором в петропанели, может поделитесь информацией, если не сильно у вас все запотентированно
neopitniy вне форума  
 
Непрочитано 19.06.2014, 00:39
#162
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,643


Цитата:
Сообщение от Клименко Ярослав Посмотреть сообщение
str02, зато профлист мы смело считаем раскреплением ведь? А еще и жестким диском с креплением в каждой волне-то. Однако -
Результат, как говорится, налицо. Это, правда, "Кисловодск", но сути это не меняет.
только один прогон покривился или все в ряду? там кроме того что раскрепляет или нет - в любом случае должен быть жесткий блок вверху который в результате берет всю нагрузку и передает на самодостаточные в отношении несущей способности конструкции. кроме того закрепление концов прогона должно ограничивать кручение, могли локально перегрузить один прогон складированием материалов и т.д. - там много вариантов.
По существу даже не суть важно что касается прогонов. Даже если один прогон погнется - это ерунда, это не тот случай где нужно упираться рогом. Главные вопрос в фермах как правило и в жестком диске в целом.
Я сталкивался с практикой (в ЦНИИПСК) что просто берут коэффициент расчетной длины верхних поясов ферм равным полтора (считая что в некотором смысле раскрепляет), там где прогоны и профлист. Там правда шла речь о несколько другой конструкции - 12 метровый шпренгельный прогон (3*12) типа пространственной фермы с нижним поясом и раскосами из труб. Тоже возникли сомнения относительно "жесткого диска".

Последний раз редактировалось ETCartman, 19.06.2014 в 01:53.
ETCartman вне форума  
 
Непрочитано 19.06.2014, 14:24
#163
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от neopitniy Посмотреть сообщение
...Интересует поз. 9, Пластина-распределитель нагрузки.
Кто нибудь в реальности ее использовал, как она делается или у кого приобретается, может есть ее чертеж ?
Может какие-нибудь производители метизов ее выпускают?
Это кажется обыкновенная шайба-шляпка, применяемая в стеновых панелях для скрытого монтажа. Штампованная вещь, бывает круглая и овальная. Производят все кому не лень. Название/маркировка может быть совсем разной при одинаковой сути.
В панели вырезается отверстие примерно 30, туда вкладывется эта шайба, и уже в углубление вворачивается винт.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 20.06.2014, 01:46
#164
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


Цитата:
Сообщение от neopitniy Посмотреть сообщение
Насколько понял str02 работает конструктором в петропанели, может поделитесь информацией, если не сильно у вас все запотентированно
там ничего не засекречено, но в петропанели счас некоторые траблы
спросить некого.
__________________
куплю справку
str02 вне форума  
 
Непрочитано 29.06.2014, 22:50
#165
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Вы до сих пор спорите????
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2015, 00:01
#166
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=120273
вот тут похоже сендвич раскреплял прогоны
__________________
куплю справку
str02 вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2015, 08:15
#167
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Да нет, использовали как тяжи.Offtop: А может, и как висячее покрытие .
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2015, 08:40
#168
olegrussia


 
Регистрация: 18.01.2007
Россия
Сообщений: 2,532
<phrase 1= Отправить сообщение для olegrussia с помощью Skype™


теме миллион лет - ответ навсегда - нет.
olegrussia вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2015, 09:23
#169
zebs


 
Регистрация: 14.09.2003
Сообщений: 809


Цитата:
Сообщение от olegrussia Посмотреть сообщение
теме миллион лет - ответ навсегда - нет.
Теме миллион лет - ответ навсегда - Да.
Экспертиза пропускает. По опыту все нормально. Связи по покрытию ставим обязательно.

Цитата:
Сообщение от str02 Посмотреть сообщение
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=120273
вот тут похоже сендвич раскреплял прогоны
Тут явно проектные ошибки. В любом каталоге по сэндвич панелей написан рекомендованный шаг панелей 2 м. А там 3.6 м
zebs вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2015, 09:42
#170
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от zebs Посмотреть сообщение
Тут явно проектные ошибки. В любом каталоге по сэндвич панелей написан рекомендованный шаг панелей 2 м. А там 3.6 м
в любом каталоге на сэндвич-панель приведена таблица несущей способности панели в зависимости от толщины и пролета.

Там больше похоже на другие ошибки. Например, почему-то "поплыл" коньковый прогон. Не увязали прогоны между собой в коньке? А в проекте не увязали или на стройке? Нагрузки, принятые в проекте и фактические - неизвестны. Мб, не учли снеговой мешок, мб, при эксплуатации перегрузили покрытие, навалил кучу чего-нибудь, мб, еще что.
Offtop: На прошлой работе был вон случай. Тоже прогнулись сэндвичи. На нас наехали - вы муда нехорошие люди, менять за ваш счет. Приехали, посмотрели... А они на более высоком примыкающем здании не поставили снегозадержание. В результате по весне с более высокой части епну упала куча снега...
Прежде, чем делать выводы - надо всесторонне рассмотреть ситуевину, расчеты все необходимые произвести и т.д. А потом уже делать выводы.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2015, 09:54
#171
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018


Цитата:
Сообщение от zebs Посмотреть сообщение
ответ навсегда - Да.
мой ответ - нет.
Плотного примыкания (стягивания) сэндвича с прогоном нет, поэтому я его никогда не учитываю в расчетах.

Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
Например, почему-то "поплыл" коньковый прогон.
наверняка потому что поплыл (прогнулся) сэндвич, угол уклона кровля небольшой, можно и без тяжей. Вывод очевиден - не хватает прогонов в узлах ферм там, где он нужен. Ну и 16 швеллер вызывает подозрения. Возможно он был посчитан без учета косого изгиба.

Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
расчеты все необходимые произвести
в первую очередь! А потом делать выводы.
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2015, 10:13
#172
olegrussia


 
Регистрация: 18.01.2007
Россия
Сообщений: 2,532
<phrase 1= Отправить сообщение для olegrussia с помощью Skype™


Эксперимент простой - прикрутите 1 край сендвича 150мм к прогону, пошевелите сендвич и увидите всю степень раскрепления)) А теперь повторите с профлистом. Есть разница?

А что касается экспертизы - так им вообще пофиг, они в расчеты толком и не лезут, не их это обязанность.
olegrussia вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2015, 10:17
#173
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,574


Теме миллион лет - ответ навсегда - считать надо. А посчитав, если саморез рвет нижний лист, отказаться от такого сэндвича навсегда. А то водичка капать вскорости начнет, знаете ли.
IBZ вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2015, 10:19
#174
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018


Цитата:
Сообщение от IBZ Посмотреть сообщение
Теме миллион лет - ответ навсегда - считать надо. А посчитав, если саморез рвет нижний лист, отказаться от такого сэндвича навсегда. А то водичка капать вскорости начнет, знаете ли.
я за запас - не учитываю в расчета сэндвич как жесткий диск покрытия.
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2015, 14:09
#175
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от str02 Посмотреть сообщение
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=120273
вот тут похоже сендвич раскреплял прогоны
Нет. Не нужно воспользоваться случаем и попытаться подсунуть.
Прогоны не потеряли устойчивость, да и не могли, там прогоны (кроме коньковых), коробчатого сечения.
Все очень просто: при снеге 240 и сэндвиче 150 применен шаг 3,6 м. Результат ПРЕДСКАЗУЕМ. Панели ПРОГНУЛИСЬ. Со всеми сопутствующими эффектами.
Ну кто же 3,6 м шаг делает при таких-то делах? И вообще при любых делах. Максимум 2,4, даже на глаз.
Понимаете, 3,6 м- это отсюда во-о-о-он до туда. Это о-о-о-чень много.
Эх, кулемы...
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 22.03.2015, 11:30
#176
zebs


 
Регистрация: 14.09.2003
Сообщений: 809


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
в любом каталоге на сэндвич-панель приведена таблица несущей способности панели в зависимости от толщины и пролета.
Это понятно. Но даже если панель по каталогу тянет с таким большим шагом. Это не значит что нужно делать шаг прогонов такой большой. При большем шаге прогонов панели обычно протекают. Лучше по опыту для сэндвича не больше 2 м. для толщины 150 мм. И от этого шага уже и плясать и проектировать ферму.
zebs вне форума  
 
Непрочитано 22.03.2015, 12:47
#177
olegrussia


 
Регистрация: 18.01.2007
Россия
Сообщений: 2,532
<phrase 1= Отправить сообщение для olegrussia с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от zebs Посмотреть сообщение
Это понятно. Но даже если панель по каталогу тянет с таким большим шагом. Это не значит что нужно делать шаг прогонов такой большой. При большем шаге прогонов панели обычно протекают. Лучше по опыту для сэндвича не больше 2 м. для толщины 150 мм. И от этого шага уже и плясать и проектировать ферму.
Любопытно) В Молодечно шаг прогонов 3 метра, а между тем - это самая популярная серия. Просто сейчас сендвичи уходят туда же куда и ушли сухие строительные смеси и цемент в мешках - вместо песко-цемента - песко-песчаная смесь)) Так и сендвич - листы по 0.4мм, минвата П-75, вот и результат.

А картинка лишнее доказательство того как сендвичи могут раскрепить кровлю)) Профлист хотя бы весь на виду.
olegrussia вне форума  
 
Непрочитано 22.03.2015, 17:36
#178
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от olegrussia Посмотреть сообщение
В Молодечно шаг прогонов 3 метра, а между тем - это самая популярная серия
а при чем здесь сэндвичи? Малоуклонная молодечно не предназначена для сэндвичей, как и для обычного профлиста.
 
 
Непрочитано 23.03.2015, 09:10
#179
olegrussia


 
Регистрация: 18.01.2007
Россия
Сообщений: 2,532
<phrase 1= Отправить сообщение для olegrussia с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
а при чем здесь сэндвичи? Малоуклонная молодечно не предназначена для сэндвичей, как и для обычного профлиста.
О, Господи... Ну, ебстественно, я имел в виду серию с уклоном 10%...
olegrussia вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2015, 10:27
#180
s7onoff


 
Сообщений: n/a


olegrussia, а что, там сэндвичи можно?
 
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Являются ли панели сэндвич раскреплением прогона из плоскости



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
как быть с раскреплением из плоскости? kosta1989-2012 SCAD 6 13.08.2012 15:41
Подскажите расчетную длину раскосов прогона из плоскости! Sid Barret Конструкции зданий и сооружений 5 23.12.2011 14:38
Допускается ли деревянную обрешетку считать раскреплением стропильной ноги(или пояса фермы) из плоскости? SergeyAB Деревянные конструкции 1 31.01.2010 17:19
Сэндвич панели в покрытиии ursula Прочее. Архитектура и строительство 1 27.11.2006 10:15