[Кулик Алексей aka kpblc]

По результатам обсуждения http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=593441&postcount=84 и далее продолжаем здесь.
Темы Смотрел Robot Structural Analysis 2009. Впечатления сложные. и 100 вопросов по Robot Millenuim закрыты.

[БаРДаК]

Сообщение от genya К та муже перед отправкой в Robot нужно смотреть "Аналитическую модель". Или так должно быть?

Да, это уже "эксперимент" со смещениями и т.д. Но для включения балок в работу ничего не помогло. Есть идеи?

[БаРДаК]

Нашел причину бед! Материалы в жесткостях были заданы некорректно.
Но косяки еще есть. Прошу оценить новую схему.

[genya]

Сообщение от БаРДаК Нашел причину бед! Материалы в жесткостях были заданы некорректно. Но косяки еще есть.

Вот видите, а говорите, что не получается (все получится только не все сразу) и все такое, расчетная схема была не корректна еще в Revit ищите все ошибки там, потому как экспорт модели в Robot должен проходить без проблем.
Посмотрел вашу модель, все хорошо.

[БаРДаК]

Сообщение от genya Вот видите, а говорите, что не получается (все получится только не все сразу) и все такое, расчетная схема была не корректна еще в Revit ищите все ошибки там, потому как экспорт модели в Robot должен проходить без проблем. Посмотрел вашу модель, все хорошо.

Спасибо за помощь!

----- добавлено через ~9 ч. -----
Переделал модель. Все вроде бы нормально, кроме моментов плит на крайних опорах (стенах). Их нет...
Опять грешу на жесткости (в частности стен). т.к. в лире и старке модель считается правильно (после перезадачи жесткостей).
Кто-нибудь сталкивался?

[genya]

Сообщение от БаРДаК Переделал модель. Все вроде бы нормально, кроме моментов плит на крайних опорах (стенах). Их нет... Опять грешу на жесткости (в частности стен). т.к. в лире и старке модель считается правильно (после перезадачи жесткостей).

Выложите скрин, где конкретно Вам кажется, что там ошибка.

[БаРДаК]

Вот две эпюры. Первая неправильная, вторая похожа. Первая кстати вообще странно выглядит как-то по сегментам построена, непонятно.
Вторая получалась после удаления всех балок и установки их заново.
p/s/ Из меню "Результаты" в обоих файлах исчезли кнопки "карты" и "разрез по плите". В падающем меню "результаты-карты" карты есть...
С чем может быть связано? При открытии нового файла все есть...

[avrubtsov]

бАрдак что на первой картинке возникает, когда на плиту без балок наносится сетка, а затем добавляются балки не снимая сетки КЭ
чтобы появились результаты по плите см.картинку

[БаРДаК]

С призкаком все правильно

[БаРДаК]

Сообщение от avrubtsov бАрдак что на первой картинке возникает, когда на плиту без балок наносится сетка, а затем добавляются балки не снимая сетки КЭ чтобы появились результаты по плите см.картинку

Да то же самое момент появляется и кстати эпюра "нормальная" не сегментная...

----- добавлено через ~1 ч. -----
бАрдак что на первой картинке возникает, когда на плиту без балок наносится сетка, а затем добавляются балки не снимая сетки КЭ
и заметте моменты на опорах значительно больше стали. Т.е. что-то в самой балке...переданной из ревита...

[avrubtsov]

картинку см

[genya]

Сообщение от БаРДаК Вот две эпюры. Первая неправильная, вторая похожа. Первая кстати вообще странно выглядит как-то по сегментам построена, непонятно. Вторая получалась после удаления всех балок и установки их заново. p/s/ Из меню "Результаты" в обоих файлах исчезли кнопки "карты" и "разрез по плите". В падающем меню "результаты-карты" карты есть... С чем может быть связано? При открытии нового файла все есть...

Здесь с эпюрами все в порядке, они соответствуют заданной Вами расчетной схемы, пики на эпюрах образуются за счет сетки КЭ на плите покрытия т.е. здесь сетка играет роль балочной клетки от которой передается нагрузка. Это связано стем, что у Вас ось балок не в одной плоскости с покрытием! Либо исправьте аналитическую модель в Revit либо задайте местную систему координат.

[genya]

Как вариант можно также применить инструмент "Смещение", абсолютно или относительна.

[БаРДаК]

Но это на картинке и есть со смещением по верхней полке.
А без смещения будет вот так (см. карт.1) соответственно в одном уровне.
В Ревите вроде бы все правильно (см. карт.2).

----- добавлено через ~5 ч. -----
Все, разобрались. Решено моделировать без смещений получится "в запас", но это не кретично.
Всем спасибо за помощь!

[ФАХВЕРК]

Ребята, помогите, пожалуйста - как увязать RSA 2015 и AAS2015 через SDNF. Расширения не сходятся.

[DEM]

ФАХВЕРК
Ты чего это СКАД за бросил???
Не гоже так, голый автокад(на плоскости) и СКАД...
Нафиг нужна эта трехмерка....
Кстати проще в ASD перекинуть а не в Адванс...
Трехмерка та же получится, узлы все равно для КМ, смысла нету делать в 3D

[ФАХВЕРК]

Сообщение от DEM ФАХВЕРК Ты чего это СКАД за бросил???

А ты чего так разнервничался? Конкуренции боишься?

Сообщение от DEM Кстати проще в ASD перекинуть а не в Адванс...

ASD больше не будет.

Ты вопросу можешь подсказать?

[DEM]

Сообщение от ФАХВЕРК ASD больше не будет.

Это тебе кто сказал???

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от ФАХВЕРК А ты чего так разнервничался? Конкуренции боишься?

НЕ смеши меня.....
Иль ты бессмертный???

[ФАХВЕРК]

Сообщение от DEM Это тебе кто сказал???

Никто не сказал. Сам прикинь - зачем развивать ASD если купили AS.

Сообщение от DEM НЕ смеши меня..... Иль ты бессмертный???

Я не смешу . Я шучу. А ты нервничаешь.

[sareth]

Сообщение от erikbond Спасибо огромное, помогло, почитал справку по счет параметров просмотра, решил убавить бегунок до упора влево, все прорисовывается, значит видюха зараза тупая.

Дело не в видео и драйвере, а в роботе или винде. Возможно индивидуальная непереносимость видюх от NVIDIA. Проверял на трех разных компах с 3мя разными видюхами (и старыми и новыми, правда все nvidia). Глюк отображения элементов (пустые) на лицо, если ставить полное или предпоследнее значение аппаратного ускорения.

[DEM]

Offtop:

Сообщение от ФАХВЕРК Я не смешу . Я шучу. А ты нервничаешь.

А че мне нервничать то???
Я этим занимался еще 6 лет назад.
Сейчас больше изысканиями занимаюсь на совершенно другие темы.