[antim111]

Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела. В данной теме я хотел бы обсудить проблемы с которыми сталкиваются мои коллеги.

Первый вопрос, кто и как расчитывает потребность в энергоресурсах?

[sokol1977]

Коллеги! Кто с нефтянкой работает? Очень нужен РД-91.010.30-КТН-086-12. Прям позарез.

[Ванч]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как определить поточнее продолжительность строительства 3-х-уровневой автостоянки 126х30м из монолитного ЖБ, один этаж из 3х подземный, есть свайное поле. В нормах продолжительности строительства (СНиП) я не нашел ничего похожего, разве что монолитные здания..

[Iren1605]

Скорей всего меня шапками закидают, но я выходила из положения со стоянками следующим образом: Продолжительность строительства определяется по СНиП 1.04.03-85* «Нормы продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий, зданий и сооружений" Часть 2, Раздел В Транспортное строительство, п.п. 4. Автомобильный транспорт. Ближайший аналог - Гараж-стоянка легковых автомобилей личного пользования, число автомобилей - 220 с нормой продолжительности строительства 11 месяцев (п.13).
Продолжительность строительства увеличена в связи с тем, что автостоянка сдается вместе с жилым домом №2 и №3.
Продолжительность строительства принимаем - 26 мес.

[Tyhig]

Ванч, если не нашли, делайте график строительства.

[forostenko_andre]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как определить поточнее продолжительность строительства 3-х-уровневой автостоянки 126х30м из монолитного ЖБ, один этаж из 3х подземный, есть свайное поле. В нормах продолжительности строительства (СНиП) я не нашел ничего похожего, разве что монолитные здания..

Я бы взял не как стоянку, а как обычное монолитное здание (норма от площади помещений зависит)...и там повнимательнее почитайте, там есть тонкости при расчете с подземными помещениями!

[vad318]

Добрый день коллеги, эксперт просит убрать съезд в котлован, и требует каток в котлован подавать краном, подскажите документв котором написано что так делать нельзя

[cancercat]

Сообщение от vad318 подскажите документв котором написано что так делать нельзя

Нет такого документа. И подача строительной техники в котлован кранами - достаточно распространённая практика.
Единственное, что может помочь - отсутствие места для установки крана. То есть, достаточно плотная застройка вокруг, невозможность поставить кран близко к краю из-за возможности обрушения колована и невозможность либо дороговизна устройства укрепления котлована (шпунтовой стенки, например).
Или же, если кран стоит уже в котловане, недостаточная его грузоподъёмность или недостаточный вылет стрелы/высота подъёма. И невозможность использовать другой кран. Как-то так...

[vad318]

Спасибо, единственный аргумент, это видимо необходимость траверсы для подачи техники в котлован

[cancercat]

Сообщение от vad318 необходимость траверсы для подачи техники в котлован

Можно и так. И сравнить стоимость (и сроки) устройства съезда в котлован и стоимость и сроки изготовления траверсы. Хотя, последнее наверняка дешевле первого, но по срокам проектирования-изготовления-поставки, конечно, головная боль...

[Марта 2]

Сообщение от All69 Сообщение от Nastya2201 Здравствуйте!Наткнулась на подобный календарный план строительства.Может кто подскажет как подобный сделать? Вложение 130155 Подскажем Вложения DWG 2007Календарный

А почему у вас расходы на временные здания и сооружения не распределены по кварталам пропорционально объему СМР, а полностью включены в объем последнего квартала? Ведь их стоимость включается в акты выполненных работ в процентном отношении от СМР. Или у Ваших заказчиков расчет с подрядчиком за фактически построенные временные сооружения? Но тогда уж их скорее следует включать в 1 квартал.

[Ivan1809]

vad318, а на каком основании эксперт это просит? чем съезд не устраивает. Если съезд сделан по нормам, то какие притензии? В РД говорится про съезд. Будет свой проект разрабатывать пусть краном и подает.

[lurkin]

Уважаемые Господа Форумчане!
Из вас кто-нибудь пользуется Справочниками строителя? Вроде такого http://dwg.ru/dnl/9132 но поновее бывают? Они-то для линейных инженеров писались, но и проектировщикам тоже бывает полезно почитать

[Круз]

Коллеги! В связи с отменой старых ГЭСН и вводом новых в редакции 2014 г., как теперь обосновываете группу грунта по трудности разработки? В новых редакциях отсутствует техническая часть с таблицами. Геологи пишут отмазочную фразу - на усмотрение проектной организации. Кто что думает по этому поводу? Заранее спасибо.

[Максон0305]

Ребят такой вопрос, эксперт пишет замечание к ПОСу: (объект реконструкция плавательного бассейна)
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 февраля 2008г. №87 «О составе
разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» и МДС 12-46.2008,
представленную документацию необходимо дополнить;
- расчетом объема строительного мусора, получаемого при производстве работ по
реконструкции, с подтвержденным заказчиком расстоянием до места вывоза, согласно общей
части сборника 46 «Работы при реконструкции зданий и сооружений» ФЕР-2001 пункт 2.46;
- потребностью строительства в кадрах на основе выработки на одного работающего в год,
стоимости годовых объемов работ в текущих ценах и процентного соотношения численности
работающих по их категориям: рабочие, ИТР, служащие, МОП и охрана согласно п. 4.14.1 МДС
12-46.2008, привести подробный расчет.
С первым замечанием первый раз сталкиваюсь, со вторым не понятно, ни когда не приводил подробных расчетов, просто давал табл. как в МДС. Рассудите нас плиз!!!

[Tyhig]

Сообщение от Максон0305 - расчетом объема строительного мусора, получаемого при производстве работ по реконструкции

Здесь небольшие проблемы, так как мусор делится на виды. Есть хозяйственно-бытовой (его обычно считают экологи, но где как), зависит от количества работников (от еды, снаряжения, личных вещей и т.п.), есть "строительный" (не знаю как его правильно назвать), тут надо определять от объёмов работ, причём могут быть некие коэффициенты (скажем Х% ж.б. можно переработать в подобие щебня и использовать для временных дорог. Но в целом проблем нет, берите и считайте. Обычное дело.
Также не надо забывать, что от всех материалов также образуется мусор в процессе строительства. Этот мусор можно определить по ГЭСН, по нормам. Обычно это также делают экологи, так как они его ещё и классифицируют по опасности.

Сообщение от Максон0305 с подтвержденным заказчиком расстоянием до места вывоза

Да, надо делать.

Сообщение от Максон0305 потребностью строительства в кадрах на основе выработки на одного работающего в год, стоимости годовых объемов работ в текущих ценах и процентного соотношения численности работающих по их категориям: рабочие, ИТР, служащие, МОП и охрана согласно п. 4.14.1 МДС 12-46.2008, привести подробный расчет.

Мдя. Ну и ПОС у вас. Что же вы там делали, вообще ничего ?
В МДС всё написано, читайте его. Также можете почитать РН-73 и пособие к старому СНиП (любое). Нормы выработки можно попробовать брать из некоего "Рекомендации по разработке календарных планов и стройгенпланов ОАО ПКТИпромстрой 01.01.2008" предварительно согласовав это с заказчиком.

Вы кругом виноваты.

[cancercat]

Сообщение от Tyhig Цитата: Сообщение от Максон0305 с подтвержденным заказчиком расстоянием до места вывоза Да, надо делать.

Да причём здесь заказчик? Ему абсолютно фиолетово, куда будет вывозиться этот мусор, только бы деньги в смету на это дело заложены были.
Делается это по-другому: ищется полигон ТБО (свалка) рядом, у которого есть лицензия на приём отходов соответствующего класса. Как правильно заметил Tyhig, классы опасности должны давать экологи. Как правило, у нормальных полигонов ТБО есть сайты, а на них размещены лицензии в отсканированном виде. Если нет - надо писать письмо с просьбой прислать. В письме необходимо указать количество и классы опасности вывозимого мусора (из раздела МООС) и узнать, сможет ли полигон принять такое количество и таких классов опасности отходы. И, если сможет, то какова цена за тонну (кубометр и т.п.) размещения отходов.
Можно писать письмо не непосредственно на полигоны (если не удаётся найти их расположение), а в местные органы власти (районные администрации, например), с просьбой указать место размещения отходов и стоимость этого размещения. Я так делал, когда объекты были в Калининградской области, а мы (проектировщики) сидели в Москве.
Другое дело, что письмо может быть от Заказчика, а не от проектировщика. Но это уже на усмотрение органов местного самоуправления и полигонов. Им, по большому счёту, разницы нет, кто у них информацию запрашивает - проектировщик или заказчик...

[Максон0305]

Сообщение от Tyhig Здесь небольшие проблемы, так как мусор делится на виды. Есть хозяйственно-бытовой (его обычно считают экологи, но где как), зависит от количества работников (от еды, снаряжения, личных вещей и т.п.), есть "строительный" (не знаю как его правильно назвать), тут надо определять от объёмов работ, причём могут быть некие коэффициенты (скажем Х% ж.б. можно переработать в подобие щебня и использовать для временных дорог. Но в целом проблем нет, берите и считайте. Обычное дело. Также не надо забывать, что от всех материалов также образуется мусор в процессе строительства. Этот мусор можно определить по ГЭСН, по нормам. Обычно это также делают экологи, так как они его ещё и классифицируют по опасности. Да, надо делать. Мдя. Ну и ПОС у вас. Что же вы там делали, вообще ничего ? В МДС всё написано, читайте его. Также можете почитать РН-73 и пособие к старому СНиП (любое). Нормы выработки можно попробовать брать из некоего "Рекомендации по разработке календарных планов и стройгенпланов ОАО ПКТИпромстрой 01.01.2008" предварительно согласовав это с заказчиком. Вы кругом виноваты.

Если это считают экологи, ПОС причем здесь? Лишнюю работу брать на себя, за это ни кто тебе спасибо не скажет! В Постановлении 87 ни какой речи нет об этом, в МДС тоже, либо я че то не догоняю)))))) Записку прикладываю, может не так насыщенно но все пункты по "87". Если что то не так поправьте меня!!!

[forostenko_andre]

Сообщение от cancercat Им, по большому счёту, разницы нет, кто у них информацию запрашивает - проектировщик или заказчик...

Как говорится, главное чтобы бумажка была)Я всегда все сам запрашиваю!

----- добавлено через ~15 мин. -----

Сообщение от Максон0305 Если это считают экологи, ПОС причем здесь?

Считают то они, а решить куда вывозить ты должен!

Сообщение от Максон0305 В Постановлении 87 ни какой речи нет об этом, в МДС тоже, либо я че то не догоняю))))))

Все эксперты (знающие) требуют письма по утилизации и объемы отходов!

[Максон0305]

Сообщение от forostenko_andre Считают то они, а решить куда вывозить ты должен!

Здесь я согласен, место я могу указать куда... а вот объем считать с этим первый раз сталкиваюсь (пускай в ООС заглянут), записка как, троечку можно поставить Tyhig?

[forostenko_andre]

Сообщение от Максон0305 записка как

Все по минимуму...Можно много чем дополнить разделы!
Вообще не проработан вопрос с доставкой инертных материалов, вывоз излишка грунта и отходов соответственно!
Дополнительный отвод под стройгородок (ссылка на ППР неуместна) нужно этот вопрос на стадии П решать,соответственно и монтаж с колес не нужен!Если доп отвод делаете,то и под площадки складирования делайте!
Расчет площадок складирования "кривой")
Источник воды на период строительства не указан и на противопожарные нужны...И это так пробежал глазами не вчитываясь)