Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела - Страница 95
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела

Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.03.2009, 13:36 6 |
Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела
antim111
 
ПОС, ППР
 
Харьков
Регистрация: 12.03.2009
Сообщений: 94

Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела. В данной теме я хотел бы обсудить проблемы с которыми сталкиваются мои коллеги.

Первый вопрос, кто и как расчитывает потребность в энергоресурсах?
Просмотров: 957251
 
Непрочитано 22.10.2014, 12:32
#1881
Sandino


 
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 11


Мне кажется что подсчёт кол-ва работающих по выработке - решение вроде как очень быстрое, но В КОРНЕ НЕ ПРАВИЛЬНОЕ.
Сколько я не обращался к ГИП, главному инженеру, мне НИКОГДА не удавалось получить ХОТЬ КАКУЮ-НИБУДЬ цифру по выработке в регионе строительства. Ответ всегда один: "Тебе надо - ты и ищи". Обращения в официальные органы - "Сведения отсутствуют". Подрядчики - или не отвечают (90%), была и тупая отписка.
Где-то тут на ветке был вопль вопиющего в пустыне по обмену конкретными цифрами выработок - но все молчат. Думаю что не просто так молчат - добыть сие весьма проблематично.
Я думаю что даже те цифры которые мне удалось вырвать - В КОРНЕ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. (ООООчень сильно занижены)
Такое (по моему субъективному мнению) происходит от того что в строительстве крутятся очень неплохие деньги и бухгалтерия нередко бывает черная и белая. Белая - для отчетности, чтоб меньше платить налогов. Если и дают выработку - то белую цифру, по ней количество рабочих будет сильно завышено и соответственно кол-во ВЗиС, воды, транспорта. Черную цифру ни то что не дают, даже не озвучивают. Ибо это уже ФАКТ, за который можно начать "раскручивать". Но и картина тогда в ПОСе будет более приближена к действительности (затраты). Заказчик (на стадии проектирования) с подрядчиком не определился, тендера не провел и влияния никакого на подрядчиков не имеет. По доброй воле подрядчик раскрывать такую важную характеристику своей работы как выработка до проведения тендера - не будет, ибо это его обезоруживает в торгах.
Поэтому я давно плюнул на определение кол-ва работающих по выработке и считаю по календарному графику (от трудоемкости и численности назначенной бригады) максимальное (пиковое) и среднее кол-во работающих, от этих цифр общее (с ИТР, служащими, МОП и охр)
Sandino вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2014, 12:49
#1882
german-nk

ИНЖЕНЕР-СТРОИТЕЛЬ
 
Регистрация: 04.04.2010
Степногорск, Казахстан
Сообщений: 299


Цитата:
Сообщение от Sandino Посмотреть сообщение
Мне кажется что подсчёт кол-ва работающих по выработке - решение вроде как очень быстрое, но В КОРНЕ НЕ ПРАВИЛЬНОЕ.

Мой подход.
Трудоёмкость по смете, продолжительность строительства. Вот и люди.
__________________
Строил, - знаю
german-nk вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2014, 11:00
#1883
LLEXA

Проектирование, трубопроводы
 
Регистрация: 25.02.2004
УФА
Сообщений: 209


Цитата:
Сообщение от Sandino Посмотреть сообщение
НИКОГДА не удавалось получить ХОТЬ КАКУЮ-НИБУДЬ цифру
Согласовывали с экспертами ГГЭ (на словах по телефону /неофициально/) цифру выработки 1,9-2,3 млн руб/год на одного рабочего (в ценах 2013 года). Отсюда и пляшем. Иногда, если логика подсказывает, что людей должно быть меньше, увеличиваем эту цифру до 5 млн. Пока все нормально было.

Цитата:
Сообщение от german-nk Посмотреть сообщение
Трудоёмкость по смете, продолжительность строительства. Вот и люди.
Тоже мой вариант!
НО!!! Иногда (очень часто) есть ССР по аналогам, а трудоемкость в ССР не указана. Т.е. даже стоимость СМР "приблизительная". В таком случае смотри выше )))
LLEXA вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2014, 11:25
#1884
german-nk

ИНЖЕНЕР-СТРОИТЕЛЬ
 
Регистрация: 04.04.2010
Степногорск, Казахстан
Сообщений: 299


Для каждого проекта делаю расчет выработки, иногда различие в разы. Так что "усредненная" выработка может достаточно сильно отличаться от "нормативной" по сметам, но иногда приходится пользоваться и "усредненной", но это лучше чем создавать "мнимые" бригады и вести какой-то расчет по ЕНиР, как мне предложил один из экспертов.
Как-то так.
__________________
Строил, - знаю
german-nk вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2014, 12:46
#1885
Fland

ПОС
 
Регистрация: 10.07.2012
Москва
Сообщений: 710


продолжительность строительства на стадии проектирования сложных комплексных объектов точно подсчитать невозможно.
время отведенное на проектирование сильно сокращено, посему возросла недосогласованность проектных решений, мелкие, но серьезные нюансы упускаются, общая проработанность сильно падает.
плюс, строители разные - одни показушные стахановцы, другие просто строить не умеют...
потом в процессе строительства люди выходят на баррикады, стройка останавливается... и чудовищный проект корректируется в другой, не менее чудовищный.
я срок считаю как придется... и как, в пределах разумного, с экспертом сторговался.
"главное, чтобы дело делалось".
Fland вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2014, 14:11
#1886
askasama

ПОС, ПОД, ППР, ППР ПС, ППРв
 
Регистрация: 17.05.2010
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5


отписываюсь после получения положительного заключения. к сожалению, я так и не узнала, правильный мой расчет или нет, так как на моего эксперта надавил куратор для ускорения процесса (тетка ооооочень характерная и несговорчивая)

вот сам расчет:
Дневная выработка определяется из отношения стоимости СМР к нормативной трудоемкости, переведенной в чел./дн. Среднегодовая плановая выработка определяется на основе дневной выработки, помноженной на количество рабочих дней в месяце и количество рабочих месяцев в году.
Вдн.=СМР/(Тр./8)
где Вдн. - дневная выработка, тыс.руб.;
СМР — сметная стоимость строительно-монтажных работ, 24106,5 тыс.руб, взятая согласно сводного сметного расчета;
Тр. — нормативная трудоескость, 118507,72 чел/час;
8 – количество рабочих часов;
Определяем дневную выработку:
Вдн.=24106,5/(118507,72/8)=1,6273 тыс.руб;

Вгод.=Вдн.*21*11
где Вгод. - среднегодовая плановая выработка, тыс.руб.;
Вдн. - дневная выработка, 1,6273 тыс.руб.;
21 – среднее количество рабочих дней в месяце;
11 – количество рабочих месяцев в году;

Определяем среднегодовую плановую выработку:
Вгод.=1,6273*21*11=375,91 тыс.руб.

Согласно МДС 12-46.2008, потребность строительства в кадрах определяют на основе выработки на одного работающего в год, стоимости годовых объемов работ и процентного соотношения численности работающих по их категориям.

Определяем количество работающих:
N=СМР/ Вгод.= 24106,5/375,91 = 64 чел;

В том числе:
рабочих = 64/100%*84,5%= 54 чел.;
ИТР = 64/100%*11% = 7 чел.;
служащих = 64/100%*3,2% = 2 чел.;
МОП и охрана =64/100%*1,3% = 1 чел.

нормативную трудоемкость брала из смет. без маш/час., к сожалению.
askasama вне форума  
 
Непрочитано 25.10.2014, 15:59
#1887
DimNik

Инженер ПОС и ППР
 
Регистрация: 18.01.2008
Красноярск
Сообщений: 239
<phrase 1=


Всех приветствую. Давненько тут не был......вижу проблем с ПОС меньше не стало.
Небольшой комментарий к последней теме.
Самый простой способ расчета потребности строительства в рабочих кадрах это от стоимости СМР (тыс.руб.). Делим на продолжительность строительства (мес.) и на норму выработки на одного рабочего (тыс.руб./чел. месяц).
У меня эта норма 160 тыс.руб./чел.месяц.
Если применить данные из примера выше то получим 24106.5/(11 *160]=14 чел.
т.е. для того чтобы освоить за год 24,1 млн.руб нам нужно всего 14 человек.
А в примере получилось 64 чел. Разница очевидна.
Хотя в примере описан метод расчета нормы выработки, но по мне так он притянут за уши.
В одной формуле завязано стоимость СМР и трудоемкость одновременно. Честно такой формулы что то не припомню. Откуда она?
Так что тут получается методы расчета у всех разные....и иногда существенно.

И второй момент. Далее при распределении рабочих, ИТР, служащих. Рабочих не 84.5% а должно быть 100%.
т.е. в данном случае 64 чел. найденных расчетом. И к ним уже прибваляем ИТР, служащих и МОП.
Итого общее число будет 74 чел.
Почему?
Потому что в смете не заложена трудоемкость на «белые каски».
Применяю такой хитрый способ расчета иногда. ИМХО.
__________________
Чтобы заработать на жизнь - надо работать.
Но чтобы разбогатеть, надо придумать что-то другое.
DimNik вне форума  
 
Непрочитано 27.10.2014, 03:31
#1888
Круз

технолог строительного производства
 
Регистрация: 31.05.2011
Владивосток
Сообщений: 36


Да, именно так, при расчете по трудоемкости расчитываются только рабочие.
Применяю в свою очередь разную методику, для объектов, где есть сметы - по трудоемкости или по СМР; а если объект без смет, то или по аналогу или принимаем бригаду.
Главное, опытный Посовец уже имеет чуйку и даже на глаз может определить сколько нужно народу на стройку, сколько строится, поэтому в зависимости от объекта и принимаем решение покакой методике считать.
Круз вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2014, 22:04
#1889
olezhkooo

Проектирование
 
Регистрация: 06.08.2012
СПб
Сообщений: 163


Салют!! Возможно не много не по теме, но подскажите в каком нормативном документе представлен примерный список техники для строительства газопровода в зависимости от диаметра (кол-во трубоукладчиков, бульдозеров, вспомогательной строительной техники, компрессоров, наполнительных агрегатов и т.п.).. Сам не так давно видел такую табличку, но вот не помню в каком документе.. Спасибо!!
olezhkooo вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2014, 12:07
#1890
STAS*777*


 
Регистрация: 17.07.2011
Сообщений: 102


http://www.ohranatruda.ru/ot_biblio/...4464/index.php

ПОПРОБУЙ ПОСМОТРЕТЬ ЗДЕСЬ.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от olezhkooo Посмотреть сообщение
подскажите в каком нормативном документе представлен примерный список техники для строительства газопровода в зависимости от диаметра (кол-во трубоукладчиков, бульдозеров, вспомогательной строительной техники, компрессоров, наполнительных агрегатов и т.п.).. Сам не так давно видел такую табличку, но вот не помню в каком документе.. Спасибо!!
http://www.ohranatruda.ru/ot_biblio/...4464/index.php
ПОСМОТРИ ЗДЕСЬ.
STAS*777* вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2014, 12:36
#1891
olezhkooo

Проектирование
 
Регистрация: 06.08.2012
СПб
Сообщений: 163


STAS*777*, вроде оно!! СПС!!
olezhkooo вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2014, 10:34
#1892
All69


 
Регистрация: 26.03.2013
Северный Кавказ
Сообщений: 24


Спасибо за совет

Цитата:
Сообщение от DimNik Посмотреть сообщение
И второй момент. Далее при распределении рабочих, ИТР, служащих. Рабочих не 84.5% а должно быть 100%.
т.е. в данном случае 64 чел. найденных расчетом. И к ним уже прибваляем ИТР, служащих и МОП.
Итого общее число будет 74 чел.
Почему?
Потому что в смете не заложена трудоемкость на «белые каски».
Применяю такой хитрый способ расчета иногда. ИМХО.
All69 вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2014, 11:17
#1893
А.Ермолов


 
Регистрация: 26.02.2014
Пятигорск
Сообщений: 7


Здравствуйте! Кто-нибудь знает как определить продолжительность строительства Системы искусственного оснежения???
Объект включает в себя:
- 3 здания насосных (одноэтажных, в среднем 12х6);
- 2 строения (водозабор и станция охлаждения);
- сети воздухоподачи и водоподачи (около 10 км);
- кабель 0,4 кв (около 15 км);
- исскуственный водоем на 20 тыс. м3

Кто нить сталкивался с подобным? Как действовать может есть метода какая нить???

----- добавлено через ~2 мин. -----
Так же включает в себя:
- около 80 снежных пушек;
- около 300 опор для искусственного освещения.

----- добавлено через ~6 мин. -----
Так же интересует кто нить сталкивался с утилизацией отходов в Чеченской республике????
А.Ермолов вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2014, 19:08
#1894
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,392


А.Ермолов, 10 Определение продолжительности строительства
Методы нет. Как делать написал.

Цитата:
Сообщение от А.Ермолов Посмотреть сообщение
с утилизацией отходов в Чеченской республике
Это вопрос к заказчику. Пускай выдаёт вам полигоны ТБО, заводы/полигоны утилизации опасных отходов и пункты сбора металлолома.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен

Последний раз редактировалось Солидворкер, 01.12.2014 в 22:27.
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2014, 21:26
#1895
LLEXA

Проектирование, трубопроводы
 
Регистрация: 25.02.2004
УФА
Сообщений: 209


Цитата:
Сообщение от А.Ермолов Посмотреть сообщение
Так же интересует кто нить сталкивался с утилизацией отходов в Чеченской республике????
Абсолютно так-же как и во всех других регионах РФ. Договор, лицензии на право обращения с отходами специализированной организацией и все это в приложения к ПОСу.
LLEXA вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2015, 07:59
#1896
Domovoj


 
Регистрация: 25.05.2009
Сообщений: 243


Подскажите в каком документе прописано : Проход рабочих в монтируемое здание должен осуществляться только со стороны, противоположной установленным башенным кранам. Все выходы из здания со стороны башенных кранов должны быть закрыты.
Domovoj вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2015, 11:16
#1897
STAS*777*


 
Регистрация: 17.07.2011
Сообщений: 102


Цитата:
Сообщение от Domovoj Посмотреть сообщение
Проход рабочих в монтируемое здание должен осуществляться только со стороны, противоположной установленным башенным кранам. Все выходы из здания со стороны башенных кранов должны быть закрыты.
http://www.gosthelp.ru/text/VSN20290...iyapomont.html

Посмотри здесь п. 3.19. (ВСН 202-90 ИНСТРУКЦИЯ ПО МОНТАЖУ 22-ЭТАЖНЫХ КРУПНОПАНЕЛЬНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ
ИЗ КОМПОНОВОЧНЫХ ОБЪЕМНО-ПЛАНИРОВОЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ (КОПЭ-85) ВОЗВОДИМЫХ ДСК-2

Источник: http://www.gosthelp.ru/text/VSN20290...iyapomont.html)
STAS*777* вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2015, 12:27
#1898
Domovoj


 
Регистрация: 25.05.2009
Сообщений: 243


STAS*777* Спасибо я уже тут нашел

ПРИКАЗ от 12 ноября 2013 г. N 533

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ НОРМ И ПРАВИЛ
В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ "ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ
ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ, НА КОТОРЫХ
ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПОДЪЕМНЫЕ СООРУЖЕНИЯ"

IV. Монтаж и наладка ПС (кроме ПС, смонтированных предприятием-изготовителем и полностью подготовленных к эксплуатации)

35. Если на монтажной площадке имеются действующие переходы (проезды) и выходы из прилегающих зданий, то во время проведения монтажных работ данные проходы (проезды) и выходы должны быть закрыты или оборудованы средствами, обеспечивающими безопасность (козырьками, галереями).
Он вроде самый новый (приказ).
Domovoj вне форума  
 
Непрочитано 06.07.2015, 17:35
#1899
olezhkooo

Проектирование
 
Регистрация: 06.08.2012
СПб
Сообщений: 163


И снова про продолжительность строительства.
В СНиП 1.03.04-85* "Нормы продолжительности строительства" есть пункт 21 Общих положений, который гласит, что
Цитата:
Продолжительность строительства новых и расширения действующих объектов, не приведенных в таблицах норм, определяется в проектах организации строительства исходя из стоимости строительно-монтажных работ в соответствии с методикой, приведенной в прил.3.
В этом приложении есть три функции (формулы), в которых фигурирует С - объем строительно-монтажных работ, млн. руб., в ценах, действующих с 1984 г. Чтобы узнать чему равен этот объем (С) надо стоимость СМР в текущих ценах (из Сводного Сметного Расчета) поделить на коэффициент перехода к ценам 1984 г. (индекс пересчета сметной стоимости), если, конечно, я правильно понимаю. Вопрос: стоимость СМР из ССР по каким главам надо брать? По Гл.1-7 или 1-12?..
olezhkooo вне форума  
 
Непрочитано 06.07.2015, 21:34
#1900
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,392


По главам 1-7. Соответствующее требование вроде было в более раннем РН-73 1 том. Прямого требования нет, юридически берите как хотите.
Вообще могу наврать, РН под рукой нет, сказал на память. Тут на Форуме где-то уже выясняли этот вопрос, поищите тему сами.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
экспертиза проектов строительства QS Прочее. Архитектура и строительство 99 22.09.2011 19:06