[Кулик Алексей aka kpblc]

По результатам обсуждения http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=593441&postcount=84 и далее продолжаем здесь.
Темы Смотрел Robot Structural Analysis 2009. Впечатления сложные. и 100 вопросов по Robot Millenuim закрыты.

[tutanhamon]

Сообщение от miko2009 в роботе есть РСУ http://help.autodesk.com/view/RSAPRO...6-43D42DBE251E

Это сочетания, а не РСУ.

Сообщение от miko2009 Ребята как задать коэф. надежности для нагрузки меньше 1 ?

Попробуйте редактор сочетаний загружений

[IVS]

Сообщение от miko2009 Ребята как задать коэф. надежности для нагрузки меньше 1 ?

Вам сюда: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=88184&page=2

[Alexandr_27]

Сообщение от Romanich Волшебный конвертер от tutanhamon

Почему-то не передаются жесткости. Сами номера жесткостей имеют имя, соотв. сечению. Также не передались нагрузки (появилась куча пустый загружений), шарниры... По сути передалась только геометрия. RSA 2013 ver 26.0.0.4254, SCAD 11.5 (23.13.2013)

Сообщения конвертера:

23.10.2014 11:47:24 Началось получение модели из Robot Structural Analisys. Во время конвертации не используйте Robot во избежание нестабильной работы. 23.10.2014 11:47:26 Запись информации о сечениях стержневых элементах в данной версии не производиться (но элементам назначаются номера жесткостей). Информацию о жесткости стержневых элементов необходимо будет задать заново. Будьте внимательны. 23.10.2014 11:47:31 Нагрузка типа Dead в данной версии не реализована

[tutanhamon]

Сообщение от Alexandr_27 Почему-то не передаются жесткости. Сами номера жесткостей имеют имя, соотв. сечению.

Да, все так. Жесткости стержневых элементов надо переназначить; в любом случае, группы жесткостей сохраняются.

Сообщение от Alexandr_27 Также не передались нагрузки (появилась куча пустый загружений), шарниры...

Это странно, скиньте файл.
По поводу собственного веса - он не передается, да и не сложно его назначить заново.

[miko2009]

Сообщение от tutanhamon Это сочетания, а не РСУ.

простите за тавтологию а чем отличается РСУ (расчетное сочетание усилий которое пришло из SCAD и люди почему то его называют ) от сочетания нагрузок по СНиП или СП которое реализовано в Robot ?

Сообщение от tutanhamon Попробуйте редактор сочетаний загружений

получается я не могу внести допустим снижение согласно п 7.4 СП 20.13330.2011 без редактирования какого либо сущ. значения ?

[tutanhamon]

Сообщение от miko2009 простите за тавтологию а чем отличается РСУ (расчетное сочетание усилий которое пришло из SCAD и люди почему то его называют ) от сочетания нагрузок по СНиП или СП которое реализовано в Robot ?

Вот ссылка, посмотрите: scadsoft.com/download/RSU.ppt

[miko2009]

Сообщение от tutanhamon Вот ссылка, посмотрите: scadsoft.com/download/RSU.ppt

да это понятно , и я не об этом , я же другой вопрос задал, название РСУ это название авторов , норматив нам говорит сочетание нагрузок и еврокод и СНиП

Сообщение от miko2009 получается я не могу внести допустим снижение согласно п 7.4 СП 20.13330.2011 без редактирования какого либо сущ. значения ?

может я не совсем понятно выражаюсь , мне не нужно редактировать коэф. сочетания, мне нужно ввести новые значения коэф. безопасности

[PashaStr]

miko2009. Сделайте ручные сочетания с любыми коэффициентами которые вам нужны. Если много сочетаний ручных необходимо, то смотрим сюда https://www.youtube.com/watch?v=5-DolgK2kog (спасибо 100k за прекрасную софтину)

[miko2009]

а понятно , сначала ставить свое значение а потом перетаскивать ......... вот я валенок

[YarUnderoaker]

Интересно почему в нормах давление ветра увеличивается с высотой от уровня земли, а в симуляции аэродинамической трубы давление максимально в центре фасады, а ближе к крыше падает?

[Alexandr_27]

Сообщение от tutanhamon Да, все так. Жесткости стержневых элементов надо переназначить; в любом случае, группы жесткостей сохраняются. Это странно, скиньте файл. По поводу собственного веса - он не передается, да и не сложно его назначить заново.

Собств. вес меня не волнует, главное - нагрузки и шарниры, которых нет

----- добавлено через ~14 мин. -----

Сообщение от 100k В роботе нет рсу, правило знаков усилий в элементах не совпадает...

Это как не совпадает? Допустим, мне дали для группы узлов табличку с сочетаниями и усилиями. Как мне узнать наверняка для назначения усилий в тот-же ФОК, в какой плоскости момент? Если это скад - то я просто смотрю схему, вывожу местные оси и соответственно, анализируя РСУ, я меняю там-же усилия (Qy на Qz, My на Mz)

[IVS]

Плита лоджии имеет две крайние опоры неподвижные (стены) и в середине две консольные балки (шаг 6м.) По свободному краю плиты кирпичная стенка. Есть-ли какие особенности при создании схемы, чтобы все корректно учитывалось и считалось?

[tutanhamon]

Сообщение от Alexandr_27 Собств. вес меня не волнует, главное - нагрузки и шарниры, которых нет

Я понял, в чем была ошибка. В Скаде надо при экспорте нажимать кнопку "Прочитать проект из текстового формата (предыдущие версии)" (см. рисунок).
Дело в том, что описания т.н. "нового формата" нигде нет - и потому написать конвертер для него представляется сложной задачей.
Также прикладываю полученный файл в формате скада.

[DMSbrick]

2 YarUnderoaker Коэффициент скорости какой выбирать по СП?

[YarUnderoaker]

Сообщение от DMSbrick 2 YarUnderoaker Коэффициент скорости какой выбирать по СП?

По СП не знаю, я использую ДБН, там это коэффициент Сh.

[YarUnderoaker]

Хотя тут вот ETCartman ректомедует брать по еврокоду.
Тем не менее, какие коэффициенты не выставляй, а сгенерированое давление ветра не увеличивается в соответствии с профилем. Вот я и не пойму - это нормально или нет?

[Svolo4]

Добрый день. Есть у кого-нибудь сертификат соответствия нормам РФ на Robot 2014 или 2015? А то на версию 2013 сертификат (РОСС US.СП15.Н00531) закончился еще в сентябре.

[Alexandr_27]

Сообщение от tutanhamon Я понял, в чем была ошибка. В Скаде надо при экспорте нажимать кнопку "Прочитать проект из текстового формата (предыдущие версии)" (см. рисунок). Дело в том, что описания т.н. "нового формата" нигде нет - и потому написать конвертер для него представляется сложной задачей. Также прикладываю полученный файл в формате скада.

Спасибо, работает. Жаль только, что по жесткостям нет информации в результирующем файле. Когда я делал экспорт "Прочитать проект из текстового файла" - когдда переходил на назначение жеткостей, в названии жесткости стояло, например, 20K1, и поэтому назначить жесткости можно было, не выходя из окна "назначение жесткостей".

И еще: как робот выдает усилия по осям, и есть ли тут возможность выводить это для группы элементов (для фундаментов). Для примера в SCAD есть "документирование - РСУ", а тут как? Понятно, РСУ тут нет (и по сути это может сказываться на качестве расчета?), есть назначаемые роботом комбинации.

[DarKxXxLorD]

У меня такой вопрос к пользователям RSA - как смотрит экспертиза на "расчёты" отдельностоящих фундаментов непосредственно в RSA? На мой взгляд, эксперт легко может зарезать расчет, ведь по сути происходит расчёт только подошвы (армирование), а про достоверность вычисленных осадок ввиду несовершенства задания грунтовых условий явообще молчу. Ступени же задать вообще нереально.

ЗЫ Просто в паре случаев это прошло (не я делал).

tutanhamon
Респект за конвертер, он работает! С жесткостями только проблема - геометрию плитных элементов передаёт (толщину), но какие-то косяки с самой жесткостью.

[tutanhamon]

Сообщение от Alexandr_27 Спасибо, работает. Жаль только, что по жесткостям нет информации в результирующем файле. Когда я делал экспорт "Прочитать проект из текстового файла" - когдда переходил на назначение жеткостей, в названии жесткости стояло, например, 20K1, и поэтому назначить жесткости можно было, не выходя из окна "назначение жесткостей".

Попробуйте в конвертере активировать вот эту функцию (первый рисунок) - запись имен жесткостей. В этом случае, жесткости должны передаваться в SCAD со своими именами из Робота.
Данная функция отключаема, так как Лира не воспринимает имена жесткостей через txt файл.

Сообщение от DarKxXxLorD Респект за конвертер, он работает! С жесткостями только проблема - геометрию плитных элементов передаёт (толщину), но какие-то косяки с самой жесткостью.

Да не за что, пользуйтесь!
С жесткостями плит - честно говоря не знаю, вроде бы должно передаваться - файлик бы глянуть. Вообще я рекомендую перед конвертацией делать расчет в Роботе, либо - генерировать модель, как показано на втором рисунке.
И, конечно, в любом случае требуется проверять переданные жесткости.